Design externe et caractéristiques
Eau ou air ? Difficile de choisir entre ces deux systèmes de refroidissement. Asus refuse de sacrifier l’un au profit de l’autre : ce sera les deux ! Cette GeForce GTX 1080 Ti ROG Poseidon Platinum intègre un dissipateur tout particulier, capable de fonctionner seulement avec ses deux ventilateurs, mais aussi avec l’appui d’une boucle de watercooling.
En pratique, c’est plus compliqué. Car il n’y a pas de waterblock à proprement parler dans cette carte graphique. Asus l’a remplacé par un genre de caloduc en cuivre plat, en forme de U, par lequel va passer l’eau du watercooling. Ce tuyau interne est lui-même en contact avec la plaque de dissipation centrale, et il fait le tour du bloc de contact avec le GPU.
L’idée est très sympa et innovatrice sur le papier, nous allons voir si elle est aussi séduisante en pratique !
Comme toutes les autres cartes, nous testons ce modèle aux réglages d’usines, sachant que tout autre considération dépend intimement de la qualité du GPU, notamment les capacités d’overclocking. Nous avons donc surtout concentré nos examens sur les capacités techniques réelles de la carte, notamment son système de dissipation.
La carte en détail, design extérieur
Forcément, comme la plupart des GTX 1080 Ti, cette carte est lourde, mais cette fois un peu plus, à cause du surplus de métal exigé par l’intégration au watercooling.
| Caractéristiques principales | |
|---|---|
| Longueur | 30,0 cm |
| Largeur | 14,5 cm |
| Epaisseur | 3,8 cm + 0,5 cm (plaque arrière) = 2,5 slots |
| Poids | 1936 grammes |
| Plaque arrière | Oui, logo RGB |
| Dissipateur | Hybride air et watercooling, ailettes horizontales |
| Ventilateurs | 2x 10 cm |
| Sorties vidéo | 2x DisplayPort 1.4 2x HDMI 2.0 1x Dual-Link DVI-I |
| Autres connexions | 2x SLI 2x Connecteurs de contrôle PWM pour ventilateurs externes Connecteur RGB Aura Points de mesures pour OC |
| Alimentation | 2x 8 broches PCI-Express |
Design externe
La carte affiche un design sympathique, mais le cache externe reste en plastique classique. Seules originalités, les illuminations RGB très réussies, notamment celle sur le côté, qui rappelle les fameux boîtiers INWIN.
Caractéristiques
GPU-Z montre une horloge GPU boostée très élevée pour un modèle d’usine, en pratique, le GPU pourra monter plus haut, surtout avec le watercooling en action :
| Nvidia Titan X (Pascal) | Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE | Asus GTX 1080 Ti ROG Poseidon Platinum | Nvidia GeForce GTX 1080 FE | Nvidia GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|---|---|---|
| GPU | GP102 | GP102 | GP102 | GP104 | GM200 |
| Coeurs CUDA | 3584 | 3584 | 3584 | 2560 | 2816 |
| Fréquence de base | 1417 MHz | 1480 MHz | 1595 MHz | 1607 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence Boost | 1531 MHz+ | 1582 MHz+ | 1709 MHz | 1733 MHz+ | 1076 MHz+ |
| RAM | 12 Go GDDR5X | 11 Go GDDR5X | 11 Go GDDR5X | 8 Go GDDR5X | 6 Go GDDR5 |
| Surface du die | 471 mm² | 471 mm² | 471 mm² | 314 mm² | 601 mm² |
| Gravure | 16 nm | 16 nm | 16 nm | 16 nm | 28 nm |
| Transistors | 12 milliards | 12 milliards | 12 milliards | 7,2 milliards | 8 milliards |
| Multiprocesseurs de flux | 28 | 28 | 28 | 20 | 22 |
| Puissance brute (GFLOPS) | 10 157 | 10 609 | 11 068 | 8 228 | 5 632 |
| Unités de texture | 224 | 224 | 224 | 160 | 176 |
| Texture fill-rate | 317,4 GT/s | 331,5 GT/s | 357,3 GT/s | 257,1 GT/s | 214 GT/s |
| ROP | 96 | 88 | 88 | 64 | 96 |
| Pixel fill-rate | 136 GPix/s | 130,24 GPix/s | 140,4 GPix/s | 114,2 GPix/s | 116,7 GPix/s |
| Débit RAM | 10 Gbit/s | 11 Gbit/s | 11 Gbit/s | 10 Gbit/s | 7 Gbit/s |
| Bus mémoire | 384 bits | 352 bits | 352 bits | 256 bits | 384 bits |
| Bande passante mémoire | 480 Go/s | 484 Goo/s | 484 Go/s | 320 Go/s | 336 Go/s |
| Cache L2 | 3 Mo | 2816 Ko | 2816 Ko | 2 Mo | 3 Mo |
| TDP | 250 Watts | 250 Watts | 275 Watts (Power Target) | 180 Watts | 250 Watts |
Méthode de test
Le tout nouveau système de test et la méthodologie employée ont déjà été décrits en détail. Vous pouvez tout savoir en consultant notre article sur nos nouvelles méthodes de test des cartes graphiques.
| Configuration de test | Intel Core i7-6900K @4,3 GHz MSI X99S XPower Gaming Titanium Corsair Vengeance DDR4-3200 Toshiba OCZ RD400 1 To (M.2, Système) 2 Toshiba OCZ TR150 960 Go (Stockage, images) Be Quiet Dark Power Pro 11, 850 Watts Windows 10 Pro Creators Update |
PCB et composants
Le PCB de la carte est un design maison signé Asus, avec deux connecteurs 8 broches et une bonne ligne de VRM et de bobines pour l’alimentation du GPU.
L’étage d’alimentation est constitué de 5 phases doublées pour le GPU, et 2 phases pour la mémoire (à gauche de la carte).
Alimentation GPU | ||
|---|---|---|
| Contrôleur PWM | uP 9511 UPI Semiconductor 6+2 phases max. 5 utilisées (doublées) |  |
| VRM | IR3555M International-Rectifier PowIRstage High- et Low-Side Diode Schottky |  |
| Bobines | SAP II Super Alloy Power Ferrite encapsulée |  |
Alimentation mémoire | ||
| Module RAM | MT58K256M321-Ja110 Micron 11 Modules GDDRX5 11 GBit/s 5500 MHz |  |
| Contrôleur PWM | uP 9013 UPI Semiconductor 2 phases |  |
| VRM | FDPC5018SG Fairchild PowerTrench MOSFETs High- et Low-Side Diode de Schottky |  |
| Bobines | SAP II Super Alloy Power Ferrite encapsulée 220 nH |  |
Autres composants | ||
| Surveillance | INA3221 Monitoring du courant |  |
| Ventilation | 8915FN ITE Monitoring ventilateurs |  |
| BIOS | Winbond 25040 Kynix Semiconductor EEPROM Simple BIOS |  |
Performances en QHD
Tests en 2560 x 1440 pixels
Nous avons évidemment laissé la définition Full HD aux oubliettes, sachant qu’elle ne pose pas de problème à ce type de carte très haut de gamme, seul le CPU limitera les performances. En QHD en revanche, l’écart entre les cartes commence à bien départager les modèles.
Performances en 4K/UHD
Tests en 3840 x 2160 pixels
La GTX 1080 Ti affiche des performances de l’ordre du jouable en 4K. La Poseidon affiche des performances nettement supérieures à celles de la Founders Edition de NVIDIA. Mais ces résultats pourront encore changer en fonction de la qualité du GPU. Le plus important consiste à connaître la qualité du refroidissement de la carte, dans les pages suivantes.
Consommation
Consommation d’énergie à différentes charges
Nous avons testé la carte en mode watercooling, qui consomme environ 3 à 5 Watts de moins qu’en aircooling (ventilateurs et fuite de courant).
Consommation sur le slot PCIe
Aucun problème de norme PCI SIG ici, la carte consomme 60 % du maximum autorisé dans le pire des cas.
Graphiques détaillés : puissance et intensité
Voici les courbes de consommation détaillées dans le temps, pour plus de précision sur les variations :
Températures et overclocking
Overclocking
Overclocker la carte avec son refroidissement à air ne donnera pas grand chose, car la carte est déjà overclockée d’usine, et dans un boîtier fermé, la température limitera ses possibilités. Il faudra exploiter le watercooling intégré au dissipateur pour aller plus loin : nous sommes montés à 2076 MHz, même avec notre refroidisseur d’eau Chiller (eau à 20°C). Nul doute que d’autres chanceux pourront tomber sur un GPU de meilleure qualité, capable de monter à 2100 MHz et plus (notre meilleure puce monte presque à 2200 MHz sur une autre carte).
Températures et fréquences
| Etat de départ | Etat stabilisé | |
|---|---|---|
| Config ouverte | ||
| Température | 40 °C | 76 °C |
| Fréquence | 2012 MHz | 1924 MHz |
| Température ambiante | 22 °C | 22 °C |
| Config fermée | ||
| Température | 42 °C | 78 °C |
| Fréquence | 2000 MHz | 1898 MHz |
| Température ambiante | 25°C | 38°C |
| Watercooling (Chiller) | ||
| Température @stock | 22 °C | 35 °C |
| Fréquence @stock | 2025 MHz | 2000 MHz |
| Température @max. OC | 22°C | 37°C |
| Fréquence @max. OC | 2076 MHz | 2076 MHz |
| Température de l’eau | 20 °C | 20 °C |
Température contre fréquence
Analyse thermique
Gros écart entre les températures en aircooling et en watercooling. Il reste tout de même un écart de température de 17°C entre l’eau à 20°C et le GPU à 37°C en mode watercooling. Un Delta un peu grand qui montre les limitations techniques du système de refroidissement hybride, qui se passe de waterblock, sans oublier que le tuyau interne plat va diminuer le débit d’eau de la boucle. Reste que l’eau permet aussi de beaucoup mieux refroidir les VRM, ce qui est un bon point !
Dissipateur et bruit
Détail du dissipateur
Ce dissipateur est unique en son genre, de par son caractère hybride. L’avantage est surtout pour l’acheteur, qui pourra la brancher sur son circuit de watercooling sans avoir à y placer un waterbloc, et flinguer la garantie !
| Détails du dissipateur | |
|---|---|
| Type de dissipateur | Hybride air-eau |
| Radiateur | ailettes aluminium, base en cuivre en contact avec un conduit d’eau en U et les caloducs |
| Ailettes | Horizontales |
| Caloducs | 2x 8mm, plats, nickelés |
| Dissipation VRM | contact avec les MOSFET |
| Dissipation RAM | Contact avec la base en aluminium |
| Ventilateur | 2x 10 cm 13 pâles, optimisés pression statique réglage semi-passif |
| Plaque arrière | Aluminium noirci Pas de fonction de refroidissement |
La plaque arrière est uniquement là pour des raisons esthétiques, notamment pour le logo RGB.
Le bloc de contact avec le GPU est similaire à une chambre à vapeur, en contact avec les deux caloducs 8 mm que vous voyez dépasser.
Courbe de ventilation et émission de bruit
Les ventilateurs commencent à tourner à partir de 60°C environ.
| Résumé des chiffres | |
|---|---|
| Config ouverte : maximum | 1884 U/min |
| Config ouverte : moyenne | 1631 U/min |
| Config fermée : maximum | 1801 U/min |
| Config fermée : moyenne | 1822 U/min |
| Bruit maximal (aircooling) | 41,8 dB(A) |
| Bruit moyen (aircooling) | 41.2 dB(A) |
| Bruit au repos | 0 dB(A) |
La carte dépasse les 40 dB, ce qui n’est pas une excellente performance en aircooling. En revanche, elle est évidemment très silencieuse en watercooling…
Conclusion
Asus GTX 1080 Ti ROG Poseidon Platinum
- Flexible pour l'OC
- Système de refroidissement air-eau acceptable
- Connecteurs pour ventilateurs externes
- Connexion RGB Aura
- Réduit beaucoup le débit d'eau
- Tarif très élevé
- Bruit de roulement en basse fréquence
- Caloducs de qualité moyenne
Difficile de tout faire en même temps. Cette Poseidon a le mérite d’essayer sans faire d’erreur grave. La carte apporte une bonne baisse de température en watercooling, sa dissipation à air n’est pas mauvaise mais un peu bruyante. Elle fera toutefois souffrir la pompe en réduisant le débit d’eau, et l’étroit tuyau intégré au dissipateur est loin d’être aussi efficace qu’un vrai waterblock. Finalement, cette carte est un bon compromis pour ceux qui veulent une solution hybride souple, à watercooler sans perte de garantie.
