Une RTX 2080 Super réussie et silencieuse qui tient la dragée haute aux modèles à refroidissement liquide.
Intro et caractéristiques
MSI ne s’est pas trop embêté sur cette GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio, puisqu’elle reprend presque trait pour trait les caractéristiques de la version non « Super ». Et c’est très bien comme ça, puisque le refroidisseur est très efficace (on le retrouve d’ailleurs sur la RTX 2080 Ti) et le PCB bien pensé. Cela dit, vu le peu de latitude qu’offre Nvidia dans la conception de cartes graphiques, on peut aussi se demander comment MSI compte se démarquer sur cette déclination haut de gamme. Réponse dans ce test.
Caractéristiques
Une copie d’écran de logiciel GPU-Z résume les caractéristiques techniques :
Le tableau suivant permet de comprendre où se situe la carte dans la constellation des modèles RTX (Super ou non) disponibles actuellement :
Nvidia GeForce RTX 2070 FE | Nvidia GeForce RTX 2070 Super | Nvidia GeForce RTX 2080 FE | Nvidia GeForce RTX 2080 Super | MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio | |
Architecture | TU106-400 | TU104-410 | TU104-400 | TU104-450 | TU104-450 |
Coeurs CUDA | 2304 | 2560 | 2944 | 3072 | 3072 |
Coeurs Tensor | 288 | 320 | 368 | 384 | 384 |
Coeurs RT | 36 | 40 | 46 | 48 | 48 |
Unités de textures | 144 | 160 | 184 | 192 | 192 |
Fréquence GPU base | 1410 MHz | 1605 MHz | 1515 MHz | 1650 MHz | 1650 MHz |
Fréquence GPU Boost | 1710 MHz | 1770 MHz | 1800 MHz | 1815 MHz | 1845 MHz |
VRAM | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDR6 |
Bus mémoire | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits |
Bande passante mémoire | 448 Go/s | 448 Go/s | 448 Go/s | 496 Go/s | 496 Go/s |
ROP | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
Cache L2 | 4 Mo | 4 Mo | 4 Mo | 4 Mo | 4 Mo |
TDP | 185 W | 215 W | 225 W | 250 W | 250 W |
Transistors (milliards) | 10,8 | 13,6 | 13,6 | 13,6 | 13,6 |
Taille du GPU | 445 mm² | 545 mm² | 545 mm² | 545 mm² | 545 mm² |
Support SLI | Aucun | x8 NVLink | x8 NVLink | x8 NVLink | x8 NVLink |
Méthode et système de test
Le système de test et la méthodologie employée ont déjà été traités en détail. Vous pouvez tout savoir en consultant notre article sur nos nouvelles méthodes de test des cartes graphiques.
Système | Intel Core i7-8700K @5 GHz MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC 2x 8GB KFA2 HoF DDR4 4000 1x 1 To Toshiba OCZ RD400 2x 960 Go Toshiba OCZ TR150 Be Quiet Dark Power Pro 11, 850W Windows 10 Pro à jour |
---|---|
Refroidissement | Alphacool Eisblock XPX 5x Be Quiet! Silent Wings 3 PWM (Simulation boîtier fermé) Thermal Grizzly Kryonaut |
Moniteur | Eizo EV3237-BK |
Boîtier | Lian Li PC-T70 modifié (ouvert et fermé) |
Mesures électriques | Point de mesure sans contact sur le slot PCIe, via un riser PCIe Point de mesure sans contact sur les connecteurs PCIe d’alimentation Mesure directe au niveau de l’alimentation 2x oscilloscopes Rohde & Schwarz HMO 3054 multicanaux, 500 MHz avec fonction mémoire 4x pinces ampèremétriques Rohde & Schwarz HZO50 (de 1 mA à 30 A, 100 KHz, courant continu) 4x sondes de test Rohde & Schwarz HZ355 (10:1, 500 MHz) 1x multimètre numérique Rohde & Schwarz HMC 8012, avec fonction mémoire |
Imagerie thermique | Caméra infrarouge Optris PI640 Logiciel PI Connect |
Mesures sonores | Micro NTI Audio M2211 (avec fichier de calibration) Interface Steinberg UR12 (avec alimentation fantôme pour les microphones) Creative X7 Logiciel Smaart v.7 Chambre anéchoïque, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (LxlxH) Mesures axiales, à la perpendiculaire du centre de(s) la source(s) sonore(s), distance de 50 cm Nuisances sonores exprimées en dBA (lent), analyse en temps réel (RTA) Spectre de fréquence représenté sous forme de graphique |
La carte en détail
Le design est typique des cartes MSI, mais dans une version XXL : elle mesure en effet 32,8 cm de long, 13,5 cm en hauteur, et est épaisse de 5 cm (occupant donc presque trois slots), auxquels il faut rajouter un demi-centimètre pour la plaque arrière. Pas étonnant donc qu’on mesure 1517 grammes sur la balance. Un tel poids pourrait bien à la longue endommager la fente de la carte mère, il faudra envisager une barre de soutien, malheureusement non fournie.
Les illuminations RVB viennent mettre un peu de fantaisie à cette carte sinon austère avec sa coque en plastique noir et grise. Deux ventilateurs de 9,5 cm et un troisième de 8,5 cm soufflent l’air frais sur un radiateur aux ailettes orientées à la verticale.
Démontage : analyse du PCB et du dissipateur
Le PCB de cette carte Super reprend en grande partie celui de la GeForce RTX 2080 MSI. On retrouve donc le même étage d’alimentation composé de dix phases GPU et deux phases mémoire. Huit des dix phases GPU tirent leur courant des deux connecteurs d’alimentation externe à huit broches, les deux dernières de la carte mère. Les contrôleurs PWM de la mémoire et du GPU (une puce MP2888A de Monolithic Power Systems, l’une des premières à gérer directement dix phases) sont placés en haut du PCB. Les dix phases GPU sont placées en ligne, les deux phases mémoire sur une seconde rangée.
Les dix circuits de conversion du courant sont équipés d’un MOSFET PowerTrench®FDMF 3160 de ON Semiconductor, équivalant à celui de Fairchild, qui reste cependant relativement onéreux.
La mémoire se compose de huit modules K4Z80325BC-HC16 de GDDR6 SGRAM produits par Samsung, dont le débit est de 16 Gbits/s. Ces modules sont alimentés par deux phases à base du même FDMF 3160 de SPS que pour le GPU et gérées par un contrôleur uP9512P. Les bobines ont une inductance de 470 mH.
Les entrées d’alimentation sont équipées d’une bobine de 330 mH et d’un point de mesure. C’est à ce niveau que la consommation totale de la carte et mesurée et régulée pour rester dans les limites fixées par le constructeur.
Système de refroidissement
Deux des trois ventilateurs ont une envergure de 9,5 cm, le troisième est plus petit d’un centimètre mais possède autant de pales, 14 pour être précis. Le radiateur en deux parties aux lamelles à la verticale dissipe la chaleur provenant du bloc de refroidissement et transmise par six caloducs de 6 mm d’épaisseur et un dernier de 8 mm. Deux de ces caloducs en cuivre et métaux composites, nickelés, sont recourbés pour mieux transmettre la chaleur au-dessus du bloc de refroidissement.
Les modules mémoire sont refroidis via un cadre de maintien et refroidissement, typique des cartes MSI. Cette plaque est solidement vissée à la plaque arrière et à l’équerre PCI pour garantir une rigidité optimale. Son efficacité est éprouvée puisqu’on la retrouve sur la MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio.
La chaleur des modules mémoire est transmise à ce cadre via trois pads thermiques, appliqués assez parcimonieusement par MSI. Une surface plus large aurait permis de mieux répartir la pression, même si ce n’est pas dramatique.
La plaque arrière participe au refroidissement via l’application de pads thermiques au niveau de la mémoire et du socle GPU, une très bonne chose. MSI n’est pas tombé dans l’excès de zèle en appliquant partout des pads thermiques, comme par exemple au niveau des convertisseurs de tension, qui n’en ont pas besoin.
Type de refroidissement | Par air |
Bloc de refroidissement | En aluminium nickelé |
Radiateur | En aluminium, orientation verticale, lamelles peu espacées |
Caloducs | 1 de 8 mm d’épaisseur et 5 de 6 mm en cuivre et matériaux composites, nickelés |
Refroidissement VRM | 10 VRM GPU et 2 VRM via bloc de refroidissement dédié |
Refroidissement mémoire | Via cadre de stabilisation |
Ventilateurs | 2 ventilateurs de 9,5 cm à 14 pales, 1 ventilateur de 8,5 cm à 14 pales ; mode passif |
Plaque arrière | En aluminium, participe au refroidissement |
Benchmarks Full HD / QHD / 4K
Performances Full HD (1980 x 1080 pixels)
Les tests suivants effectués dans les trois définitions les plus représentatives adaptent les réglages de qualité en fonction de la résolution afin de garder une certaine pertinence : à quoi sert de tester au-delà de 200 FPS ou à moins de 60 ?
Pour la résolution Full-HD sur une telle carte, pas besoin de faire de compromis, tous les réglages sont poussés au maximum. L’avantage de la carte MSI sur la carte de référence est assez négligeable, puisqu’il ne dépasse pas les 2 %. L’avantage d’une carte partenaire est donc à chercher ailleurs…
Performances QHD (2560 x 1440 pixels)
Dans cette résolution, les réglages restent élevés, mais on commence déjà à devoir choisir quels réglages adapter pour une meilleure fréquence de rafraichissement.
Performances 4K (3840x 2160 pixels)
Jouer en 4K est tout à fait possible, mais il faut alors baisser les réglages de qualité en conséquence. Répétons-le, nous cherchons avant tout à obtenir une fréquence de rafraichissement correcte et pas des images de cartes postales.
Consommation et comportement en charge
La carte consomme 17 W au repos, ce qui est assez élevé. En test de torture, on mesure 266 W et en jeu 265 W. C’est nettement plus que la cible de puissance de 250 W prévue dans le BIOS. MSI n’essayerait pas ici un peu de tricher ? En tout cas, en overclocking, on atteint 290 W en jeu, nettement plus que la limite de puissance inscrite dans le BIOS. Comme la puce utilise presque toutes ses unités de calcul, on peut dire que MSI tire vraiment le maximum de ce que l’architecture de la puce permet.
Voici les limites de consommation fixées dans le BIOS par MSI, des limites assez flexibles comme on l’a vu plus haut :
Les tensions sont tout à fait normales, et en overclocking, c’est la limite de consommation qui freine la carte, pas sa tension. En outre, l’influence du refroidissement sur la tension est assez visible : Nvidia se montre très restrictif en la matière.
La répartition de la charge entre les entrées d’alimentation est exemplaire, puisque même overclockée, elle ne tire jamais plus de 5,5 A de la carte mère, la limite préconisée.
Mesure des pics de consommation
Lorsque l’on mesure la consommation d’une carte au millième de seconde, on observe des pics bien plus importants qu’annoncés, et ceux-ci peuvent dans certains cas mener à l’arrêt impromptu du boitier d’alimentation. En effet, la consommation moyenne relevée sur plusieurs secondes (la TBP pour “Typical Board Power”), communiquée par le fabricant ou mesurée par la plupart des testeurs, ne permet pas de déduire automatiquement qu’un boitier d’alimentation est capable de soutenir la charge d’une carte graphique actuelle.
Des pics de consommation d’une durée allant de 1 à 10 ms peuvent en effet enclencher le mécanisme d’arrêt d’urgence (OPP, OCP), en particulier sur les alimentations multi-rails, et ce, alors que la consommation moyenne est bien en dessous de la norme. Pour cette MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio, nous conseillons donc une alimentation capable de fournir au moins 350 W. Le graphique suivant montre l’évolution de la consommation avec une mesure toutes les 20 ms, un intervalle qui sert aussi aux mesures :
Graphiques détaillés de la consommation et de l’intensité
Comme de coutume, nous incluons les graphiques détaillés de la consommation et de l’intensité électrique obtenus grâce à notre oscillographe. Ils montrent comment la carte réagit sur une période donnée.
Températures et fréquence de Boost
Le refroidissement est particulièrement efficace, avec 69°C boitier ouvert et 72-73°C boitier fermé. Il faudra par contre faire attention à ventiler correctement, car la hauteur importante de la carte a pour conséquence un espace moindre entre celle-ci et la paroi du boitier, augmentant le risque de ré-aspiration de l’air chaud. La fréquence boitier fermé reste toutefois élevée à 1935 MHz, et en overclockant, on atteint sans problème les 2100 MHz avec les ventilateurs poussés au maximum.
Même comportement en test de torture, le dégagement de chaleur étant similaire.
Voici le résumé des températures et fréquences obtenues, avec, pour point de comparaison, la GeForce RTX 2080 Super Founders Edition :
Début de test MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio | Fin de test MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio | Fin de test RTX 2080 Super | |
Banc de test | |||
Température GPU | 33 °C | 69 °C | 74 °C |
Fréquence GPU | 2010 MHz | 1950 MHz | 1860 MHz |
Température ambiante | 22 °C | 22 °C | 22 °C |
Boitier fermé | |||
Température GPU | 33 °C | 75 °C | 75 °C |
Fréquence GPU | 1995 MHz | 1935 MHz | 1845 MHz |
Température ambiante boitier | 25 °C | 45 °C | 43 °C |
Images infrarouges de la répartition des températures sur le PCB
Les images infrarouges suivantes montrent la répartition des températures sur le PCB en jeu et test de torture, sur banc de test et boitier fermé. Les différences sont notables, mais dans l’ensemble, le refroidisseur n’a aucun mal à refroidir les composants. On ne remarque d’ailleurs aucun point chaud, ce qui témoigne de la maitrise du refroidissement qui englobe tous les composants sensibles et utilise toutes les surfaces de dissipation disponibles.
Boitier fermé, les températures montent de deux à cinq degrés, rien de bien méchant.
En test de torture, la température prend seulement un degré par rapport à la mesure en jeu, boitier fermé.
En test de torture boitier fermé, les températures grimpent d’environ cinq degrés mais restent à un niveau très raisonnable.
Ventilation et nuisances sonores
Les ventilateurs ne tournent pas au repos, et leur démarrage ne se fait pas remarquer. Ils tournent à environ 1350 tpm sur banc de test et 1422 tpm boitier fermé. Ces excellentes valeurs sont celles des deux larges ventilateurs, le troisième plus petit tourne encore moins vite.
Même comportement exemplaire en test de torture.
Récapitulons les valeurs obtenues lors de nos mesures et comparons-les à la carte de référence :
RTX 2080 Super | RTX 2080 FE | |
Vitesse maximale des ventilateurs (banc de test) | 1377 tpm | 1907 tpm |
Vitesse moyenne des ventilateurs (banc de test) | 1356 tpm | 1897 tpm |
Vitesse maximale des ventilateurs (boitier fermé) | 1461 tpm | 1959 tpm |
Vitesse moyenne des ventilateurs (boitier fermé) | 1422 tpm | 1942 tpm |
Nuisances sonores moyennes (boitier fermé) | 34.1 dB(A) | 39,6 dB(A) |
Nuisances sonores au repos | Ventilateurs à l’arrêt | 31,3 dB(A) |
Impressions subjectives | Souffle léger, peu de basses fréquences | Souffle perceptible, peu de basses fréquences |
Crissements électriques | Très légers ; surtout dans les scénarios au FPS élevé | Légers ; surtout dans les scénarios au FPS élevé |
Spectre sonore
On mesure 34,1 dB avec les ventilateurs tournant à 1422tpm, leur vitesse quand la carte est placée dans un boitier (notre mesure est faite sur banc de test, mais en fixant manuellement la vitesse des ventilateurs pour répliquer ce scénario). Cet excellent résultat est d’autant plus remarquable que la carte émet presque 270 W de chaleur.
Le bruit émis se compose du léger ronronnement du moteur et du brasage de l’air par les pales des ventilateurs. Ce brassage a un côté presque métallique. On entend aussi un léger crissement des bobines. Et c’est surtout ce crissement qui modifie la signature sonore, sinon très semblable à la version non Super.
Conclusion
Cette RTX 2080 Super dans son complet Gaming X Trio de MSI est une réussite, et prouve une fois de plus l’expertise du fabricant. Mais est-elle vraiment compétitive, à 810 € actuellement ? Une RTX 2080 Super de KFA2 s’échange pour presque cent euros de moins, cent euros avec lesquels on pourrait presque acheter une plaque de watercooling.
Sauf que la MSI est presque aussi silencieuse qu’une solution à refroidissement à eau, et que sa fréquence de Boost n’a pas rougir face à n’importe quelle plaque de watercooling. C’est donc en priorité à ce public que s’adresse cette carte, aux enthousiastes aux oreilles sensibles préférant une solution à air clé en main plutôt qu’un projet bricolage chronophage.
Qui me l’offre pour que je puisse jouer à minecraft et cs go ?
Le test de cowcotland vers lequel vous renvoyez (https://www.tomshardware.fr/la-geforce-rtx-2080-super-gaming-x-trio-de-msi-en-test/) ils ont mesuré des ventilos de 90 et 100 mm et ils ont eu un support/renfort. Alors qui qui quc’est qu’a louché ???
Personne : les ventilos de 100 et 90 ont des pâles de 95 et 85. C’est la même chose 😉
Par contre j’ai loupé le passage où ils montrent la barre de soutien sur CCL ?
Mouais… C’est pas non plus révolutionnaire… payer plus pour seulement 10 dB et 5°C… A moins d’avoir une config déjà entièrement silencieuse et donc changer de carte pour une silencieuse ça n’apporte pas grand chose je trouve.
“seulement 10 dB”, on peut aussi dire “deux fois moins bruyant” ou je me trompe ?
En réalité 3db est égale à un son deux fois plus fort donc 10 db est un peu plus de 3 fois plus forts…
C’est ce que je pensais aussi, mais en fait non : -3 dB signifie une diminution de 50% de l’énergie, pas un bruit perçu comme deux fois moins bruyant.