Intro et caractéristiques
Autant la dernière carte que nous avons testée – la KFA2 GeForce RTX 2080 Ti OC – faisait dans la démesure avec un Power Limit de 380 W, autant cette PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 se montre raisonnable et équilibrée. Le constructeur a en effet fixé une cible de puissance de 260 W, ce qui lui permet ainsi de faire des économies au niveau du refroidissement, tout en la proposant à un prix attractif.
Résultat : une carte qui ne battra pas de record d’overclocking (c’est de toute façon très compliqué avec les RTX), et qui n’en impose ni par son poids ni par ses dimensions, mais qui répercute cette retenue au niveau du prix, ce qui pourrait la rendre intéressante pour plus d’un joueur au moment de passer à la caisse.
PNY XLR8 RTX 2080 Ti
-
€
pny xlr8 rtx 2080 ti39.67€
-
39.67€
La carte est équipée de deux connecteurs d’alimentation ATX à 8 broches. Son Power Limit de 300 W (à ne pas confondre avec le Power Target !) ne devrait donc poser aucun problème en termes d’alimentation, d’autant plus que son Power Target est fixé à 260 W.
Une copie d’écran de GPU-Z nous renseigne sur le reste des caractéristiques techniques de la carte :
| PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 | Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE | Nvidia GeForce RTX 1080 Ti FE | Nvidia GeForce RTX 2080 FE | Nvidia GeForce RTX 1080 FE | |
|---|---|---|---|---|---|
| Architecture | Turing (TU102) | Turing (TU102) | Pascal (GP102) | Turing (TU104) | Pascal (GP104) |
| Coeurs CUDA | 4352 | 4352 | 3584 | 2944 | 2560 |
| Puissance FP32 | 14,2 TFLOPS | 14,2 TFLOPS | 11,3 TFLOPS | 10,6 TFLOPS | 8,9 TFLOPS |
| Coeurs Tensor | 544 | 544 | Aucun | 368 | Aucun |
| Coeurs RT | 68 | 68 | Aucun | 48 | Aucun |
| Unités de textures | 272 | 272 | 224 | 184 | 160 |
| Fréquence GPU base | 1350 MHz | 1350 MHz | 1480 MHz | 1515 MHz | 1607 MHz |
| Fréquence GPU Boost | 1635 MHz | 1635 MHz | 1582 MHz | 1800 MHz | 1733 MHz |
| VRAM | 11Go GDDR6 | 11 Go GDDR6 | 11 Go GDDR5X | 8 Go GDDR6 | 8 Go GDDRX5 |
| Bus mémoire | 352 bits | 352 bits | 352bits | 256bits | 256 bits |
| Bande passante mémoire | 616 Go/s | 616 Go/s | 484 Go/s | 448 Go/s | 320 Go/s |
| ROP | 88 | 88 | 88 | 64 | 64 |
| Cache L2 | 5,5 Mo | 5,5 Mo | 2,75 Mo | 4 Mo | 2 Mo |
| TDP | 330 W | 260 W | 250 W | 225 W | 180 W |
| Transistors (milliards) | 18,6 | 18,6 | 12 | 13,6 | 7,2 |
| Taille du GPU | 754 mm² | 754 mm² | 471 mm² | 545 mm² | 314 mm² |
| Support SLI | x8 NVLink x2 | x8 NVLink x2 | MIO | x8 NVLink | MIO |
Méthode et système de test
Le système de test et la méthodologie employée ont déjà été traités en détail. Vous pouvez tout savoir en consultant notre article sur nos nouvelles méthodes de test des cartes graphiques.
| Système | Intel Core i7-6900K @4.3 GHz MSI X99S XPower Gaming Titanium G.Skill TridentZ DDR4 3600 1x 1 To Toshiba OCZ RD400 2x 960 Go Toshiba OCZ TR150 Be Quiet Dark Power Pro 11, 850W Windows 10 Pro à jour |
|---|---|
| Refroidissement | Alphacool Eisblock XPX 5x Be Quiet! Silent Wings 3 PWM (Simulation boîtier fermé) Thermal Grizzly Kryonaut |
| Moniteur | Eizo EV3237-BK |
| Boîtier | Lian Li PC-T70 modifié (ouvert et fermé) |
| Mesures électriques | Point de mesure sans contact sur le slot PCIe, via un riser PCIe Point de mesure sans contact sur les connecteurs PCIe d’alimentation Mesure directe au niveau de l’alimentation 2x oscilloscopes Rohde & Schwarz HMO 3054 multicanaux, 500 MHz avec fonction mémoire 4x pinces ampèremétriques Rohde & Schwarz HZO50 (de 1 mA à 30 A, 100 KHz, courant continu) 4x sondes de test Rohde & Schwarz HZ355 (10:1, 500 MHz) 1x multimètre numérique Rohde & Schwarz HMC 8012, avec fonction mémoire |
| Imagerie thermique | Caméra infrarouge Optris PI640 Logiciel PI Connect |
| Mesures sonores | Micro NTI Audio M2211 (avec fichier de calibration) Interface Steinberg UR12 (avec alimentation fantôme pour les microphones) Creative X7 Logiciel Smaart v.7 Chambre anéchoïque, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (LxlxH) Mesures axiales, à la perpendiculaire du centre de(s) la source(s) sonore(s), distance de 50 cm Nuisances sonores exprimées en dBA (lent), analyse en temps réel (RTA) Spectre de fréquence représenté sous forme de graphique |
La carte en détail
La carte pèse seulement 1045 grammes, ce qui n’est pas un mal en soi, mais laisse présager un refroidissement limité. Plutôt longue, elle mesure 30,7 cm (de l’extrémité de la coque du système de refroidissement à l’équerre PCI), mais reste étroite de seulement 10,7 cm (entre la fente PCIe et le sommet de la carte) et peu épaisse à 3,5 cm, plus 0,5 cm pour la plaque arrière.
Son look passe partout se compose de plastique noir mat et de feuilles d’aluminium brossé de couleur grise, et lui permettra de s’intégrer facilement dans n’importe quel boitier. On regrette par contre un peu l’absence de toute illumination RVB, une fonctionnalité devenue presque obligatoire de nos jours sur les produits orientés gamer.
Démontage : PCB et dissipateur
PCB et alimentation
Le PCB de cette carte est totalement identique à celui de la RTX 2080 Ti Founders Edition de NVIDIA, avec exactement les mêmes opposants. Seul le dissipateur change. Pour en savoir plus sur le PCB et l’alimentation de cette carte, tout est à lire dans notre test de RTX 2080 Ti Founders Edition, et dans notre analyse en profondeur de l’alimentation de la RTX 2080 Ti FE.
Dissipateur et plaque arrière
Le système de refroidissement est très modeste, comme en atteste son poids de seulement 607 grammes ! On ne trouve pas non plus la trace d’un cadre de stabilisation, et le radiateur est simplement fixé au PCB à l’aide de 4 vis autour du socle GPU, plus deux sur la gauche au niveau des convertisseurs de tension. Cette fixation modeste devrait cependant faire l’affaire, puisque que le radiateur est très léger. Les convertisseurs de tension et les bobines sur la droite ont droit à un petit radiateur supplémentaire pour leur refroidissement.
Les lamelles du radiateur sont assez étroites et la surface de dissipation totale est limitée, en raison du peu d’épaisseur et de hauteur disponible. Le bloc de refroidissement GPU en cuivre est enserré dans un bloc en aluminium plus large, qui permet aussi le refroidissement de la mémoire et des VRM, sur la gauche, à l’aide de pads thermiques.
La plaque arrière en aluminium de couleur noire ne participe pas au refroidissement, mais les ouvertures d’aération permettent tout du moins d’éviter la surchauffe à l’arrière.
| Type de refroidissement | Par air |
| Bloc de refroidissement | En cuivre (GPU) et aluminium (mémoire, VRM) |
| Radiateur | En aluminium, orientation verticale, lamelles peu espacées |
| Caloducs | 4 de 8 mm, un de 6 mm, nickelés |
| Refroidissement VRM | 6 VRM via radiateur principal, 10 autres via plaque dédiée |
| Refroidissement mémoire | Via radiateur principal |
| Ventilateurs | 3 ventilateurs de 8,5 cm, 9 pales par ventilateur ; mode semi-passif absent (min. 1000 tpm) |
| Plaque arrière | En aluminium, ne participe pas au refroidissement |
Test en jeu QHD
Par rapport à la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, la carte se montre 1 à 1,5 % plus rapide, c’est à dire presque dans la marge d’erreur des mesures. Overclockée, le différentiel augmente avec un gain en jeu allant jusqu’à 5 %. Ce que ces résultats ne disent pas, ce sont les nuisances sonores accrues. Mais à la demande générale, nous incluons désormais dans nos graphiques comparatifs les résultats d’OC.
Test en jeu 4K
En 4K, même constat, ce modèle XLR8 est très légèrement plus performante que la RTX 2080 Ti de référence, grâce à des températures plus faibles et donc à une fréquence un peu plus élevée. En OC, elle gagne quelques pourcents de performances supplémentaires, un gain peu significatif.
Consommation
Consommation
La consommation de cette carte partenaire est conforme aux attentes : que l’on soit en jeu ou en en test de torture, elle s’élève à 260 W. Les pics de consommation sont typiques d’une carte graphique moderne et dans l’ensemble, on a affaire à une GeForce RTX 2080 Ti relativement économe en énergie.
Les tensions sont tout à fait normales et régulières en raison du Power Target limité. En overclocking, c’est la consommation maximale qui limite la carte, pas sa tension. On voit bien que Nvidia met le holà à une tension trop élevée à son goût. On constate aussi que le facteur température joue un rôle prédominant sur ce modèle.
Charge sur le slot PCIe de la carte mère
La répartition de la charge entre les différentes entrées d’alimentation est parfaitement gérée, le slot de la carte mère n’est jamais sollicité à plus de 5,5 A, la limite préconisée.
Graphiques détaillés de la consommation et de l’intensité
Comme de coutume, nous incluons les graphiques détaillés de la consommation et de l’intensité électrique obtenus grâce à notre oscillographe. Ils montrent en détail comment la carte réagit sur une période donnée.
Repos
Jeu vidéo
Jeu vidéo en overclocking
Torture
Températures, fréquences et OC
Overclocking
En poussant les ventilateurs au maximum (env. 3200 tpm), on parvient à maintenir la fréquence à 1905 MHz, avec une température qui se stabilise à 76°C. La carte a toutefois besoin des quelques 300 W permis par le relèvement du Power Limit au maximum (à 115%) pour obtenir ce résultat modeste. Cette augmentation est en effet le seul moyen de compenser un système de refroidissement vraiment léger.
On comprend ici parfaitement pourquoi on parle d’une carte raisonnable. Un overclocking n’apporte au final pas grand-chose. La mémoire est aussi overclockée par défaut, et il sera probablement possible de tirer 150 MHz supplémentaires, sans que les températures n’explosent. Même si le système d’overclocking en un clic a son charme, rien ne faut un réglage manuel pour obtenir une fréquence optimale.
Températures et fréquences
Le refroidisseur est étonnamment efficace, si on garde à l’esprit sa légèreté. On mesure un maximum de 69 °C sur banc de test et 72°C boitier fermé. Le Power Target raisonnable permet à la carte de garder une fréquence respectable, sans que son efficacité énergétique ne se dégrade, en raison de températures entrainant une hausse de la consommation. La carte est donc mieux refroidie que la Founders Edition et un petit peu plus rapide, bien que partageant le même PCB.
Voici les résultats obtenus sous forme de tableau récapitulatif :
| PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8, début de test | PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8, fin de test | GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition | |
| Boîtier ouvert | |||
| Température GPU | 40 °C | 69 °C | 77°C |
| Fréquence GPU | 1860 MHz | 1725 MHz | 1680 MHz |
| Air ambiant | 22 °C | 22 °C | 22°C |
| Boîtier fermé | |||
| Température GPU | 40 °C | 72 °C | 80°C |
| Fréquence GPU | 1920 MHz | 1710 MHz | 1665 MHz |
| Air ambiant du boîtier | 25°C | 46°C | 43°C |
Images infrarouges des températures à la surface du PCB
Les images suivantes montrent la répartition des températures sur le PCB en jeu et test de torture, sur banc de test et boitier fermé. Les différences sont sensibles, mais le refroidissement reste toujours maître de la situation. Comme sur les Founders Edition, la zone la plus chose est la mémoire et pas le GPU ou les VRM.
Ventilation et bruit
Le système d’arrêt des ventilateurs brille par son absence et dès le démarrage, ces derniers tournent à environ 1000 tpm. Boitier fermé, ils accélèrent à 2250 tpm, ce qui reste acceptable. Étant donné les bonnes températures enregistrées, il sera possible de baisser légèrement leur vitesse (jusqu’à environ 1900 tpm) en adaptant la courbe de réponse des ventilateurs aux spécificités de son boitier.
Comparons le comportement des ventilateurs de cette carte dans différents cas de figure à celui de la Founders Edition :
PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 | GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition | |
|---|---|---|
| Rotation à chaud, boîtier ouvert | 2034 tpm | 2122 tpm |
| Rotation à chaud, boîtier fermé | 2218 tpm | 2274 tpm |
| Bruit à chaud | 41,4 dB(A), Boîtier fermé | 41,9 dB(A), Boîtier fermé |
| Bruit au repos | 32 dB(A) | 31,8 dB(A) |
| Impressions auditives | léger bourdonnement | assez bruyant, peu de basses fréquences |
| Bruit électrique | faible, seulement en FPS élevés, et en changement de charge | faible, seulement quand les FPS sont élevés, et pour les changements de charge |
Spectre sonore
On mesure 41,4 dB avec des ventilateurs tournant à 2255 tpm, leur vitesse quand la carte est placée dans un boitier (notre mesure est faite sur banc de test, mais en fixant manuellement la vitesse des ventilateurs pour répliquer ce scénario). La carte se montre donc plus discrète que la Founders Edition tout en restant mieux refroidie, ce qui devrait en réjouir plus d’un.
Le bruit émis est se compose du souffle assez présent du brassage d’air ; on entend aussi des bruits de moteur et de roulement, comme on peut le constater sur le spectre sonore. Rappelons que cette carte au PCB de référence est une parfaite candidate pour un refroidissement par eau.
Conclusion
La raison l’emporte, même si les 260 W dissipés sont toujours impressionnants. Mais on n’a rien sans rien et la puissance délivrée par cette PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 la place au niveau d’une GeForce RTX 2080 Ti FE overclockée de Nvidia, tout en se montrant aussi discrète et moins énergivore, en raison des températures moins élevées, particulièrement boitier fermé. De quoi permettrer une meilleure efficacité énergétique à puissance égale.
PNY a renoncé à tout éclairage RVB, mais a soigné son apparence qui reste sobre. On obtient donc une carte équilibrée au niveau de la consommation, du refroidissement et de la performance. On pourrait rendre la carte un peu plus silencieuse, ou plus imposante, ou plus rapide. Mais chacune de ces options aurait des effets négatifs difficiles à contrecarrer. PNY a donc trouvé un compromis qui nous semble vraiment réussi.
PNY XLR8 RTX 2080 Ti
-
€
pny xlr8 rtx 2080 ti39.67€
-
39.67€
- PCB bien pensé (design de référence)
- Composants de qualité
- Power Target modéré, en phase avec le refroidissement au format dual slot
- Candidate sérieuse pour un système watercoolé
- Moins chère que la concurrence
- Look discret sans illuminations RVB (rare)
- 3 ventilateurs de 8,5 cm pas très discrets
- Pas d'arrêt des ventilateurs au repos
- Longueur de la carte
Si vous êtes à la recherche d’une carte fast and furious ultratunée, cette PNY RTX 2080 Ti XLR8 n’est décidément pas pour vous. Si au contraire vous cherchez une carte efficace qui ne se permet aucun défaut majeur et reste relativement peu chère face à la concurrence (toutes proportions gardées), alors cette XLR8 est une sérieuse concurrente et nous la recommandons sans l’ombre d’un doute. Les amateurs de watercooling se laisseront peut-être aussi tenter par son PCB de référence facile à démonter et son Power Limit qui la rend économe en énergie. Une carte à recommander pour peu que l’on soit dans ce groupe ciblé.
