Annonciateur d’overclocking pour les processeurs Cezanne ?
Sauf énorme surprise, AMD va bientôt lancer des Ryzen 5000 pour PC portables, les remplaçants des Ryzen 4000 Renoir. Jusqu’ici, c’est surtout la division de cette gamme qui nous a intéressés, puisqu’elle pourrait mélanger des puces sous architecture CPU Zen 2 (Lucienne) et Zen 3 (Cezanne). Et si pour l’instant, nous avons croisé au mieux un Ryzen 7 5800U à 8 cœurs / 16 threads, voici qu’un prometteur Ryzen 9 5900HX vient de faire son apparition sur Geekbench dans une machine Asus ROG Zephyrus GX551QS.
Cette puce est munie de 8 cœurs / 16 threads et de 16 Mo de cache L3, une valeur deux fois supérieure à celle du Ryzen 9 4900H, lequel est limité à 8 Mo de cache L3. La fréquence de base du processeur est de 3,3 GHz et sa fréquence Boost, de 4,59 GHz. L’identifiant Family 25 Model 80 permet de déduire qu’il s’agit d’une puce Cezanne. Surtout, c’est l’inédit suffixe HX qui nous interpelle : à l’instar des puces HK d’Intel, ce Ryzen 9 sous architecture CPU Zen 3 pourrait autoriser l’overclocking.
TDP en hausse ?
Pour l’instant, dans la gamme d’AMD, le suffixe H ne cohabite qu’aux côtés de la lettre S pour “small” : par exemple, le Ryzen 9 4900HS. En pratique, cela traduit un TDP rabaissé de 10W , à 35 W au lieu de 45W pour les puces H traditionnelles, et donc de fréquences légèrement amoindries.
Les processeurs HX pourraient prendre le chemin inverse : soit X désigne simplement une puce avec une enveloppe thermique plus élevée synonyme de fréquences en hausse, soit cela signifie aussi un coefficient multiplicateur débloqué.
En matière de performances, ce Ryzen 9 5900HX obtient 1 423 points en monocœur, 6 912 en multicœurs. Un Ryzen 9 4900HS marque 1 092 et 7 072 points. Il faudrait davantage de résultats pour ce forger un avis, mais si l’on se base sur ceux-ci, le Ryzen 9 5900HX est 30,3 % plus véloce en mono-cœur. Il se fait étrangement battre de 2,3 % en multicœurs ; ces valeurs sont donc à prendre avec des pincettes.
la gamme s’étoffe mais pas la disponibilité et pas à des prix décents
“la gamme s’étoffe mais pas la disponibilité et pas à des prix décents”
Euh ben non la gamme se d’étoffe pas puisqu’il s’agit d’une fuite. AMD n’a même pas fait d’annonce sur ces cpu, donc tu risque pas de les trouver. Quand aux derniers CPU AMD, ben les 5600X sont assez facile à trouver si c’est pour jouer et c’est presque équivalent à un 10900K pour 40% moins cher. Et un “vieux” 3900x, de la gamme précédente, suffira de toute façon a défoncer toute la gamme Intel actuelle en applicatif (et sera suffisant pour du jeux en 1440p ou en 2160p pour avoir un GPU bound).
Même un simple 3700 fait très bien le boulot avec une consommation et prix bien moindre que de l’Intel.