Une RX 8000 s’est retrouvée dans la nature et vient d’être mise à l’épreuve dans un benchmark. Celui-ci révèle le nombre d’unités de calcul du die, sa fréquence mais également des performances assez inquiétantes.
AMD est en train de préparer sa nouvelle génération de cartes graphiques : les Radeon RX 8000. Ces cartes, basées sur l’architecture RDNA4, devraient se concentrer sur l’entrée et le milieu de gamme avec seulement deux dies Navi différents, 44 et 48 respectivement.
Ces cartes graphiques inédites ne devraient pas tarder, des informations sur la RX 8800 XT suggèrent un lancement en fin d’année. Les rumeurs sous-entendent également que ce modèle en particulier serait moitié moins cher que la RTX 4080 SUPER.
L’abandon du segment haut de gamme se confirme donc peu à peu d’autant plus qu’il faudrait oublier la RX 8900, AMD ne préférant pas entrer en concurrence directe avec les RTX 5000 les plus puissantes.
Après la RX 8800 XT, c’est au tour d’un second modèle de la gamme de se laisser approcher, lui aussi utilisant le Navi 48. Cette carte graphique, repérée par Geekbench, a même eu droit à quelques tests préalables afin de savoir ce qu’elle vaut réellement.
Le Navi 48 sur plusieurs RX 8000 ?
Pour commencer, il s’agirait donc d’une RX 8000 de milieu de gamme, l’identifiant “GFX1201” du GPU désignant à première vue le Navi 48. Celui-ci aurait été repéré avec 28 unités de calcul (CU), ce qui entre en contradiction avec les rumeurs précédentes.
Ces dernières stipulaient en effet que le Navi 48 disposerait de 64 CU. Il est donc possible que le modèle testé par Geekbench ne soit pas la RX 8800 XT. Quoi qu’il en soit, ces 28 unités de calcul seraient équivalentes à 56 CU RDNA3. De ce fait, même avec moins d’unités, cette RX 8000 se placerait entre la RX 7700 XT et la 7800 XT en termes de performances.
La carte graphique serait cadencée aux alentours de 2,1 GHz, ce qui est légèrement inférieur aux meilleurs modèles de la génération précédente. Qui plus est, la RX 8800 XT repérée précédemment aurait une fréquence d’horloge comprise entre 2,9 et 3,2 GHz, ce qui permet de différencier encore plus les deux modèles.
Les deux RX 8000 devraient, en revanche, disposer de 16 Go de VRAM et adopter la mémoire GDDR6. Le bus mémoire de 256 bits pour les modèles les plus performants semble donc se confirmer également.
Des performances inquiétantes ?
Question performances, cette RX 8000 sans nom ne semble pas particulièrement brillante. Dans les tests OpenCL de Geekbench, celle-ci atteint un score de 33 241 au maximum, ce qui la rapprocherait d’un iGP. À titre de comparaison, sur le même test, les RX 7800 XT et 7900 XTX obtiennent respectivement 140 053 et 211 391 points.
Évidemment, ces résultats provenant d’un échantillon (early sample) sont à prendre avec la plus grande précaution. Il est peu probable que les performances de cette carte graphique de bureau soient du même acabit que celles d’une puce graphique intégrée lors de sa sortie. Il va donc falloir attendre un peu avant de se faire une idée plus précise des capacités de cette RX 8000.
Il est tout de même possible de dire qu’elle semble se situer quelque part entre l’offre d’entrée et de milieu de gamme d’AMD. Il s’agirait possiblement d’un modèle de carte graphique offrant des performances correctes en jeu sans être révolutionnaire non plus.
AMD pourrait en dévoiler plus sur sa future génération de Radeon lors du CES 2025, devant se dérouler du 7 au 10 janvier. Ce sera certainement l’occasion pour le constructeur de présenter sa nouvelle architecture RDNA4 ainsi que la gamme de cartes graphiques devant être basées dessus.
| Radeon RX 5000 | Radeon RX 6000 | Radeon RX 7000 | Radeon RX 8000 | |
|---|---|---|---|---|
| Architecture GPU | RDNA 1 | RDNA 2 | RDNA 3 / RDNA 2 | RDNA 4 |
| Nœud de gravure | 7nm | 7nm | 5nm/6nm | 5nm/3nm? |
| Famille du GPU | Navi 1X | Navi 2X | Navi 3X | Navi 4X |
| GPU haut de gamme | Navi 10(2560 SPs) | Navi 22(2560 SPs) | Navi 32(4096 SPs) | – |
| GPU de milieu de gamme | Navi 12(2560 SPs) | Navi 23(2048 SPs) | Navi 33(2048 SPs) | Navi 48 |
| GPU d’entrée de gamme | Navi 14(1536 SPs) | Navi 24(1024 SPs) | Navi 34(1024 SPs)? | Navi 44 |
- Un échantillon de Radeon RX 8000 a été repéré par Geekbench.
- Cette carte graphique utiliserait le Navi 48, disposerait de 24 CU et serait cadencée à 2,1 GHz.
- Ses performances en test seraient assez mauvaises en comparaison de la génération précédente.
le modèle qui est apparu est un modèle nerfé qui doit juste servir aux constructeurs de base pour faire les solutions de refroidissement
sur un leak précédent on apprends qu’AMD qui en a marre de voir ses gpu leak lors de l’envoi chez asus msi n co baisse la fréquence du gpu
la cible en raster c’est la 4080 et en raytracing la 4070TIsuper, avec un prix sous les 600$
Un gpu moins perf qu une 7900xtx ou qu une 4080super… Ça va les oem n ont rien à inventer
T as vu les parpaings pour rtx4090 😮
Moueh si c est que de la gddr6, et que 16GB
J ai un peu de mal à croire que cette rx8800xt soit si folle en raytracing
Sinon c est juste une carte pour du 1440p
Et mm pas sur qu elle tiendra la route en 1440p “21:9”
J ai quand mm bien l impression que les principal ingé de “rdna” on du partir chez Intel ou je sais pas ou
Quand à cdna2, ça a pas l air ouf non plus
Franchement on va bien encouragé arm dans son idée de faire des GPU pas que pour mobile, car AMD depuis la sorti de la plateforme AM5 c est déconvenue sur deconvenu et plus la foire à la grimace
Et je compare mm pas à NVIDIA je compare AMD à lui mm
Ryzen 5000vs7000 bof
7000 vs 9000 ridicule
Rx6000vs7000 bof
Rx8000 pue autant que ryzen 9000
Y a un pilote dans l avion chez AMD, ou Lisa à juste mit le pilote automatique en marche depuis 2ans
Et coté ps5 et séries X c est tout autant la foire à la grimace, je vous met au défit de me nommer allé 5jeux qui vous font “wouah j ai bien fait de basardé ma PS4 pro/one X”
Nop car faut pas rêver gta6 l an prochain, si t as pas une PS5 pro tu fera la tronche