{"id":201707,"date":"2014-01-09T14:34:00","date_gmt":"2014-01-09T13:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2014\/01\/09\/pourquoi-panasonic-a-tue-le-plasma-et-pourquoi-il-ne-passera-pas-au-4k\/"},"modified":"2018-11-12T11:57:43","modified_gmt":"2018-11-12T10:57:43","slug":"pourquoi-panasonic-a-tue-le-plasma-et-pourquoi-il-ne-passera-pas-au-4k","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/pourquoi-panasonic-a-tue-le-plasma-et-pourquoi-il-ne-passera-pas-au-4k\/","title":{"rendered":"Pourquoi Panasonic a tu\u00e9 le plasma (et pourquoi il ne passera pas au 4K)"},"content":{"rendered":"
On en a beaucoup parl\u00e9, Panasonic a d\u00e9cid\u00e9 d’arr\u00eater le d\u00e9veloppement des \u00e9crans plasma, alors que la technologie a toujours ses aficionados<\/em>. Et une analyse int\u00e9ressante<\/a> essaye d’expliquer pourquoi. La r\u00e9ponse, en simplifiant, est simple : la consommation.<\/p>\n<\/p>\n Premi\u00e8rement, parlons du 4K Ultra HD. Pour suivre le march\u00e9, Panasonic aurait d\u00fb sortir des \u00e9crans Ultra HD, avec une grande d\u00e9finition, donc. C’est un probl\u00e8me : la taille physique des pixels a de l’importance. Dans un \u00e9cran de 65 pouces en 1080p, les pixels font par exemple 0,747 mm. Les pixels les plus petits sont ceux utilis\u00e9s dans certains \u00e9crans 42 pouces 1080p, qui font 0,48 mm. En prenant en compte cette limite, la technologie actuelle permet uniquement de proposer des mod\u00e8les 84 pouces. Pour proposer un \u00e9cran de 65 pouces Ultra HD, la norme dans les LCD, il faudrait descendre \u00e0 0,33 mm environ pour les pixels, ce qui est compliqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Techniquement, c’est possible, des prototypes existent, mais un probl\u00e8me direct se pose : la consommation. En simplifiant, plus les pixels sont petits, plus les besoins en \u00e9nergie sont \u00e9lev\u00e9s pour garder une luminosit\u00e9 correcte. Et c’est un probl\u00e8me pour Panasonic : la consommation maximale d’un t\u00e9l\u00e9viseur est en effet r\u00e9glement\u00e9e. Depuis avril 2012, pour vendre un t\u00e9l\u00e9viseur en Europe, il ne faut pas qu’il d\u00e9passe une consommation, calcul\u00e9e en fonction de sa surface. Le calcul<\/a> prend en compte la surface de la dalle et la consommation de l’\u00e9lectronique elle-m\u00eame, et fixe par exemple une limite \u00e0 419 W pour un t\u00e9l\u00e9viseur de 65 pouces de diagonale. En comparaison, un t\u00e9l\u00e9viseur en technologie plasma de 65 pouces en 1080p consomme par exemple environ 300 W une fois calibr\u00e9, la limite est donc assez proche…<\/p>\n<\/p>\n Dans d’autres endroits, la consommation maximale est plus basse : la Californie, depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2013, impose par exemple une consommation maximale de 0,12 x la surface en pouce carr\u00e9 + 25 W. Pour un t\u00e9l\u00e9viseur de 55 pouces, cette limite est de 180 W, alors que les t\u00e9l\u00e9viseurs plasma actuels sont au-dessus (environ 260 W selon HDTV Test).<\/p>\n<\/p>\n Dans la pratique, Panasonic n’avait que deux choix techniques : soit rester en 1080p, ce qui d’un point de vue marketing est un suicide en 2014 (au moins dans le haut de gamme), soit d\u00e9velopper une technologie permettant de produire des pixels de petite taille sans exploser la consommation. Visiblement, aucune des deux solutions n’a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme viable \u00e9conomiquement et la soci\u00e9t\u00e9 a donc d\u00e9cid\u00e9 d’arr\u00eater tout simplement les frais…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" On en a beaucoup parl\u00e9, Panasonic a d\u00e9cid\u00e9 d'arr\u00eater le d\u00e9veloppement des \u00e9crans plasma, alors que la technologie a toujours ses aficionados.<\/p>","protected":false},"author":36,"featured_media":201708,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[487],"tags":[],"hubs":[],"class_list":["post-201707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite"],"acf":{"post_show_excerpt":false,"post_source":{"title":"HDTV Test","url":"http:\/\/www.hdtvtest.co.uk\/news\/4k-plasma-201311133417.htm","target":""}},"yoast_head":"\nLe 4K et la taille des pixels<\/h3>\n<\/p>\n
Un prototype de 58 pouces plasma UHD<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/p>\n