{"id":238152,"date":"2016-08-01T08:00:01","date_gmt":"2016-08-01T06:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2016\/08\/01\/test-seagate-enterprise-hdd-10-to-perfs-impressionnantes-fiabilite-pro\/"},"modified":"2023-06-26T03:12:19","modified_gmt":"2023-06-26T01:12:19","slug":"test-seagate-enterprise-hdd-10-to-perfs-impressionnantes-fiabilite-pro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/test-seagate-enterprise-hdd-10-to-perfs-impressionnantes-fiabilite-pro\/","title":{"rendered":"Test : Seagate Enterprise HDD 10 To, perfs impressionnantes, fiabilit\u00e9 pro"},"content":{"rendered":"

10 To, enfin presque<\/h2>\n

\"Image<\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

6 To, 8 To et maintenant 10 To\u00a0: on disait le disque dur m\u00e9canique vieux, us\u00e9 et d\u00e9pass\u00e9, il n\u2019en fini pourtant pas de nous \u00e9tonner, les constructeurs am\u00e9liorant encore et toujours la densit\u00e9 de stockage \u00e0 grand coup d\u2019innovation et de nouveaut\u00e9s technologiques. Aujourd\u2019hui, c\u2019est \u00e0 l\u2019Enterprise Capacity 10 To de Seagate<\/strong> que nous nous int\u00e9ressons, un mod\u00e8le destin\u00e9 au march\u00e9 professionnel qui repr\u00e9sente ce qu\u2019il se fait actuellement de mieux.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span>D\u00e9couvrons sans plus attendre les caract\u00e9ristiques de cet Enterprise Capacity 10 To\u00a0:<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

– Dimensions 3,5 pouces standard
– Poids : 650 grammes
– Interface SATA 6 Gbps
– Capacit\u00e9 : 10 To (7200 tours par minute)<\/strong>
– M\u00e9moire tampon : 256 Mo<\/strong>
– Consommation : 8,4W max en fonctionnement, 4,5W en moyenne au repos
– Temp\u00e9rature ambiante de fonctionnement : 0-60\u00b0C
– Charge de travail maximale : 550 To\/an
– Garantie : 5 ans<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Des versions pour tous les go\u00fbts<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

Le mod\u00e8le que nous avons re\u00e7u en test, ST10000NM0086, est la version classique SATA 6Gbps avec des secteurs 512e<\/a> et sans syst\u00e8me de chiffrement int\u00e9gr\u00e9. Seagate propose toutefois d’autres versions, avec des secteur 4K et\/ou avec chiffrement SED ou SED-FIPS. Toutes ces d\u00e9clinaisons sont \u00e9galement disponibles en versions SAS 12Gbps.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Gonfl\u00e9 \u00e0 l’h\u00e9lium<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

Il s’agit en outre d’un des premiers, sinon le premier mod\u00e8le du constructeur \u00e0 utiliser de L\u2019h\u00e9lium \u00e0 la place de l’air<\/strong> \u00e0 l’int\u00e9rieur du disque afin de r\u00e9duire les frictions entre les 14 t\u00eates de lecture\/\u00e9criture et les sept plateaux. Le bo\u00eetier en aluminium est par cons\u00e9quent totalement scell\u00e9 et herm\u00e9tique.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Bien entendu, ce mod\u00e8le destin\u00e9 au march\u00e9 professionnel embarque une multitude de technologies destin\u00e9es \u00e0 am\u00e9liorer sa fiabilit\u00e9 : des capteurs mesurent par exemple en permanence la temp\u00e9rature, la pression et le taux d’humidit\u00e9 interne. Du coup, Seagate annonce fi\u00e8rement un MTBF de 2,5 millions d’heures et un AFR (Annualized Failure Rate) <\/span>de 0,35% en fonctionnement 24h\/24 et 7j\/7. Les technologies PowerChoice <\/strong>et PowerBalance <\/strong>permettent de leur c\u00f4t\u00e9 d’optimiser la consommation du disque dur, en d\u00e9finissant son comportement au repos (r\u00e9duction de la vitesse de rotation ou arr\u00eat total de rotation des plateaux) ou en r\u00e9duisant volontairement ses performances en acc\u00e8s al\u00e9atoires afin de r\u00e9duire la consommation.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/td>\"Image<\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les performances ne sont pas en reste puisque Seagate met en avant son Advanced Write Caching<\/strong>, une gestion sp\u00e9cifique de la m\u00e9moire cache permettant en th\u00e9orie d’am\u00e9liorer de 20% les performances en \u00e9critures al\u00e9atoires<\/strong>. Voyons de suite si les promesses sont tenues.<\/p>\n

Protocole de tests<\/h2>\n
Configuration de test<\/strong>
<\/td><\/tr>
Composant<\/strong><\/td>D\u00e9tails<\/strong><\/td><\/tr>
CPU<\/td><\/p>\n\n\n
\n
\n
\n\t\t\t\"Image\n\t\t\t\n\t\t\t <\/div>\n
\n

Core i5-6500<\/p>\n\t\t\t\n \n\t\t\t \n

\n\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t
  • \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u20ac<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    core i5-6500<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    87.12€<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/path><\/g><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/path><\/g><\/svg>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
  • \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    87.12€<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVoir l’offre<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
  • \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    88.11€<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVoir l’offre<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
  • \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    149.98€<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVoir l’offre<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/ul>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n <\/div>\n <\/div>\n\n
    \n\t\t\n\t\t <\/div>\n<\/div>\n

    \n
    <\/td><\/tr>

Carte m\u00e8re
(Sockel 1151)<\/td>		<\/p>\n\n\n
\n
\n
\n\t\t\t\"Image\n\t\t\t\n\t\t\t <\/div>\n
\n

Asus Z170-Deluxe<\/p>\n\t\t\t\n \n\t\t\t

RAM<\/td><\/p>\n\n\n
\n
\n
\n\t\t\t\"Image\n\t\t\t\n\t\t\t <\/div>\n
\n

8 Go DDR4-2133 KLEVV<\/p>\n\t\t\t\n \n\t\t\t

SSD pour le syst\u00e8me
<\/td>		<\/p>\n\n\n
\n
\n
\n\t\t\t\"Image\n\t\t\t\n\t\t\t <\/div>\n
\n

Crucial MX200 500 Go<\/p>\n\t\t\t\n \n\t\t\t \n

\n\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t
  • \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u20ac<\/span>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    crucial mx200 500 go<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    50€<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/path><\/g><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/path><\/g><\/svg>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
  • \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    50€<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tVoir l’offre<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/ul>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n <\/div>\n <\/div>\n\n
    \n\t\t\n\t\t <\/div>\n<\/div>\n

    \n
    <\/td><\/tr>

Contr\u00f4leur<\/td>Intel PCH Z170 SATA\/600\u00a0<\/td><\/tr>
Alimentation<\/td><\/p>\n\n\n
\n
\n
\n\t\t\t\"Image\n\t\t\t\n\t\t\t <\/div>\n
\n

Cooler Master G450M<\/p>\n\t\t\t\n \n\t\t\t

Benchmarks<\/strong><\/td><\/tr>
Logiciels synth\u00e9tiques et pratiques
<\/td>		AS-SSD, CrystalDiskMark
<\/td><\/tr>

<\/td>		PCMark 8, HD Tune
<\/td><\/tr>

<\/td>		Anvil’s Storage Utilities 1.1.0
<\/td><\/tr>
Performances Steady State\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0
<\/td>		IOMeter 1.1.0
<\/td><\/tr>
OS<\/strong>
<\/td><\/tr>
Syst\u00e8me d’exploitation
<\/td>		Windows 10 x64 Enterprise
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n

A quoi correspondent ces benchmarks ?<\/strong><\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

PCMark 8<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

PCMark 8, d\u00e9velopp\u00e9 par Futuremark, est un benchmark g\u00e9n\u00e9rateur de scores hautement reproductibles. Si son usage premier reste de tester l’ensemble d’une configuration, nous en avons ici extrait certains tests pratiques tir\u00e9s de sa suite de tests stockage.<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

CrystalDiskMark<\/strong>
CrystalDiskMark permet de tester les d\u00e9bits s\u00e9quentiels et al\u00e9atoires de n’importe quel support de stockage, avec la possibilit\u00e9 de faire varier la longueur de la file de commandes. <\/p>\n\n

<\/p>\n\n

AS-SSD<\/strong>
Nous avons utilis\u00e9 AS-SSD pour son test de copie de fichiers, mais \u00e9galement pour ses tests de d\u00e9bits s\u00e9quentiels et de temps d’acc\u00e8s.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

HD Tune<\/strong>
Tr\u00e8s complet, ce logiciel est capable de tester les d\u00e9bits en lecture et \u00e9criture sur toute la surface d’un disque dur afin de mettre en avant de possibles diff\u00e9rences. Il est \u00e9galement capable de d\u00e9terminer le nombre d’IOPS et le temps d’acc\u00e8s pour des tailles de donn\u00e9es diff\u00e9rentes, toujours en lecture et en \u00e9criture.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Anvil’s Storage Utilities<\/strong>
Anvil\u2019s Storage Utilities est un utilitaire destin\u00e9 \u00e0 tester les supports de stockage en lecture comme en \u00e9criture, en acc\u00e8s s\u00e9quentiels et al\u00e9atoires. Complet, ce benchmark est \u00e9galement capable de calculer les temps de r\u00e9ponse avec des blocs de 4K (sans file d\u2019attente ou avec des files d\u2019attente de 4 et 16 commandes), 32K et 128K. On obtient au final trois scores : un en lecture, un en \u00e9criture et un score global (qui en pratique est la somme des deux pr\u00e9c\u00e9dents).<\/p>\n

Performances : tests synth\u00e9tiques<\/h2>\n

Performances synth\u00e9tiques\u00a0: AS SSD, CrystalDiskMark<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

AS SSD et CrystalDiskMark sont deux benchmarks classiques que nous utilisons fr\u00e9quemment pour mesurer les performances des disques durs et SSD.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"ImageSeagate Enterprise Capacity 10 To<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span>
<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Premier constat : les performances s\u00e9quentielles de l’Enterprise Capacity 10 To sont tr\u00e8s honorables, bien que l\u00e9g\u00e8rement en dessous de celles des meilleurs disques durs grand public. En \u00e9critures al\u00e9atoires<\/strong> en revanche, l’Enterprise Capacity 10 To est largement plus performan<\/strong>t, probablement gr\u00e2ce \u00e0 sa gestion optimis\u00e9e du cache RAM. Cela tombe bien, c’est justement ce que l’on demande \u00e0 un support de stockage professionnel<\/strong>…<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/td>\"Image<\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

AS SSD confirme les bonnes performances en \u00e9critures al\u00e9atoires, et donc la tr\u00e8s bonne gestion du cache RAM (le nombre d’IOPS indique clairement que ce ne sont pas exclusivement les performances m\u00e9caniques qui sont test\u00e9es). Le temps d’acc\u00e8s en lecture est bon, celui en \u00e9criture est excellent, mais l\u00e0 aussi gr\u00e2ce au cache RAM.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Performances synth\u00e9tiques : HD Tune
<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

Tr\u00e8s complet, ce logiciel est capable de tester les d\u00e9bits en lecture et \u00e9criture sur toute la surface d’un disque dur (ou toute la capacit\u00e9 d’un SSD) afin de mettre en avant de possibles diff\u00e9rences. Il est \u00e9galement capable de d\u00e9terminer le nombre d’IOPS et le temps d’acc\u00e8s pour des tailles de donn\u00e9es diff\u00e9rentes, toujours en lecture et en \u00e9criture.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Performances en lecture avec HD Tune, sur la totalit\u00e9 de l’espace de stockage :<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Performances en \u00e9criture avec HD Tune, sur la totalit\u00e9 de l’espace de stockage :<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Les 256 Mo de m\u00e9moire tampon jouent encore une fois tr\u00e8s bien leur r\u00f4le en \u00e9criture (et fort logiquement pas en lecture), le temps d’acc\u00e8s moyen en \u00e9critures al\u00e9atoires apparaissant au final tr\u00e8s bas. On notera d’ailleurs que le disque dur continue de \u00ab gratter \u00bb quelques temps apr\u00e8s la fin du test, le temps de vider le tampon de m\u00e9moire.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Performances en lectures al\u00e9atoires :<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Performances en lectures al\u00e9atoires :<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Ce test nous montre deux choses : le cache permet d’obtenir de tr\u00e8s bonnes performances en \u00e9criture, et la taille des blocs de donn\u00e9es a une tr\u00e8s grande importance : avec des blocs de 8 Mo, le cache ne joue plus de r\u00f4le significatif et on tombe aux performances \u00ab m\u00e9caniques \u00bb, bien plus faibles, du disque dur.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Performances synth\u00e9tiques : Anvil’s Storage Utilities<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

L’Enterprise Capacity 10 To fait presque jeu \u00e9gal avec le WD Black 6 To, bien que les march\u00e9s vis\u00e9s par ces deux produits soient totalement diff\u00e9rents.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Temps d’acc\u00e8s<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Bon en lecture, le temps d’acc\u00e8s est tout simplement excellent en \u00e9criture. Trop m\u00eame : l’important cache de m\u00e9moire tampon fausse les mesures…<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Passons aux tests pratiques.<\/p>\n

Performances : tests pratiques<\/h2>\n

Performances pratiques\u00a0: PCMark 8<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

Le test Stockage de PCMark 8 regroupe un certain nombre de tests individuels simulant le chargement et l’utilisation de diff\u00e9rents logiciels, programmes bureautiques ou jeux.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/td>\"Image<\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/td>\"Image<\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/td>\"Image<\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Que ce soit en environnement bureautique ou dans les jeux, l’Enterprise Capacity 10 To n’est pas vraiment \u00e0 l’aise. Mais d’un autre c\u00f4t\u00e9 cela se comprend, ce n’est absolument pas le march\u00e9 vis\u00e9 par ce type de produit…<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Performances pratiques\u00a0: Copie de fichiers<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

AS SSD permet de tester les performances des disques durs lors de copies de fichiers. Trois cas de figure sont possibles selon le type de donn\u00e9es – non compressibles : copie de fichiers ISO (deux gros fichiers de 500 Mo), copie de fichiers de programmes (un r\u00e9pertoire de type\u00a0\u00ab Program Files \u00bb avec de nombreux petits fichiers) et copie de fichiers de jeux (un m\u00e9lange de fichiers de tailles variables). Le tout permet d’avoir une id\u00e9e des performances des disques durs en conditions r\u00e9elles, avec un m\u00e9lange de lectures et d’\u00e9critures.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span>Bien que ce test soit plus orient\u00e9 “grand public” que “professionnel”, il permet de montrer que l’Enterprise Capacity est plus \u00e0 l’aise avec la copie de nombreux petits fichiers qu’avec des gros. Il reste toutefois derri\u00e8re le WD Black.<\/p>\n

Verdict<\/h2>\n\n\n