{"id":268147,"date":"2017-11-08T08:00:00","date_gmt":"2017-11-08T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2017\/11\/08\/comparatif-kits-de-ram-ddr4-sur-ryzen-impact-sur-les-performances\/"},"modified":"2023-06-27T13:56:24","modified_gmt":"2023-06-27T11:56:24","slug":"comparatif-kits-de-ram-ddr4-sur-ryzen-impact-sur-les-performances","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-kits-de-ram-ddr4-sur-ryzen-impact-sur-les-performances\/","title":{"rendered":"Comparatif : kits de RAM DDR4 sur Ryzen, impact sur les performances"},"content":{"rendered":"

Intro : la m\u00e9moire DDR4<\/h2>\n

Les sp\u00e9cifications de la m\u00e9moire DDR4, utilis\u00e9e par toutes les plateformes Intel et AMD r\u00e9centes (c’est-\u00e0-dire de moins de deux ans), ont \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9es d\u00e8s 2012 par le JEDEC. Ainsi, le standard sp\u00e9cifie plusieurs d\u00e9bits, de la DDR4-1600 (PC4-12800) \u00e0 la DDR4-3200 (PC4-25600), avec des timings diff\u00e9rents selon les fr\u00e9quences, typiquement de 10-10-10 \u00e0 24-24-24 (tCL-tRCD-tRP). Rien n’interdit toutefois les constructeurs de proposer des kits plus rapides.
<\/span><\/p>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n

Sans surprise, la bande passante offerte par les modules de m\u00e9moire DDR4 suit l\u2019augmentation de la fr\u00e9quence de fonctionnement<\/strong>, tandis que des timings plus faibles offrent bien entendu de meilleures performances<\/strong>. Enfin, tout ce ci est forcement valable sur le papier, mais qu\u2019en est-il en pratique\u00a0? Nous avons voulu v\u00e9rifier par nous m\u00eame quel \u00e9tait le gain r\u00e9el de l\u2019augmentation de fr\u00e9quence, et quel \u00e9tait l\u2019impact des timings m\u00e9moires sur les performances. Voici donc notre comparatif de m\u00e9moire DDR4, qui sera bien entendu mis \u00e0 jour au fur et \u00e0 mesure de l\u2019arriv\u00e9e d\u2019autres kits dans notre laboratoire.<\/span><\/p>\n\n

Pourquoi tester sur Ryzen ?<\/h3>\n\n

\"Image<\/span><\/span><\/h3>\n\n

Afin de mesurer le mieux possible les diff\u00e9rences de performances entre diff\u00e9rents kits de m\u00e9moire Dual-Channel, nous avons choisi d\u2019utiliser une plateforme Ryzen plut\u00f4t qu\u2019une plateforme Intel Kaby Lake ou Coffee Lake. La nouvelle architecture d\u2019AMD est en effet connue pour \u00eatre extr\u00eamement sensible au type de m\u00e9moire DDR4 utilis\u00e9e<\/strong>, en raison de l\u2019organisation de ses c\u0153urs en CCX et des interconnections internes. Nous avons d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 ce point dans notre pr\u00e9c\u00e9dent dossier consacr\u00e9 \u00e0 Ryzen. Par cons\u00e9quent, de faibles diff\u00e9rences de performances entre les kits de m\u00e9moire DDR4 seront amplifi\u00e9s<\/strong> par cette plateforme et seront donc plus facile \u00e0 montrer.<\/p>\n\n

A lire aussi :<\/strong>
Test des Ryzen 7 1700, 1700X et 1800X<\/a>
Test Ryzen 7 1800X : un CPU r\u00e9volutionnaire ?<\/a>
Test complet des Ryzen 5 1600X et 1500X<\/a>
– Test des Ryzen 3 1300X et 1200 : parfaits pour jouer sans se ruiner ?<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n

Tableau r\u00e9capitulatif des meilleurs kits DDR4 de notre comparatif<\/h3>\n\n

<\/p>\n