{"id":273179,"date":"2018-01-22T08:00:00","date_gmt":"2018-01-22T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2018\/01\/22\/test-kfa2-geforce-gtx-1070-ti-hof-une-petite-perle\/"},"modified":"2023-06-22T18:26:40","modified_gmt":"2023-06-22T16:26:40","slug":"test-kfa2-geforce-gtx-1070-ti-hof-une-petite-perle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/test-kfa2-geforce-gtx-1070-ti-hof-une-petite-perle\/","title":{"rendered":"Test : KFA2 GeForce GTX 1070 Ti HoF, une petite perle !"},"content":{"rendered":"
Voici la Galax GeForce GTX 1070 Ti Hall of Fame, dont la marque est renomm\u00e9e KFA2 chez nous. Elle est la d\u00e9clinaison la plus haut de gamme du constructeur pour ce qui est de la GeForce GTX 1070 Ti. Par rapport \u00e0 la GeForce GTX 1070 Ti EX que nous avons aussi test\u00e9e, le constructeur multiplie les fonctionnalit\u00e9s pour convaincre le joueur exigeant qu\u2019il lui faut absolument cette carte, et aucune autre. Avec un prix conseill\u00e9 de 490 euros, on peut m\u00eame dire qu\u2019elle constitue une sacr\u00e9e bonne affaire, et nous allons vous expliquer pourquoi. <\/p>\n\n Dans la boite, outre les stickers et autres objets promotionnels habituels, on retrouve une \u00e9querre de renfort, pour que la carte m\u00e8re ne ploie pas sous le poids de la belle.<\/p>\n\n Par d\u00e9faut, la diff\u00e9rence de performance des cartes partenaires <\/em><\/strong>GeForce GTX 1070 Ti est tr\u00e8s limit\u00e9e, puisque les fr\u00e9quences de base et de boost sont fix\u00e9es au m\u00eame niveau. Les cartes se d\u00e9marquent donc au niveau de la fr\u00e9quence effective de boost, laquelle d\u00e9pend de la qualit\u00e9 du syst\u00e8me de refroidissement et de celle du chip embarqu\u00e9. <\/em><\/strong><\/p> Les graphiques \u00e0 barres des benchmarks sont donc \u00e0 consid\u00e9rer comme le r\u00e9sultat d\u2019un exemplaire particulier \u00e0 un moment donn\u00e9 sur un jeu sp\u00e9cifique. L\u2019objet de ce test n\u2019est donc pas d\u2019\u00e9valuer la vitesse absolue, mais la qualit\u00e9 de r\u00e9alisation de la carte, que nous \u00e9valuons \u00e0 l\u2019aide de notre protocole de test standardis\u00e9. <\/em><\/strong><\/p> Dans la marge d\u2019erreur inh\u00e9rente aux tests, il n\u2019est pas possible de d\u00e9partager de mani\u00e8re claire les diff\u00e9rents mod\u00e8les. Pour deux cartes identiques, l\u2019une peut en effet se retrouver en haut du classement et l\u2019autre en bas, selon que le chip est de bonne ou moins bonne qualit\u00e9. <\/em><\/strong><\/p>Le constructeur fournit un logiciel permettant d\u2019overclocker la carte en un clic pour contourner les restrictions impos\u00e9es par Nvidia. Mais nous aurions tendance \u00e0 d\u00e9conseiller cette d\u00e9marche au profit d\u2019un overclocking manuel, comme nous l\u2019expliquerons plus tard dans l\u2019article.<\/em><\/strong><\/blockquote>\n\n Voici le tableau r\u00e9capitulatif des fr\u00e9quences de base et de boost de toutes les GeForce GTX 1070 Ti, puisque celles-ci sont fix\u00e9es, ainsi que les caract\u00e9ristiques des mod\u00e8les concurrents\u00a0: <\/p>\n\n<\/span><\/span><\/p>\n\n
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n
Caract\u00e9ristiques<\/h3>\n\n
GPU
<\/strong><\/th>GeForce GTX 1080 (GP104)
<\/strong><\/th>GeForce GTX 1070 Ti (GP104)<\/strong>
<\/th>GeForce GTX 1070 (GP104)
<\/th><\/tr>SM
<\/strong><\/th>20
<\/td>19
<\/strong><\/td>15
<\/td><\/tr>Coeurs CUDA
<\/strong><\/th>2560
<\/td>2432
<\/strong><\/td>1920
<\/td><\/tr>Fr\u00e9quence de base
<\/strong><\/th>1607 MHz
<\/strong><\/td>1607 MHz
<\/strong><\/td>1506 MHz
<\/td><\/tr>Fr\u00e9quences Boost
<\/strong><\/th>1733 MHz
<\/td>1683 MHz
<\/strong><\/td>1683 MHz
<\/strong><\/td><\/tr>GFLOP (fr\u00e9quence base)
<\/strong><\/th>8228
<\/td>7816
<\/strong><\/td>5783
<\/td><\/tr>Unit\u00e9s de texture
<\/strong><\/th>160
<\/td>152
<\/strong><\/td>120
<\/td><\/tr>Fill Rate Texels
<\/strong><\/th>277.3 GT\/s
<\/td>244.3 GT\/s
<\/strong><\/td>201.9 GT\/s
<\/td><\/tr>D\u00e9bit m\u00e9moire
<\/strong><\/th>10 Gb\/s
<\/td>8 Gb\/s
<\/strong><\/td>8 Gb\/s
<\/strong><\/td><\/tr>Bande passante m\u00e9moire
<\/strong><\/th>320 Go\/s
<\/td>256 Go\/s
<\/strong><\/td>256 Go\/s
<\/strong><\/td><\/tr>ROP
<\/strong><\/th>64
<\/td>64
<\/strong><\/td>64
<\/td><\/tr>Cache L2
<\/strong><\/th>2MB
<\/td>2MB
<\/strong><\/td>2MB
<\/td><\/tr>TDP
<\/strong><\/th>180W
<\/strong><\/td>180W
<\/strong><\/td>150W
<\/td><\/tr>Transistors (milliards)
<\/strong><\/th>7.2 Mrd.
<\/td>7.2 Mrd.
<\/strong><\/td>7.2 Mrd.
<\/td><\/tr>Surface du die<\/strong>
<\/th>314 mm\u00b2<\/td> 314 mm\u00b2<\/strong><\/td> 314 mm\u00b2<\/td><\/tr> Gravure
<\/strong><\/th>16nm
<\/td>16nm<\/strong><\/td> 16nm
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\nSyst\u00e8me de test
<\/h3>\n\n