{"id":274352,"date":"2018-02-20T08:00:00","date_gmt":"2018-02-20T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2018\/02\/20\/test-ryzen-5-2400g-decapsulage-et-pate-thermique-metal\/"},"modified":"2023-06-26T11:57:19","modified_gmt":"2023-06-26T09:57:19","slug":"test-ryzen-5-2400g-decapsulage-et-pate-thermique-metal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/test-ryzen-5-2400g-decapsulage-et-pate-thermique-metal\/","title":{"rendered":"Test : Ryzen 5 2400G, d\u00e9capsulage et p\u00e2te thermique m\u00e9tal !"},"content":{"rendered":"
<\/span><\/span><\/p>\n\n Les derniers APU Ryzen 2200G et 2400G d’AMD devaient \u00eatre le moins cher possible, et dans cet objectif, AMD a sacrifi\u00e9 la soudure entre le die et sa capsule de protection, afin de la remplacer par de la simple p\u00e2te thermique. On le sait, chez Intel, cette pratique fait r\u00e2ler beaucoup d’utilisateurs, notamment les overclockeurs, qui sont souvent oblig\u00e9s de remplacer cette p\u00e2te thermique par du m\u00e9tal liquide dans une op\u00e9ration de d\u00e9capsulage assez lourde et d\u00e9licate.
Pour ces Ryzen, il nous fallait donc faire la m\u00eame chose, pour savoir si le gain est substantiel, et si la p\u00e2te thermique d’AMD est de qualit\u00e9. En gros, il nous fallait vous expliquer si l’op\u00e9ration, assez dangereuse comme vous le verrez, en vaut la peine, ou pas. Chez Intel, nous avons d\u00e9j\u00e0 pu constater un gain allant jusqu’\u00e0 22\u00b0C<\/a>, ce qui est assez \u00e9norme, surtout pour un overclockeur. Voil\u00e0 nos r\u00e9ponses avec le Ryzen 5 2400G d’AMD.<\/p>\n\n