{"id":275723,"date":"2018-03-06T12:30:00","date_gmt":"2018-03-06T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2018\/03\/06\/test-7-mois-apres-le-bilan-trop-mitige-des-vega-64-face-aux-gtx-1080\/"},"modified":"2023-06-28T05:29:25","modified_gmt":"2023-06-28T03:29:25","slug":"test-7-mois-apres-le-bilan-trop-mitige-des-vega-64-face-aux-gtx-1080","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/test-7-mois-apres-le-bilan-trop-mitige-des-vega-64-face-aux-gtx-1080\/","title":{"rendered":"Test : 7 mois apr\u00e8s, le bilan trop mitig\u00e9 des Vega 64 face aux GTX 1080"},"content":{"rendered":"
Apr\u00e8s avoir test\u00e9 presque toutes les Radeon Vega 64 des fabricants, notre bilan reste tr\u00e8s mitig\u00e9… Nous avons pu observer les progr\u00e8s de la carte haut de gamme d’AMD lors de nos tests successifs de la version d’AMD<\/a><\/strong>, de la Sapphire RX Vega 64 Nitro+<\/strong><\/a>, et de la\u00a0Gigabyte RX Vega64 Gaming OC<\/strong><\/span><\/a>, et maintenant du mod\u00e8le d’Asus<\/strong><\/a>, sans oublier la carte sous watercooling extr\u00eame<\/a><\/strong>. Les pilotes ont \u00e9t\u00e9 optimis\u00e9s, et la Vega 64, d\u00e9j\u00e0 bien comp\u00e9titive au d\u00e9but, se retrouve souvent plus rapide que la GeForce GTX 1080 en termes de performance pures dans nos tests. Seulement voil\u00e0…<\/p>\n La Vega 64 grappille des fps \u00e0 la GTX 1080, mais au prix d’une consommation largement sup\u00e9rieure, d’environ 70 W en moyenne. On se retrouve avec une carte peu overclockable et tr\u00e8s chaude, notamment au niveau de son \u00e9tage d’alimentation difficile \u00e0 refroidir, et pour cause : la consommation s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 presque 300 W. Autre probl\u00e8me (outre l’explosion des prix g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e), la Vega 64 n’a jamais vraiment \u00e9t\u00e9 disponible (les fabricants avaient du mal \u00e0 en avoir avant m\u00eame la p\u00e9nurie caus\u00e9e par les mineurs). A environ 1000 euros (voire plus), la Vega 64 est aujourd’hui beaucoup plus ch\u00e8re que la GTX 1080 de NVIDIA, qui reste plut\u00f4t \u00e0 700 euros. Pour le m\u00eame prix, la GTX 1080 Ti \u00e9crase la carte d’AMD pour une consommation \u00e9gale, voire inf\u00e9rieure<\/a>. Pas facile pour les rouges…<\/p>\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n
Trop chaude, trop ch\u00e8re<\/h3>\n
\n