{"id":509540,"date":"2019-02-20T08:00:06","date_gmt":"2019-02-20T07:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=509540"},"modified":"2023-08-11T09:27:51","modified_gmt":"2023-08-11T07:27:51","slug":"test-msi-rtx-2080-ti-lightning-z-la-carte-de-tous-les-superlatifs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/test-msi-rtx-2080-ti-lightning-z-la-carte-de-tous-les-superlatifs\/","title":{"rendered":"Test : MSI GeForce RTX 2080 Ti Lightning Z, la carte de tous les superlatifs"},"content":{"rendered":"\n

Intro et caract\u00e9ristiques<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio<\/a>, qui nous avait agr\u00e9ablement surpris, MSI poursuit sa qu\u00eate de la carte ultime avec la GeForce RTX 2080 Ti Lightning Z, une version au look et \u00e0 la performance encore am\u00e9lior\u00e9s. Au menu, un syst\u00e8me \u00e0 trois ventilateurs, des illuminations RVB en veux-tu en voil\u00e0 et m\u00eame un \u00e9cran OLED sur le c\u00f4t\u00e9 de la carte. La puce TU102 embarqu\u00e9e dispose de 11 Go de m\u00e9moire GDDR6, mais surtout d\u2019un potentiel d\u2019overclocking laissant la concurrence sur le carreau.<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/figure>\n\n\n
\n
\n
\n\t\t\t\"Image
9\/10<\/div>\n\t\t\t <\/div>\n\n
\n

MSI RTX 2080 Ti Lightning Z<\/p>\n\t\t\t \n 1602\u20ac <\/span> <\/a>\n\t\t\t\t\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n

Caract\u00e9ristiques<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La carte poss\u00e8de pas moins de trois connecteurs d\u2019alimentation ATX \u00e0 huit broches. Et ce n\u2019est pas seulement pour \u00e9pater la galerie, ces trois connecteurs sont vraiment n\u00e9cessaires \u00e0 la carte, qui, contrairement aux autres cartes Turing \u00e9quip\u00e9es d\u2019un chip TP102, parvient \u00e0 d\u00e9passer la limite de 380 W. On verra dans la partie d\u00e9di\u00e9e comment MSI arrive \u00e0 ce r\u00e9sultat. Une copie d’\u00e9cran de GPU-Z nous renseigne sur le reste des caract\u00e9ristiques techniques de la carte :<\/p>\n\n\n\n

\"Image<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/td>MSI GeForce
RTX 2080 Ti
Lightning Z<\/td>		Nvidia GeForce
RTX 2080 Ti
FE<\/td>		Nvidia GeForce
RTX 1080 Ti
FE<\/td>		Nvidia GeForce
RTX 2080
FE<\/td>		Nvidia GeForce
RTX 1080
FE<\/td><\/tr>
Architecture<\/td>Turing (TU102)<\/td>Turing (TU102)<\/td>Pascal (GP102)<\/td>Turing (TU104)<\/td>Pascal (GP104)<\/td><\/tr>
Coeurs CUDA<\/td>4352<\/td>4352<\/td>3584<\/td>2944<\/td>2560<\/td><\/tr>
Coeurs Tensor<\/td>544<\/td>544<\/td>Aucun<\/td>368<\/td>Aucun<\/td><\/tr>
Coeurs RT<\/td>68<\/td>68<\/td>Aucun<\/td>48<\/td>Aucun<\/td><\/tr>
Unit\u00e9s de textures<\/td>272<\/td>272<\/td>224<\/td>184<\/td>160<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence GPU base<\/td>1350 MHz<\/td>1350 MHz<\/td>1480 MHz<\/td>1515 MHz<\/td>1607 MHz<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence GPU Boost<\/td>1770 MHz<\/td>1635 MHz<\/td>1582 MHz<\/td>1800 MHz<\/td>1733 MHz<\/td><\/tr>
VRAM<\/td>11 Go GDDR6<\/td>11 Go GDDR6<\/td>11 Go GDDR5X<\/td>8 Go GDDR6<\/td>8 Go GDDRX5<\/td><\/tr>
Bus m\u00e9moire<\/td>352 bits<\/td>352 bits<\/td>352 bits<\/td>256 bits<\/td>256 bits<\/td><\/tr>
Bande passante m\u00e9moire<\/td>616 Go\/s<\/td>616 Go\/s<\/td>484 Go\/s<\/td>448 Go\/s<\/td>320 Go\/s<\/td><\/tr>
ROP<\/td>88<\/td>88<\/td>88<\/td>64<\/td>64<\/td><\/tr>
Cache L2<\/td>5,5 Mo<\/td>5,5 Mo<\/td>2,75 Mo<\/td>4 Mo<\/td>2 Mo<\/td><\/tr>
TDP<\/td>380 W<\/td>260 W<\/td>250 W<\/td>225 W<\/td>180 W<\/td><\/tr>
Transistors (milliards)<\/td>18,6<\/td>18,6<\/td>12<\/td>13,6<\/td>7,2<\/td><\/tr>
Taille du GPU<\/td>754 mm\u00b2<\/td>754 mm\u00b2<\/td>471 mm\u00b2<\/td>545 mm\u00b2<\/td>314 mm\u00b2<\/td><\/tr>
Support SLI<\/td>x8 NVLink x2<\/td>x8 NVLink x2<\/td>MOI<\/td>x8 NVLink<\/td>MOI<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

M\u00e9thode et syst\u00e8me de test<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me de test et la m\u00e9thodologie employ\u00e9e ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s en d\u00e9tail. Vous pouvez tout savoir en consultant notre article sur nos nouvelles m\u00e9thodes de test des cartes graphiques.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Syst\u00e8me
<\/strong><\/th>		Intel Core i7-8700K @5 GHz
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
2x 8GB KFA2 HoF DDR4 4000
1x 1 To Toshiba OCZ RD400
2x 960 Go Toshiba OCZ TR150
Be Quiet Dark Power Pro 11, 850W
Windows 10 Pro \u00e0 jour
<\/td><\/tr>
Refroidissement
<\/strong><\/th>		Alphacool Eisblock XPX
5x Be Quiet! Silent Wings 3 PWM (Simulation bo\u00eetier ferm\u00e9)
Thermal Grizzly Kryonaut
<\/td><\/tr>
Moniteur<\/strong>
<\/th>		Eizo EV3237-BK<\/td><\/tr>
Bo\u00eetier
<\/strong><\/th>		Lian Li PC-T70 modifi\u00e9 (ouvert et ferm\u00e9)
<\/td><\/tr>
Mesures \u00e9lectriques
<\/strong><\/th>		Point de mesure sans contact sur le slot PCIe, via un riser PCIe
Point de mesure sans contact sur les connecteurs PCIe d\u2019alimentation
Mesure directe au niveau de l\u2019alimentation
2x oscilloscopes Rohde & Schwarz HMO 3054 multicanaux, 500 MHz avec fonction m\u00e9moire
4x pinces amp\u00e8rem\u00e9triques Rohde & Schwarz HZO50 (de 1 mA \u00e0 30 A, 100 KHz, courant continu)
4x sondes de test Rohde & Schwarz HZ355 (10:1, 500 MHz)
1x multim\u00e8tre num\u00e9rique Rohde & Schwarz HMC 8012, avec fonction m\u00e9moire<\/td><\/tr>
Imagerie thermique
<\/strong><\/th>		Cam\u00e9ra infrarouge Optris PI640
Logiciel PI Connect<\/td><\/tr>
Mesures sonores
<\/strong><\/th>		Micro NTI Audio M2211 (avec fichier de calibration)
Interface Steinberg UR12 (avec alimentation fant\u00f4me pour les microphones)
Creative X7
Logiciel Smaart v.7
Chambre an\u00e9cho\u00efque, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (LxlxH) 
Mesures axiales, \u00e0 la perpendiculaire du centre de(s) la source(s) sonore(s), distance de 50 cm
Nuisances sonores exprim\u00e9es en dBA (lent), analyse en temps r\u00e9el (RTA)
Spectre de fr\u00e9quence repr\u00e9sent\u00e9 sous forme de graphique<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n

La carte en d\u00e9tail<\/h2>\n\n\n\n

Ce mod\u00e8le se donne les moyens de ses ambitions : il p\u00e8se 1,8 kg, mesure 33 cm de long , 13 cm en largueur et 5,5 cm d\u2019\u00e9paisseur. On a donc affaire \u00e0 un gabarit presque triple slot, et il faudra bien v\u00e9rifier que son boitier est en mesure d\u2019accueillir l\u2019engin. La coque du syst\u00e8me de refroidissement est constitu\u00e9e de plastique noir sur laquelle dominent les applications dor\u00e9es et en carbone, sans oublier les indispensables illuminations une fois la carte branch\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

  • \"Image<\/figure><\/li>
  • \"Image<\/figure><\/li>
  • \"Image<\/figure><\/li>
  • \"Image<\/figure><\/li>
  • \"Image<\/figure><\/li>
  • \"Image<\/figure><\/li>
  • \"Image<\/figure><\/li>
  • \"Image<\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Sur le dessus de la carte, un \u00e9cran OLED permet d\u2019afficher diff\u00e9rentes mesures en temps r\u00e9el. \u00c0 l\u2019instar des illuminations RVB, il se laisse param\u00e9trer via le logiciel fourni. On pourra ainsi synchroniser les illuminations avec le reste de son syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

    \"Image<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

    D\u00e9montage : PCB et dissipateur<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Analyse du PCB<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Ce qui saute tout de suite aux yeux, ce sont les trois prises d\u2019alimentation externe ATX, indispensables lorsque le BIOS LN2 est activ\u00e9. Par rapport \u00e0 la MSI GTX 2080 Ti Gaming X Trio, les fusibles ont disparu, la carte \u00e9tant vou\u00e9e \u00e0 un overclocking extr\u00eame. Sur chaque entr\u00e9e d\u2019alimentation, on retrouve tout de m\u00eame une bobine de 330mH pour lisser les pics de courant et un point de mesure. <\/p>\n\n\n\n

    \"Image<\/figure>\n\n\n\n

    Observons l\u2019\u00e9tage d\u2019alimentation un peu plus en d\u00e9tail : le contr\u00f4leur PWM est un MP2888A de Monolithic Power Systems, un mod\u00e8le capable de fournir de mani\u00e8re tr\u00e8s pr\u00e9cise les tensions n\u00e9cessaires aux GPU de derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration. Il g\u00e8re \u00e9galement le d\u00e9doublement des phases sans passer par un doubler. On compte donc huit phases avec un total de 16 circuits de conversion du courant parall\u00e9lis\u00e9s. Les trois phases de la m\u00e9moire sont g\u00e9r\u00e9es par un MP 2884A du m\u00eame constructeur. <\/p>\n\n\n\n

    \"Image<\/figure>\n\n\n\n

    \u00c0 l\u2019arri\u00e8re du PCB, on observe une puce ARM g\u00e9rant les illuminations et l\u2019\u00e9cran OLED et un interrupteur permettant de basculer vers le BIOS LN2, dont nous reparlerons. <\/p>\n\n\n\n

    Dissipateur et plaque arri\u00e8re<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Le syst\u00e8me de refroidissement, coque comprise, p\u00e8se plus de 1200 grammes. Deux caloducs de 8 mm de diam\u00e8tre et cinq de 6 mm transmettent la chaleur \u00e9mise par le GPU jusqu\u2019aux extr\u00e9mit\u00e9s des radiateurs. Deux ventilateurs de 9,5 cm et un de 8,5 cm plac\u00e9 au milieu poussent l\u2019air dans les interstices des lamelles des radiateurs pour refroidir la carte. <\/p>\n\n\n\n

    \"Image<\/figure>\n\n\n\n

    Un cadre de stabilisation et refroidissement est plac\u00e9 entre les radiateurs et le PCB. Il absorbe la chaleur \u00e9mise par la m\u00e9moire et les VRM via de fins pads thermiques de 0,5 mm d\u2019\u00e9paisseur, et est en permanence refroidit par les ventilateurs. Quand leur disposition le permet, les bobines et les condensateurs sont aussi refroidis (sur la gauche du GPU en particulier).<\/p>\n\n\n\n

    \"Image<\/figure>\n\n\n\n

    La plaque en carbone est \u00e9videmment tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8re et refroidit la m\u00e9moire via des pads thermiques. Le petit caloduc plac\u00e9 au milieu est assez pittoresque, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00eatre efficace (le carbone n\u2019\u00e9tant pas connu pour absorber efficacement la chaleur et l\u2019application d\u2019un film entre le caloduc et les pads thermique n\u2019aidant pas \u00e0 sa transmission.)<\/p>\n\n\n\n

    \"Image<\/figure>\n\n\n\n

    R\u00e9capitulons les principales caract\u00e9ristiques du syst\u00e8me de refroidissement : <\/p>\n\n\n\n

    Type de refroidissement<\/td>Par air<\/td><\/tr>
    Bloc de refroidissement GPU<\/td>C\u0153ur en cuivre nickel\u00e9<\/td><\/tr>
    Radiateur<\/td>En aluminium, orientation verticale, lamelles peu espac\u00e9es<\/td><\/tr>
    Caloducs<\/td>2 de 8 mm de diam\u00e8tre et 4 de 6 mm, nickel\u00e9s<\/td><\/tr>
    Refroidissement VRM<\/td>16 VRM GPU via bloc de refroidissement,
    3 VRM m\u00e9moire via plaque de refroidissement<\/td><\/tr>
    Refroidissement m\u00e9moire<\/td>Via plaque de refroidisemment<\/td><\/tr>
    Ventilateurs<\/td>2 ventilateurs de 9,5 cm \u00e0 14 pales,
    1 ventilateur de 8,5 cm \u00e0 14 pales<\/td><\/tr>
    Plaque arri\u00e8re<\/td>En carbone, avec un caloduc au milieu,
    participe (tr\u00e8s peu) au refroidissement<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n

    Benchmarks Full HD \/ QHD<\/h2>\n\n\n\n

    Comme tout le monde n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 utiliser MSI Afterburner Extreme, les benchmarks de la page suivante sont effectu\u00e9s avec le Power Limit relev\u00e9 permis par le BIOS LN2, mais sans l\u2019augmentation de la tension. On atteint facilement les 2085 MHz. <\/p>\n\n\n\n

    Par rapport \u00e0 la GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, la carte se montre 5 \u00e0 10 % plus rapide. Overclock\u00e9e, on gagne encore 3 %. Pr\u00e9cisons qu\u2019\u00e0 ce niveau de performance, c\u2019est bien souvent le CPU qui limite le framerate. On n’observera donc \u00e0 l’\u0153il nu pas de diff\u00e9rence notable de fluidit\u00e9, mais vue l\u2019orientation premium de la carte, on peut comprendre le d\u00e9sir de tirer un maximum du chip embarqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Tests en jeu QHD (2560 x 1440 pixels)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li>
    • \"Image<\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\n

      Tests en jeu 4K (3840 x 2160 pixels)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li>
      • \"Image<\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\n\n\n\n\n

        Consommation<\/h2>\n\n\n\n

        La consommation au repos de 20 W est nettement sup\u00e9rieure \u00e0 la normale. Mais apr\u00e8s tout, les illuminations RVB, l\u2019\u00e9cran OLED et son contr\u00f4leur ARM ainsi que les ventilateurs tournant en permanence consomment logiquement. En jeu, la carte consomme 355 W et en test de torture 361 W, soit autant que le Power Limit par d\u00e9faut de 360 W. En poussant la carte dans ses derniers retranchements avec le BIOS LN2 activ\u00e9, la tension sup\u00e9rieure et le Power Limit relev\u00e9 \u00e0 400 W, la carte s\u2019octroie pas moins de 422 W.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        L\u2019image suivante montre les limites de consommation fix\u00e9es par MSI dans le BIOS par d\u00e9faut : <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure><\/div>\n\n\n\n

        Le BIOS LN2 activ\u00e9, on peut relever le Power Target de 11 W, ce qui correspond au Power Limit de 400 W. La carte supporte sans broncher cette augmentation si on laisse les tensions en mode \u00ab automatique \u00bb dans Afterburner. <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure><\/div>\n\n\n\n

        Les tensions sont tout \u00e0 fait normales, et en overclocking (sans Afterburner Extreme), c’est la consommation maximale qui limite la carte, pas sa tension. Certains d\u00e9ploreront que Nvidia ne laisse pas de marge de man\u0153uvre suppl\u00e9mentaire, d\u2019autres se f\u00e9liciteront qu\u2019il est ainsi presque impossible d\u2019endommager le GPU. Quant aux plus aventureux, ils se laisseront peut-\u00eatre tenter par Afterburner Extreme, au risque d\u2019endommager la carte. <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        La r\u00e9partition de la charge entre les diff\u00e9rentes entr\u00e9es d’alimentation est bien g\u00e9r\u00e9e, puisque le slot de la carte m\u00e8re n’est jamais sollicit\u00e9 \u00e0 plus de 5,5 A, la limite pr\u00e9conis\u00e9e. En effet, la fente de la carte m\u00e8re n\u2019alimente que des composants secondaires tels que les ventilateurs et le courant pour le GPU est uniquement fourni par les connecteurs d\u2019alimentation externes. Sage d\u00e9cision !<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Mesure des pics de consommation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        La consommation moyenne relev\u00e9e sur plusieurs secondes (la TBP pour “Typical Board Power”), communiqu\u00e9e par le fabricant ou mesur\u00e9e par la plupart des testeurs, ne permet pas de d\u00e9duire automatiquement qu’un boitier d’alimentation est capable de soutenir la charge d’une carte graphique actuelle.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Des pics de consommation d’une dur\u00e9e allant de 1 \u00e0 10 ms peuvent en effet enclencher le m\u00e9canisme d’arr\u00eat d’urgence (OPP, OCP), en particulier sur les alimentations multi-rails, et ce, alors que la consommation moyenne est bien en dessous de la norme. Pour cette carte, nous conseillons donc une alimentation capable de fournir au moins 450 W avec un overclocking mod\u00e9r\u00e9 et 550 W avec le BIOS LN2 et une augmentation de la tension. Le graphique suivant montre l’\u00e9volution de la consommation avec une mesure toutes les 20 ms, un intervalle qui sert aussi aux mesures :<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

        Temp\u00e9ratures, fr\u00e9quences et overclocking<\/h2>\n\n\n\n

        Overclocking<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Par d\u00e9faut, la carte a un Power Target de 360 W, ce qui lui permet de maintenir une fr\u00e9quence aussi \u00e9lev\u00e9e qu\u2019une Zotac RTX 2080 Ti Amp! Extreme overclock\u00e9e au maximum. 1935 MHz sans avoir \u00e0 lever le petit doigt. Respect.  <\/p>\n\n\n\n

        Amusons-nous un peu et poussons le Power Target \u00e0 400 W, ce qui correspond au Power Limit dans le BIOS LN2. Augmentons aussi la tension \u00e0 1,1 V et faisons d\u00e9coller les ventilateurs. R\u00e9sultat : une consommation de 420 W, une fr\u00e9quence de croisi\u00e8re de 2160 MHz (2190 MHz en d\u00e9but de test) et la perspective de briser la limite des 2,2 GHz avec une plaque de watercooling. <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        La m\u00e9moire se laisse aussi overclocker et on passe de 7000 MHz \u00e0 8000 MHz sans affecter la stabilit\u00e9 de la carte. Au-del\u00e0, les r\u00e9sultats sont al\u00e9atoires avec une carte se montrant m\u00eame parfois globalement moins rapide. <\/p>\n\n\n\n

        Temp\u00e9ratures et fr\u00e9quences<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Le syst\u00e8me de refroidissement rafra\u00eechit efficacement les composants. On mesure \u00e0 peine 70\u00b0C sur banc de test et 75\u00b0C boitier ferm\u00e9. Ces basses temp\u00e9ratures accompagn\u00e9es du rel\u00e8vement du Power Target permettent \u00e0 la fr\u00e9quence de se maintenir \u00e0 un niveau \u00e9lev\u00e9. Par rapport \u00e0 la Founders Edition de Nvidia, la carte est nettement plus rapide et mieux refroidie.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        En test de torture, les fr\u00e9quences baissent logiquement un peu plus :<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Voici le tableau r\u00e9capitulatif des r\u00e9sultats obtenus avec pour r\u00e9f\u00e9rence, la Founders Edition :<\/p>\n\n\n\n


        <\/td>        		D\u00e9but de test
        MSI GeForce RTX 2080 Ti
        Lightning Z<\/strong><\/td>        		Fin de test
        MSI GeForce RTX 2080 Ti
        Lightning Z<\/strong><\/td>        		Fin de test
        GeForce RTX 2080 Ti
        Founders Edition<\/strong><\/td><\/tr>
        Banc de test<\/strong><\/td><\/tr>
        Temp\u00e9rature GPU<\/strong><\/td>42 \u00b0C<\/td>72 \u00b0C<\/strong><\/td>77\u00b0C<\/strong><\/td><\/tr>
        Fr\u00e9quence GPU<\/strong><\/td>2010 MHz<\/td>1950 MHz<\/strong><\/td>1680 MHz<\/strong><\/td><\/tr>
        Temp\u00e9rature ambiante<\/strong><\/td>22 \u00b0C<\/td>22 \u00b0C<\/td>ND<\/td><\/tr>
        Boitier ferm\u00e9<\/strong><\/td><\/tr>
        Temp\u00e9rature GPU<\/strong><\/td>43 \u00b0C<\/td>75 \u00b0C<\/strong><\/td>80\u00b0C<\/strong><\/td><\/tr>
        Fr\u00e9quence GPU<\/strong><\/td>2010 MHz<\/td>1920 MHz<\/strong><\/td>1665 MHz<\/strong><\/td><\/tr>
        Temp\u00e9rature ambiante boitier<\/strong><\/td>25\u00b0C<\/td>51\u00b0C<\/td>ND<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

        Images infrarouges de la r\u00e9partition des temp\u00e9ratures sur le PCB<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Les images suivantes montrent la r\u00e9partition des temp\u00e9ratures sur le PCB en jeu et test de torture, sur banc de test et boitier ferm\u00e9. Les diff\u00e9rences sont sensibles, mais dans l’ensemble, le refroidisseur n’a aucun mal \u00e0 refroidir les composants. Comme sur la Founders Edition, la zone \u00e0 probl\u00e8me est \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 de la m\u00e9moire et pas du GPU ou des VRM, et sur ce mod\u00e8le, les modules m\u00e9moire de gauche, entre le GPU et les VRM, pourraient \u00eatre mieux refroidis. <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Cette carte au large gabarit aura besoin d\u2019un boitier \u00e0 sa mesure et \u00e0 la ventilation cons\u00e9quente. On constate qu\u2019elle chauffe nettement plus dans notre boitier de test, sans que les temp\u00e9ratures ne deviennent pr\u00e9occupantes. <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Constat similaire en test de torture, que ce soit boitier ferm\u00e9 ou sur banc de test.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        En test de torture, boitier ferm\u00e9, la m\u00e9moire reste sous la limite pr\u00e9conis\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Ces modules m\u00e9moires sont aussi refroidis indirectement par la plaque arri\u00e8re, ils sont donc un peu moins chauds quand on la remet en place. Une mesure de contr\u00f4le effectu\u00e9e plaque arri\u00e8re remont\u00e9e avec une sonde plac\u00e9e au dos du module le plus chaud permettait de d\u00e9duire une baisse d\u2019un \u00e0 deux degr\u00e9s. Le caloduc plac\u00e9 en plein milieu de la plaque de carbone n\u2019a aucun effet, comme le montrent les images suivantes. <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        On voit au contraire que les composants les plus chauds le sont encore plus et que la plaque en carbone, comme on pouvait s\u2019y attendre, n\u2019absorbe et donc n\u2019\u00e9vacue, que tr\u00e8s peu de chaleur.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

        Ventilation et nuisances sonores<\/h2>\n\n\n\n

        Les ventilateurs tournent en permanence, \u00e0 environ 840 tpm au repos. \u00c0 partir d\u2019une temp\u00e9rature de 64\u00b0C, ils acc\u00e9l\u00e8rent la cadence. Comme sur la Founders Edition, ils sont g\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re individuelle (1 + 2) ce qui permet d\u2019optimiser leur fonctionnement. <\/p>\n\n\n\n

        Bien que les deux larges ventilateurs soient assez diff\u00e9rents du plus petit, tous tournent \u00e0 la m\u00eame vitesse (m\u00eame si la puissance n\u00e9cessaire varie). Le graphique suivant est effectu\u00e9 boitier ferm\u00e9, un sc\u00e9nario plus proche de la r\u00e9alit\u00e9 que les mesures sur banc de test.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Comportement similaire en test de torture.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Observons comment se comportent les ventilateurs dans diff\u00e9rents cas de figure avec pour point de comparaison, la Founders Edition :<\/p>\n\n\n\n

        carte<\/td>MSI GeForce RTX 2080 Ti
        Lightning Z<\/td>        		GeForce RTX 2080 Ti
        Founders Edition<\/td><\/tr>
        Vitesse ventilateurs sur banc de test<\/td>1690 tpm<\/td>2122 tpm<\/td><\/tr>
        Vitesse ventilateurs boitier ferm\u00e9<\/td>2042 tpm <\/td>2274 tpm <\/td><\/tr>
        Nuisances sonores moyennes boitier ferm\u00e9<\/td>41,8 dB<\/td>41,9 dB<\/td><\/tr>
        Nuisances sonores au repos<\/td>31,4 dB<\/td>31,8 dB<\/td><\/tr>
        Impressions d\u00b4\u00e9coute<\/td>Souffle mod\u00e9r\u00e9, l\u00e9gers bruits de moteur<\/td>Souffle mod\u00e9r\u00e9<\/td><\/tr>
        Bruits \u00e9lectriques<\/td>Perceptibles au repos<\/td>Tr\u00e8s l\u00e9gers, seulement \u00e0 FPS \u00e9lev\u00e9<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

        Spectre sonore<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        On mesure 41,8 dB avec des ventilateurs tournant \u00e0 2042 tpm, leur vitesse quand la carte est plac\u00e9e dans un boitier (notre mesure est faite sur banc de test, mais en fixant manuellement la vitesse des ventilateurs pour r\u00e9pliquer ce sc\u00e9nario). Le r\u00e9sultat est honorable si on garde \u00e0 l\u2019esprit que le syst\u00e8me de refroidissement doit dissiper plus de 360 W de chaleur.  <\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        Pour les plus curieux le spectre sonore ci-dessous illustre le bruit \u00e9mis par la carte lorsqu\u2019elle s\u2019\u00e9chauffe. On remarque en outre sur la droite dans les aigus le crissement des convertisseurs de tension et au milieu dans les m\u00e9diums l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des ventilateurs (cf. les lignes courb\u00e9es).<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

        R\u00e9sum\u00e9 et conclusion<\/h2>\n\n\n\n

        R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Sans l\u2019ombre d\u2019un doute, cette GeForce RTX 2080 Ti Lightning Z est la RTX la plus rapide jamais pass\u00e9e entre nos mains. Son poids extr\u00eame de 1,8 kg, sa r\u00e9alisation ne laissant rien au hasard et sa capacit\u00e9 \u00e0 avaler le courant lui permettent d\u2019atteindre une fr\u00e9quence \u00e9tonnante, presque sans effort. Pour autant, la carte n\u2019est pas parfaite, \u00e0 commencer par cette plaque arri\u00e8re en carbone superbement contreproductive.<\/p>\n\n\n\n

        \"Image<\/figure>\n\n\n\n

        En effet, la plaque a plus tendance \u00e0 isoler les composants les plus chauds qu\u2019\u00e0 dissiper la chaleur \u00e9mise et l\u2019air chaud entre le PCB et la plaque arri\u00e8re ne peut que difficilement s\u2019\u00e9chapper, puisque qu\u2019elle ne poss\u00e8de quasiment pas d\u2019ouvertures d\u2019a\u00e9ration. Le caloduc \u00e0 l\u2019arri\u00e8re est aussi efficace qu\u2019un tron\u00e7on autoroutier entre deux fermes dans l\u2019Arkansas. <\/p>\n\n\n\n

        Le Power Limit de 400 W permis dans le BIOS LN2 est tout simplement brutal. Encore plus extr\u00eame, l\u2019augmentation de la tension via le logiciel Afterburner Extreme ne vaut vraiment la peine (et surtout le risque) que si on passe \u00e0 un refroidissement par eau. Le poids de la carte est assur\u00e9ment pr\u00e9occupant, mais la b\u00e9quille de maintien fournie par MSI devrait soulager le port de la carte m\u00e8re.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

        D\u2019un point de vue esth\u00e9tique, la carte a du caract\u00e8re et avec une \u00e9paisseur de presque trois slots, c\u2019est l\u2019interpr\u00e9tation la plus massive en date. Les composant choisis sont de qualit\u00e9 et on a eu la bonne id\u00e9e de reprendre les Smart Power Stages de la carte de r\u00e9f\u00e9rence Nvidia. On compte pas moins de 16 circuits de conversion du courant pour le GPU, soit trois de plus que la carte de r\u00e9f\u00e9rence. Les huit phases doubl\u00e9es du GPU et les trois autres pour la m\u00e9moire sont plus que suffisantes.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

        Conclusion<\/strong><\/h3>\n\n\n\n