![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/flipflops-600x600.jpg\")
<\/figure>\n\nIntroduction<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Comme chaque ann\u00e9e, voici le classement des flops<\/strong>. Cette prise de recul par rapport aux \u00e9v\u00e8nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s en 2013 permet de mieux comprendre o\u00f9 nous avan\u00e7ons et pourquoi certains produits ou certaines compagnies r\u00e9ussissent mieux que d\u2019autres. C\u2019est aussi un regard l\u00e9ger sur ce qui a marqu\u00e9 nos esprits. La liste n\u2019a pas d\u2019ordre sp\u00e9cifique. Elle montre n\u00e9anmoins que certains flops persistent (OCZ, BlackBerry, Google TV<\/strong>, etc) et que les \u00e9checs d\u2019aujourd\u2019hui ont souvent \u00e9t\u00e9 con\u00e7us il y a deux ou trois ans d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Cette succession de flops ne doit pas \u00eatre une raison de broyer du noir. Il existe aussi de nombreux succ\u00e8s que nous d\u00e9taillerons plus tard. Ils sont par contre un t\u00e9moin criant des changements qui ont lieu au sein du monde de la high-tech qui passe par une p\u00e9riode charni\u00e8re bouleversant ses habitudes et ses priorit\u00e9s.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/surfacesocksjau-994x560.jpg\")
<\/figure>\n\nSurface RT et Windows RT<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Les d\u00e9buts de Microsoft en tant que sur fabricant de tablettes sont tr\u00e8s difficiles. Les Surface RT et Surface se vendent en quantit\u00e9s tr\u00e8s limit\u00e9es. En mars dernier, la firme n\u2019en avait \u00e9coul\u00e9 que 1,5 million, selon Bloomberg.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Nous avons n\u00e9anmoins d\u00e9cid\u00e9 de nous concentrer sur Surface RT et Windows RT qui sont les deux grands \u00e9checs de cette ann\u00e9e. Surface Pro se vend peu, mais il satisfait au moins le march\u00e9 de niche qu\u2019il tente de viser. Surface RT a fait perdre 900 millions de dollars \u00e0 Microsoft en raison d\u2019un surplus important de stocks invendus (cf. \u00ab Microsoft aurait fabriqu\u00e9 trop de Surface RT \u00bb). Les ventes de Surface RT furent si mauvaises que certains actionnaires ont port\u00e9 plainte contre Microsoft. M\u00eame avec une baisse des prix importante, la tablette se vend mal et la nouvelle \u00e9dition ne va pas retourner la tendance.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Windows RT fut aussi la catastrophe de cette ann\u00e9e. Il fut si impopulaire que Nokia, rachet\u00e9 par Microsoft, est le seul \u00e0 encore commercialiser une tablette avec le syst\u00e8me d\u2019exploitation que tous les partenaires de Redmond ont d\u00e9j\u00e0 officiellement abandonn\u00e9. M\u00eame les hauts responsables de Microsoft laissent sous-entendre que la fin de Windows RT est proche (cf. \u00ab On parle de la mort de Windows RT \u00bb).<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/blackberry-10-400x300.jpg\")
<\/figure>\n\nBlackBerry<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
2013 \u00e9tait une ann\u00e9e importante pour BlackBerry et le moins que l\u2019on puisse dire est qu\u2019elle est rat\u00e9e. Elle a commenc\u00e9 par la sortie du BlackBerry Z10 qui \u00e9tait cens\u00e9 redorer le blason canadien. Le t\u00e9l\u00e9phone \u00e9tait facile \u00e0 r\u00e9parer et la firme a eu des commandes prometteuses (cf. \u00ab Qui a command\u00e9 1 million de BlackBerry Z10 ? \u00bb). N\u00e9anmoins, le terminal \u00e9tait trop banal et trop peu performant pour renverser la tendance. En juillet, BlackBerry a r\u00e9duit les livraisons de Z10 de moiti\u00e9 et le t\u00e9l\u00e9phone s\u2019est tr\u00e8s mal vendu.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Le Z10 n\u2019est que le reflet d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 en crise qui a perdu sa raison d\u2019\u00eatre. La firme a \u00e9t\u00e9 embarrass\u00e9e par les r\u00e9v\u00e9lations affirmant qu\u2019elle a achet\u00e9 deux avions priv\u00e9s deux mois seulement avant l\u2019annonce de pertes trimestrielles s\u2019\u00e9levant \u00e0 1 milliard de dollars et le licenciement de 4 500 employ\u00e9s. Elle a finalement retourn\u00e9 les avions et s\u2019est excus\u00e9e.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
La firme a d\u00e9cid\u00e9 de se mettre en vente pour voir le gouvernement canadien s\u2019opposer aux offres de rachat \u00e9mises par Lenovo. Cela a aussi provoqu\u00e9 le d\u00e9part soudain de Throsten Heins qui fut remplac\u00e9 par John Chen qui s\u2019occupe des affaires courantes en attendant un successeur.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/octane-ssd-800x533-800x533.jpg\")
<\/figure>\n\nOCZ<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Il est difficile de faire un pire flop qu\u2019OCZ, la firme ayant d\u00e9pos\u00e9 le bilan puis ayant \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9 par Toshiba pour une bouch\u00e9e de pain (cf. \u00ab OCZ met la cl\u00e9 sous la porte ; Toshiba rach\u00e8te \u00bb). Il faut dire que la soci\u00e9t\u00e9 a accumul\u00e9 les rat\u00e9s cette ann\u00e9e. Ses contr\u00f4leurs \u00e9taient peu convaincants, ses produits \u00e9taient peu fiables, les retours \u00e9taient importants, de nombreux consommateurs se plaignaient du mauvais service apr\u00e8s-vente et la firme a tout simplement perdu la r\u00e9putation qu\u2019elle avait acquise au fil des ans. En 2012, les SSD OCZ Octane et Petrol \u00e9taient des flops et en 2011 le 25 nm \u00e9tait le grand rat\u00e9 de la firme. Bref, les probl\u00e8mes ne datent pas d\u2019hier. 2013 a seulement \u00e9t\u00e9 le coup de gr\u00e2ce.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
On ne sait pas encore ce que Toshiba compte faire de cette acquisition. OCZ a une mauvaise connotation aupr\u00e8s de nombreux clients. Nous anticipons donc une utilisation des brevets, mais un abandon de la marque.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/chromebook-pixel-400x300.png\"){kind=tracking}
<\/figure>\n\nChromebook Pixel<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Pour la troisi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, Chrome OS et les Chromebook font partie de notre classement des flops. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de porter notre attention sur le Chromebook Pixel, sorti en f\u00e9vrier 2013, qui est un flop particuli\u00e8rement int\u00e9ressant.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
La machine en elle-m\u00eame a de s\u00e9rieux avantages. Son \u00e9cran est superbe et le design est beau. Sa batterie est un peu faible, mais on pourrait le lui pardonner. Le probl\u00e8me est que personne ne veut de Chrome OS. Le syst\u00e8me d\u2019exploitation est si mal-aim\u00e9 qu\u2019en mars 2013, Google n\u2019aurait vendu que 500 000 Pixel selon les analystes. En avril 2013, Chrome OS repr\u00e9sentait 0,023 % des parts de march\u00e9. Comparativement, Windows RT, qui est un flop incontestable, d\u00e9tenait 0,12 % \u00e0 l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Google n\u2019a pas encore abandonn\u00e9 son syst\u00e8me d\u2019exploitation et il continue de travailler avec les fabricants pour sortir des machines moins int\u00e9ressantes et toujours aussi d\u00e9laiss\u00e9es du public (cf. \u00ab HP lance les Chromebook 11 \u00bb). La question est maintenant de savoir pendant combien de temps cela va durer.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/untitled-400x300.png\")
<\/figure>\n\nIntel sur les smartphones<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
2012 \u00e9tait une ann\u00e9e difficile pour les smartphones Intel et 2013 fut encore pire. L\u2019an dernier, le smartphone Orange avec Intel Inside faisait partie de nos flops. On pouvait n\u00e9anmoins donner le b\u00e9n\u00e9fice du doute \u00e0 Intel qui p\u00e9n\u00e9trait \u00e0 peine ce march\u00e9. Un an plus tard, les choses sont au point mort. Les smartphones int\u00e9grant une puce Intel ne se vendent pas et les constructeurs n\u2019en sortent pas. C\u2019est une des grandes raisons qui a pouss\u00e9 Paul Otellini vers la porte (cf. \u00ab Paul Otellini quittera Intel en mai 2013 \u00bb). Il fut remplac\u00e9 par Brian Krzanich qui semble \u00eatre conscient du probl\u00e8me, mais qui n\u2019a pas encore trouv\u00e9 de solution.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Le probl\u00e8me est que les puces d\u2019Intel ont tendance \u00e0 co\u00fbter cher, consommer beaucoup et \u00e0 \u00eatre d\u00e9laiss\u00e9es par les d\u00e9veloppeurs. Les choses ne devraient pas s\u2019am\u00e9liorer en 2014 (cf. \u00ab De la roadmap mobile d\u2019Intel pour 2014 \u00bb).<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/nvidia-tegra-4-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\nLes Tegra 4<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Les Tegra ont \u00e9t\u00e9 impopulaires cette ann\u00e9e et NVIDIA l\u2019a ressenti (cf. \u00ab Les r\u00e9sultats financiers de NVIDIA ont pris une belle claque \u00bb). Les Tegra 4 ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e et les Tegra 4i pour smartphone se sont fait conna\u00eetre un peu plus tard (cf. \u00ab Tegra 4(i) : consommation et date de sortie \u00bb).<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Le probl\u00e8me est qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pl\u00e9biscit\u00e9s par les fabricants. \u00c0 part pour le Surface 2 et le Transformer Pad Infinity d\u2019Asus, le SoC manque d\u2019int\u00e9grer des produits populaires. Il y a aussi le fait que les produits Tegra 4i ne sont pas attendus avant le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e prochaine. Bref, la demande fut tr\u00e8s faible \u00e0 cause d\u2019une concurrence importante de Qualcomm et le catalogue fut pauvre, ce qui est une recette excellente pour faire partie de notre classement des flops.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/untitled-1-400x300.png\")
<\/figure>\n\nGalaxy Gear<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Malgr\u00e9 le budget publicitaire \u00e9norme de Samsung et une annonce en grande pompe, le Galaxy Gear est un gros rat\u00e9 et il refl\u00e8te la tendance g\u00e9n\u00e9rale des smartwatches. Samsung s\u2019est f\u00e9licit\u00e9 d\u2019en avoir livr\u00e9 800 000 en deux jours, mais les taux de retour sont importants (cf. \u00ab Les Am\u00e9ricains n\u2019aimeraient pas le Galaxy Gear \u00bb) et les ventes aux consommateurs auraient principalement lieu en Cor\u00e9e du Sud.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Il faut dire que comme le reste des smartwatches, le Galaxy Gear a de s\u00e9rieux d\u00e9fauts. Ses notifications sont souvent inutiles, les emails illisibles, les applications sont bugg\u00e9es, l\u2019interface est maladroite, le design est inconfortable, l\u2019autonomie est trop faible et le prix est trop \u00e9lev\u00e9. Samsung a r\u00e9cemment baiss\u00e9 le prix, mais cela reste bien trop cher pour une exp\u00e9rience m\u00e9diocre.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/cloud-gaming-onlive-800x618.jpg\")
<\/figure>\n\nCloud gaming<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
On parle de cloud gaming depuis plusieurs ann\u00e9es maintenant (cf. \u00ab On a test\u00e9 le cloud gaming par Onlive \u00bb), mais le fait est que le jeu sur le cloud n\u2019a vraiment pas boulevers\u00e9 le paysage du jeu vid\u00e9o. Les projets se multiplient et les syst\u00e8mes s\u2019am\u00e9liorent, mais ils manquent de convaincre. Cette ann\u00e9e, Big Fish Games a ferm\u00e9 son service de jeu sur le cloud et la situation est au point mort.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
L\u2019arriv\u00e9e des consoles de salon de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration pourrait changer la donne. Microsoft et Sony comptent utiliser le cloud pour am\u00e9liorer l\u2019exp\u00e9rience du joueur. Le Japonais a m\u00eame rachet\u00e9 Gaikai, m\u00eame si pour l\u2019instant son offre manque de fonctionnalit\u00e9s. Bref, le cloud gaming a fait beaucoup de promesses qui restent encore insatisfaites. Reste \u00e0 voir si les choses seront diff\u00e9rentes en 2014.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/xbox-one-vs-ps4-580-75-580x326.jpg\")
<\/figure>\n\nLes annonces de lancement de la Xbox One et de la PS4<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Les deux consoles ont eu des annonces de lancement difficile. Sony a ouvert le bal en f\u00e9vrier en donnant une conf\u00e9rence sur la PS4 sans daigner montrer la console (cf. \u00ab Pas de PS4 \u00e0 la conf\u00e9rence PlayStation 4 \u00bb). Ce fut un faux pas important qui fut \u00e9clips\u00e9 par les erreurs et gaffes de Microsoft.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Lors de la pr\u00e9sentation de la console en mai dernier, Microsoft a d\u2019abord expliqu\u00e9 qu\u2019il y aurait de nombreuses restrictions portant sur la vente des jeux et que la console demanderait d\u2019\u00eatre constamment connect\u00e9e \u00e0 Internet. (cf. \u00ab Xbox One : r\u00e9ponses sur la connexion obligatoire, les jeux d\u2019occasion et la confidentialit\u00e9 \u00bb). De plus, ses propos \u00e9taient souvent flous et peu clairs, ce qui n\u2019a fait qu\u2019alimenter la frustration des passionn\u00e9s qui suivaient l\u2019actualit\u00e9 de la console de pr\u00e8s. Le fait que la console soit zon\u00e9e et qu\u2019elle n\u2019accepte pas de disques durs externes au moment de sa commercialisation n\u2019a fait qu\u2019aggraver la situation. Microsoft a finalement fait marche arri\u00e8re. Il a retir\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00eatre toujours connect\u00e9 et il a rel\u00e2ch\u00e9 les restrictions autour des jeux d\u2019occasion.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Nous tenons \u00e0 pr\u00e9ciser que nous ne portons pas de jugement sur les consoles en elle-m\u00eame, mais seulement sur leurs annonces de lancement. Les premiers chiffres de ventes laissent penser que la PS4 et la Xbox One se vendent bien. Reste \u00e0 voir si la tendance se maintiendra en 2014.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/dellces02-800x600.jpg\")
<\/figure>\n\nLes ventes de PC<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
En avril 2013, IDC annon\u00e7ait la plus importante chute trimestrielle des ventes de PC jamais enregistr\u00e9e (cf. \u00ab Les ventes mondiales de PC en chute libre \u00bb). En ao\u00fbt 2013, la firme d\u2019analyse a revu ses chiffres pour annoncer que la baisse des livraisons de PC serait plus importante que pr\u00e9vue. Il y a deux semaines, les m\u00eames analyses ont encore une fois revu leurs chiffres \u00e0 la baisse (cf. \u00ab Le march\u00e9 des PC d\u00e9gringole \u00bb). Elle devrait atteindre 10,1 %.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Le PC a pris une s\u00e9rieuse claque cette ann\u00e9e par les tablettes qui dominent le march\u00e9. Au lieu d\u2019un syst\u00e8me Windows bon march\u00e9, les consommateurs se tournent maintenant vers une ardoise, souvent moins ch\u00e8re, disposant d\u2019une plus grande autonomie et tout aussi adapt\u00e9e \u00e0 leurs emails occasionnels et le surf basique sur Internet. Le PC n\u2019est pas mort et les chiffres montrent qu\u2019il devrait se stabiliser \u00e0 environ 300 millions d\u2019unit\u00e9s (son niveau en 2008) au profit des tablettes qui devraient bient\u00f4t le d\u00e9passer (cf. \u00ab Les ventes de tablettes d\u00e9passeront bient\u00f4t celles de PC \u00bb).<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/ouya-400x300.png\")
<\/figure>\n\nOuya et les consoles Android<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Ouya \u00e9tait un projet de console qui a d\u00e9marr\u00e9 sur Kickstarter. L\u2019id\u00e9e \u00e9tait int\u00e9ressante. Les d\u00e9veloppeurs et les consommateurs avaient acc\u00e8s \u00e0 une console de salon au syst\u00e8me d\u2019exploitation ouvert. Le but \u00e9tait de promouvoir plus facilement les titres de d\u00e9veloppeurs ind\u00e9pendants en utilisant un syst\u00e8me permettant de concevoir des jeux \u00e0 moindre co\u00fbt.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Le lancement a souffert de quelques probl\u00e8mes en raison d\u2019un d\u00e9faut au sein de la manette (cf. \u00ab La console Ouya : d\u00e9j\u00e0 d\u00e9mont\u00e9e et repouss\u00e9e au 25 juin \u00bb) qui au final a manqu\u00e9 de convaincre (cf. \u00ab La manette de la Ouya test\u00e9e\u2026 et ce n\u2019est pas brillant \u00bb). Le catalogue de jeu est limit\u00e9 et la console a finalement manqu\u00e9 de marquer les esprits. Elle est une repr\u00e9sentation fid\u00e8le des consoles Android qui ont toute fait un flop en 2013. NVIDIA Shield, l\u2019Xperia Play et l\u2019Archos GamePad se vendent au compte-goutte ou plus du tout et la nouvelle console Mojo de Mad Catz annonc\u00e9e la semaine derni\u00e8re devrait avoir le m\u00eame sort.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/top-400x300.jpg\")
<\/figure>\n\nHTC First<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Le HTC First \u00e9tait le smartphone Facebook que tout le monde attendait, mais que personne n\u2019a achet\u00e9. Il est le premier smartphone Android \u00e0 utiliser l\u2019interface Facebook Home qui est cens\u00e9e permettre d\u2019utiliser Facebook plus facilement et plus couramment.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Le r\u00e9sultat fut un smartphone avec un appareil photo ex\u00e9crable et une interface qui n\u2019a pas satisfait les fans du r\u00e9seau social, deux gros probl\u00e8mes pour un smartphone cens\u00e9 privil\u00e9gier Facebook. Les ventes am\u00e9ricaines furent si faibles (15 000 unit\u00e9s un mois apr\u00e8s son lancement) que l\u2019op\u00e9rateur AT&T a simplement d\u00e9cid\u00e9 de suspendre sa commercialisation.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2009\/10\/wifi-124x78.jpg\")
<\/figure>\n\nLe WI-Fi 802.11 ac<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
La d\u00e9mocratisation du Wi-Fi 802.11 ac est lente et la technologie a connu des d\u00e9buts difficiles. Les produits compatibles restent rares. Si l\u2019on trouve des routeurs, les fabricants ont encore du mal \u00e0 int\u00e9grer des modules compatibles avec le r\u00e9seau dans leurs terminaux. Les d\u00e9buts ont aussi \u00e9t\u00e9 plomb\u00e9s par des probl\u00e8mes de performances et compatibilit\u00e9s avec d\u2019autres modules ac. Cela vient du fait que comme pour le Wi-Fi n, certains terminaux ac sont sortis avant la finalisation du standard, ce qui a parfois caus\u00e9 des probl\u00e8mes.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/steve-ballmer-630x473.jpg\")
<\/figure>\n\nL\u2019annonce du d\u00e9part de Steve Ballmer<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
L\u2019annonce du d\u00e9part de Steve Ballmer a \u00e9t\u00e9 faite sous la forme d\u2019un communiqu\u00e9 de presse qui a \u00e9t\u00e9 suivi par une lettre du dirigeant lui-m\u00eame envoy\u00e9e aux employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9. Dans ce m\u00e9mo, il explique qu\u2019il avait planifi\u00e9 de prendre sa retraite plus tard, mais que la soci\u00e9t\u00e9 a besoin d\u2019un nouveau P.D.G maintenant. Le probl\u00e8me est que la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019en a toujours pas, qu\u2019elle est en plein milieu d\u2019une transition importante de son organigramme, qu\u2019elle vient de compl\u00e9ter le rachat de Nokia et qu\u2019elle manque aujourd\u2019hui d\u2019un leader capable de formuler la vision de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Le d\u00e9part a vraiment eu l\u2019air h\u00e2tif. Il est probablement le fruit de pressions internes au sein du comit\u00e9 de direction, ce qui expliquerait les rumeurs qui affirment que des forces internes souhaiteraient que Bill Gates quitte son poste de pr\u00e9sident du comit\u00e9 de direction. Cela expliquerait aussi pourquoi Steve Ballmer a annonc\u00e9 son d\u00e9part avant m\u00eame que la firme ait eu le temps de chercher un rempla\u00e7ant. Le probl\u00e8me est que cette annonce n\u2019a fait qu\u2019accentuer le sentiment que la soci\u00e9t\u00e9 est en crise et qu\u2019elle ne sait pas vraiment quoi faire pour r\u00e9pondre au flop de Windows RT et Surface ou au changement du paysage high-tech.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/untitled-2-400x300.png\")
<\/figure>\n\nLe renommage des cartes graphiques<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
En debut d\u2019ann\u00e9e, AMD a renomm\u00e9 ses Radeon HD 7700M et 7800M en HD 8000 pour palier son manque d\u2019innovation (cf. \u00ab AMD Radeon HD 8000 : la valse du renommage<\/a> \u00bb). Quelques mois plus tard, c\u2019\u00e9tait au tour de NVIDIA de faire la m\u00eame chose avec ses GeForce GTX 760 (cf. \u00ab Nvidia pr\u00e9pare ses GeForce GTX 760 et 760 Ti \u00bb). Pourtant, les deux soci\u00e9t\u00e9s ont sorti des puces tr\u00e8s int\u00e9ressantes cette ann\u00e9e. Nous continuons n\u00e9anmoins de d\u00e9noncer cette pratique marketing qui ne sert qu\u2019\u00e0 impressionner le consommateur profane qui pense faire une bonne affaire en acqu\u00e9rant une carte graphique qu\u2019il croit \u00eatre d\u2019une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/2013-03-05-0309-900x576.png\")
<\/figure>\n\nLes serveurs en panne de SimCity<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Le SimCity sorti cette ann\u00e9e est un excellent jeu qui a souffert de gros probl\u00e8mes de serveurs qui n\u2019ont fait qu\u2019exacerber le fait que le titre requiert trop souvent une connexion Internet. Les probl\u00e8mes furent si importants qu\u2019EA d\u00e9cida de d\u00e9sactiver les fonctionnalit\u00e9s non fondamentales comme les classements ou les accomplissements du jeu pour all\u00e9ger la charge des serveurs. Il a d\u00fb m\u00eame d\u00e9sactiver le mode cheetah pour essayer de limiter les probl\u00e8mes. Et m\u00eame la sortie de la version Mac du jeu en ao\u00fbt dernier a connu des probl\u00e8mes de serveurs.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/android-tv-box-1024x748.jpg\")
<\/figure>\n\nAndroid TV<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Apr\u00e8s le gros flop du Google Nexus Q de l\u2019an dernier, le moteur de recherche revient \u00e0 la charge avec ses Android TV, des box qui se connectent \u00e0 un t\u00e9l\u00e9viseur \u00e0 l\u2019instar de l\u2019Apple TV ou d\u2019un Roku. Le probl\u00e8me est que son offre manque de partenaires, de contenu et de coh\u00e9rence. Chaque fabricant fait un peu ce qu\u2019il veut, l\u2019interface laisse souvent \u00e0 d\u00e9sirer et les offres manquent de pertinence par rapport \u00e0 la concurrence. Google lui-m\u00eame, qui continue de promouvoir Google TV, semble avoir du mal \u00e0 choisir une direction pr\u00e9cise et cela se ressent.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/2017\/12\/cover-5-600x450.png\")
<\/figure>\n\nLes pr\u00e9dictions qui annon\u00e7aient un iPhone pas cher<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Avant le 11 septembre 2013, tous les analystes \u00e9taient convaincus qu\u2019Apple allait sortir un smartphone bon march\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 s\u00e9duire les pays \u00e9mergents. Cet iPhone peu cher allait \u00eatre vendu autour de 299 $ sans abonnement afin de concurrencer les smartphones Android d\u2019entr\u00e9e de gamme.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Apr\u00e8s le 11 septembre, ces m\u00eames analystes se sont plaints parce qu\u2019au lieu d\u2019admettre qu\u2019ils avaient commis une grave erreur de jugement, Apple avait tort de ne pas avoir suivi leurs avis et la firme \u00e9tait assur\u00e9ment sur le chemin de perdition. Aujourd\u2019hui, nous savons que les t\u00e9l\u00e9phones \u00e0 la pomme se vendent tr\u00e8s bien. L\u2019iPhone 5s se vend mieux que l\u2019iPhone 5c qui s\u2019\u00e9coule tout de m\u00eame bien et qui pla\u00eet particuli\u00e8rement aux femmes, selon une \u00e9tude r\u00e9cente.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Nous comprenons que la philosophie d\u2019Apple ne pla\u00eet pas \u00e0 tous les consommateurs, mais cette ann\u00e9e a clairement montr\u00e9 l\u2019ignorance des analystes en recherche de visibilit\u00e9. Apple n\u2019a jamais fait dans l\u2019entr\u00e9e de gamme et il n\u2019est pas pr\u00e8s de commencer. Il n\u2019en a pas besoin non plus puisqu\u2019il continue de publier d\u2019excellents r\u00e9sultats financiers.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/stepthen-elop-400x300.jpg\")
<\/figure>\n\nStephen Elop<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Stephen Elop est pass\u00e9 de successeur probable \u00e0 Steve Ballmer \u00e0 dirigeant mal-aim\u00e9 en tr\u00e8s peu de temps. Tout a commenc\u00e9 lorsque Microsoft a d\u00e9cid\u00e9 de racheter Nokia. Des questions ont plan\u00e9 parce que M. Elop, un ancien de Microsoft, n\u2019avait pris la t\u00eate de Nokia que depuis trois ans et que cette acquisition signifiait qu\u2019il retournait chez son ancien patron. Certains ont vu dans Stephen Elop une sorte de cheval de Troie. Il faut dire qu\u2019il est responsable de la mise \u00e0 mort de Symbian et MeeGo au profit d\u2019une strat\u00e9gie rat\u00e9e se concentrant sur Windows Phone.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Les soup\u00e7ons n\u2019ont fait que s\u2019accentuer lorsque la presse finlandaise a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que M. Elop avait touch\u00e9 un bonus de pr\u00e8s de 20 millions d\u2019euros suite au rachat de la soci\u00e9t\u00e9 par Redmond. Enfin, lorsque l\u2019opinion publique a d\u00e9nonc\u00e9 ce bonus, l\u2019ancien P.D.G a expliqu\u00e9 qu\u2019il ne pouvait pas retourner l\u2019argent parce qu\u2019il \u00e9tait en proc\u00e9dure de divorce, une excuse qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e peu convaincante.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/googlere-400x300.png\")
<\/figure>\n\nLa fermeture de Google Reader<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
En mars dernier, Google a jet\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare en annon\u00e7ant la fermeture de Google Reader. Les raisons derri\u00e8re cette d\u00e9cision ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cri\u00e9es, car Google semble avoir \u00e9t\u00e9 principalement motiv\u00e9 par le d\u00e9sir de forcer les internautes \u00e0 utiliser Google +. Le service semble aussi avoir souffert de probl\u00e8mes de politique interne. Ce flop a n\u00e9anmoins donn\u00e9 naissance \u00e0 de nouveaux services qui ont dignement pris la rel\u00e8ve. On regrette n\u00e9anmoins que Google n\u2019ait pas fait preuve de plus de consid\u00e9ration \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses utilisateurs.<\/p>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2013\/12\/screen-shot-2013-03-14-at-5-20-37-pm-493x254.png\")
<\/figure>\n\nMention honorable : la conf\u00e9rence du Galaxy S4<\/h2>\n\n
<\/p>\n\n
Nous terminons ce classement avec une mention honorable attribu\u00e9e \u00e0 la conf\u00e9rence de presse sexiste et misogyne de Samsung lors du lancement du Galaxy S4. Expliquer que les fonctionnalit\u00e9s de ses t\u00e9l\u00e9phones sont utiles pour qu\u2019un groupe de femmes obs\u00e9d\u00e9es par la recherche d\u2019un homme puisse se souler plus facilement n\u2019est pas une bonne technique de vente.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Les r\u00e9v\u00e9lations d\u2019apr\u00e8s la conf\u00e9rence ont expliqu\u00e9 que le script avait d\u2019abord \u00e9t\u00e9 \u00e9crit en Cor\u00e9en, puis traduit en Anglais, ce qui pourrait expliquer certaines blagues rat\u00e9es. N\u00e9anmoins, le ton \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement de mauvais go\u00fbt et ces maladresses expliquent la pr\u00e9sence de cette conf\u00e9rence dans notre classement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme chaque ann\u00e9e, voici le dossier qui nous vaut beaucoup d\u2019ennemis chez les constructeurs : notre s\u00e9lection des produits, services ou \u00e9v\u00e8nements qui ont fait un flop cette ann\u00e9e. Cette ann\u00e9e encore nous ne nous\u2026<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":51243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/single-photos.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[597,4069],"tags":[],"hubs":[],"class_list":["post-54588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossier","category-ordinateurs"],"acf":{"post_show_excerpt":false,"post_source":{"title":"Tom's Hardware FR","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/","target":""}},"yoast_head":"\n