GeForce RTX 3090 Founders Edition, des dimensions imposantes<\/strong><\/h2>\n\n\n\nPremier d\u00e9tail qui en dit long sur les pr\u00e9tentions de la GeForce RTX 3090 en mati\u00e8re de puissance<\/strong> : la nouvelle t\u00eate de gondole de Nvidia \u00e9pouse une silhouette pour le moins imposante. Elle occupe ainsi trois connecteurs d\u2019extension, et pr\u00e9sente des dimensions de 313 x 138 mm <\/strong>(contre 285 x 112mm pour la RTX 3080). Elle s\u2019articule par ailleurs autour du m\u00eame type de syst\u00e8me de refroidissement, avec deux ventilateurs r\u00e9partis de part et d\u2019autre de la carte. Autant dire qu\u2019elle ne conviendra pas \u00e0 tous les bo\u00eetiers, ni \u00e0 tous les blocs d\u2019alimentation. <\/p>\n\n\n\nCr\u00e9dit : Igor\u2019s Lab \u2013 Galaxie Media \u2013 Tom\u2019s Hardware, la RTX 3080 (\u00e0 gauche) face \u00e0 la RTX 3090 (\u00e0 droite)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nAvec un TDP annonc\u00e9 de 350 Watts<\/strong>, Nvidia recommande d\u2019utiliser une alimentation d\u2019une puissance de 750 Watts au bas mot. On retrouve par ailleurs le m\u00eame type de connecteur que sur la RTX 3080, \u00e0 savoir une prise 12 broches <\/strong>pivot\u00e9e \u00e0 45 degr\u00e9s, au beau milieu du syst\u00e8me de refroidissement. \u00c0 cause d\u2019un tel choix, le cable management <\/em>risque d\u2019en p\u00e2tir, m\u00eame si la carte exige avant tout un format grande tour, avec davantage d\u2019espace libre \u00e0 la cl\u00e9. On retrouve dans la bo\u00eete un adaptateur 2×8 broches vers 12 broches, pour assurer une compatibilit\u00e9 maximale.<\/p>\n\n\n\nCr\u00e9dit : Igor\u2019s Lab \u2013 Galaxie Media \u2013 Tom\u2019s Hardware<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nDu c\u00f4t\u00e9 des sorties vid\u00e9o, la GeForce RTX 3090 FE est \u00e9quip\u00e9e de trois connecteurs DisplayPort 1.4a et d\u2019une sortie HDMI 2.1<\/strong>, soit exactement le m\u00eame arsenal que la RTX 3080 test\u00e9e la semaine derni\u00e8re. Ce dernier offre en particulier une bande passante de 48 Gbps, pour concr\u00e9tiser le jeu en 8K \u00e0 120 Hz<\/strong> sur tous les moniteurs compatibles. <\/p>\n\n\n\nSur le papier, la RTX 3090<\/strong> appara\u00eet ainsi comme une version (encore plus) d\u00e9brid\u00e9e de la RTX 3080, autour du m\u00eame GPU GA102<\/strong> en 8 nm grav\u00e9 par Samsung, avec 10496 CUDA Cores<\/strong>, 82 RT Cores et 328 Tensor Cores (contre 8704 CUDA Cores, 68 RT Cores et 272 Tensor Cores sur la RTX 3080). Elle embarque par ailleurs 24 Go de GDDR6X sur un bus de 384-bits<\/strong>, contre 10 Go et 320-bits pour le mod\u00e8le de la semaine derni\u00e8re, avec une vitesse de transfert de 19,5 Gb\/s et une bande passante de 936,2 Go\/s – l\u2019un des records en la mati\u00e8re. Les fr\u00e9quences de fonctionnement sont \u00e9galement l\u00e9g\u00e8rement revues \u00e0 la hausse, \u00e0 1219 MHz contre 1188 MHz <\/strong>pr\u00e9c\u00e9demment. <\/p>\n\n\n\nCr\u00e9dit : Igor\u2019s Lab \u2013 Galaxie Media \u2013 Tom\u2019s Hardware<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nNotre plate-forme de test reste inchang\u00e9e, avec un processeur AMD Ryzen 9 3900XT overclock\u00e9 \u00e0 4,5 GHz, une carte m\u00e8re MSI MEG X570 Godlike, deux barrettes de 16 Go de m\u00e9moire DDR4-3600 G-Skill TridentZ Neo (CL16-16-16-36 1T), un SSD de 2 To Gigabyte Aorus NVMe PCIe Gen4 et une alimentation Seasonic Prime Titanium de 1300 Watts, en place dans un bo\u00eetier Raijintek Paen.<\/p>\n\n\n\n
Par le biais d\u2019Igor Wallossek, nous avons ainsi soumis la RTX 3090 au m\u00eame panel de neuf jeux, compos\u00e9 d\u2019un en DirectX 11, cinq en DirectX 12 et trois sur l\u2019API Vulkan. Nous avons \u00e9galement pass\u00e9 en revue une s\u00e9rie d\u2019applications professionnelles, dont Autodesk 2013, Maya 2017, Creo 3 et 4, 3ds Max 2016, LightRoom Classic 2020, Da Vinci 16.2.7 et Blender RTX 2.81. Nos tests portent essentiellement sur la d\u00e9finition UHD 4K – face \u00e0 un tel budget et une telle d\u00e9bauche de performances, il serait en effet futile (voire impensable !) de se contenter d\u2019une \u201csimple\u201d d\u00e9finition Full HD dans laquelle la 3080 montre d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rablement son \u00e9cart.<\/p>\n\n\n\nCr\u00e9dit : Igor\u2019s Lab \u2013 Galaxie Media \u2013 Tom\u2019s Hardware<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nEn synth\u00e8se : +10,4% de perfs en 4K face \u00e0 la RTX 3080, pour une consommation aussi ma\u00eetris\u00e9e<\/strong> … mais \u00e9lev\u00e9e<\/h2>\n\n\n\nAvant de mettre \u00e0 jour notre test avec l\u2019ensemble de nos r\u00e9sultats, livrons d\u2019embl\u00e9e une vue d\u2019ensemble des performances de la carte. Sur notre panel de neuf jeux, en d\u00e9finition Ultra HD<\/strong> (3840 x 2160 pixels), la GeForce RTX 3090 affiche des performances moyennes sup\u00e9rieures de 10,4% face \u00e0 la RTX 3080.<\/strong> On tutoie ainsi pleinement les 124 images par seconde en moyenne <\/strong>dans cette d\u00e9finition, \u00e0 tout moment et avec des r\u00e9glages pouss\u00e9s au maximum, soit un nouveau jalon dans l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\nFace \u00e0 la GeForce RTX 2080 Ti, la RTX 3090 affiche ainsi des performances sup\u00e9rieures de 42% en UHD 4K<\/strong>. La RTX 2080 Super est encore plus distanc\u00e9e, et la nouvelle t\u00eate de gondole de Nvidia se montre 65% plus performante en moyenne, dans les m\u00eames conditions. La plus rapide carte concurrente, la Radeon VII d\u2019AMD, peine \u00e0 tutoyer les 67 images par seconde en moyenne, et offre des performances ainsi 86% inf\u00e9rieures. <\/p>\n\n\n\nMais face \u00e0 une telle d\u00e9bauche de puissance, il faut n\u00e9cessairement prendre en compte la consommation \u00e9lectrique. Et \u00e0 ce petit jeu aussi, la GeForce RTX 3090 impose un nouveau standard, en engloutissant 353,8 Watts en moyenne en UHD<\/strong>, contre 321,9 Watts pour la RTX 3080 (soit pr\u00e8s de 10% de plus<\/strong>). \u00c0 l\u2019\u00e9tat brut, cette mesure est sup\u00e9rieure de 53% par rapport \u00e0 la RTX 2080 Super<\/strong>. Mais en pond\u00e9rant ce premier relev\u00e9 par le nombre d\u2019images par seconde, on \u00e9volue dans des eaux beaucoup moins inqui\u00e9tantes. La GeForce RTX 3090 pr\u00e9sente ainsi une consommation moyenne de 2,85 Watts\/IPS, contre 2,87 Watts\/IPS pour la RTX 3080<\/strong>. Elle s\u2019impose m\u00eame comme la deuxi\u00e8me carte la moins \u00e9nergivore de notre comparatif, seule l\u2019AMD Radeon RX 5600 XT atteint les 2,55 Watts\/IPS \u2026 tout en n\u2019affichant que 47,1 images par seconde en moyenne dans la m\u00eame d\u00e9finition.<\/p>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\nEn clair, par rapport \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente, la RTX 3090 est 9% plus efficace \u00e9nergiquement que la RTX 2080 Super<\/strong> (3,07 Watts\/IPS en moyenne) et m\u00eame 10% par rapport \u00e0 la RTX 2080 T<\/strong>i (3,09 Watts\/IPS en moyenne). Une comparaison qu\u2019il faut prendre en compte, \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019\u00e9cart en mati\u00e8re de FPS entre ces deux g\u00e9n\u00e9rations de cartes. Du c\u00f4t\u00e9 des temp\u00e9ratures, on avoisine les 67 degr\u00e9s en moyenne c\u00f4t\u00e9 GPU<\/strong>, avec le bo\u00eetier ferm\u00e9. <\/p>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\nEn r\u00e9sum\u00e9, nous restons un peu d\u00e9\u00e7u en regard des r\u00e9sultats. Oui, \u00e9videmment, la GeForce RTX 3090 s\u2019impose comme la carte graphique la plus performante du march\u00e9<\/strong>, et concr\u00e9tise d\u00e9finitivement le jeu en 4K \u2026 voire au-del\u00e0. Mais Nvidia l\u2019a essentiellement con\u00e7ue comme une pure d\u00e9monstration technologique, avec une disponibilit\u00e9 limit\u00e9e et surtout un tarif d\u00e9mesur\u00e9 que nous ne pouvons pas ignorer. Avec 10,4% de performances suppl\u00e9mentaires \u201cseulement\u201d pour 830 euros de diff\u00e9rence, elle ne remporte franchement pas la palme du meilleur rapport qualit\u00e9\/prix par rapport \u00e0 la GeForce RTX 3080. Elle compense toutefois ce \u201cmodeste\u201d \u00e9cart par une consommation \u00e9lectrique relativement mieux ma\u00eetris\u00e9e, tout du moins si on la rapporte au nombre d\u2019images par seconde affich\u00e9es en moyenne. Un investissement qui nous para\u00eet toutefois d\u00e9raisonnable \u2026 auquel les Twitchers les plus fortun\u00e9s ne manqueront toutefois pas de succomber.<\/p>\n\n\n\nCr\u00e9dit : Igor\u2019s Lab \u2013 Galaxie Media \u2013 Tom\u2019s Hardware, la chauffe de la carte sous Witcher 3<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nAvec 10% de performances suppl\u00e9mentaires par rapport \u00e0 la RTX 3080 FE, il n’est donc pas \u00e9tonnant que la consommation s’envole de la m\u00eame valeur, et donc que la moyenne Watt\/IPS revienne \u00e0 l’\u00e9quilibre<\/strong>. En revanche, on appr\u00e9cie la relative bonne \u00e9vacuation de la chaleur, avec un syst\u00e8me de refroidissement efficace. D’apr\u00e8s nos relev\u00e9s, l’enveloppe externe reste sous les 65\u00b0C en toutes circonstances<\/strong>, y compris au niveau des puces de m\u00e9moire GDDR6X. Les quatre heatpipes<\/em> restent, quant \u00e0 eux, compris entre 53,7\u00b0C et 56,3\u00b0C.<\/p>\n\n\n\nCr\u00e9dit : Igor\u2019s Lab \u2013 Galaxie Media \u2013 Tom\u2019s Hardware<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nDu c\u00f4t\u00e9 des nuisances sonores, on d\u00e9tecte toutefois un niveau l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la RTX 3080 Founders Edition : nous mesurons ainsi 43,3 dBA, contre 42,7 dBA pour la 3080 FE <\/strong>test\u00e9e la semaine derni\u00e8re. Des valeurs toutefois raisonnables, qui resteront supportables avec un bo\u00eetier suffisamment bien ventil\u00e9 et isol\u00e9.<\/p>\n\n\n\nCr\u00e9dit : Igor\u2019s Lab \u2013 Galaxie Media \u2013 Tom\u2019s Hardware<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nNos mesures brutes, en Ultra HD, sans DLSS ni RTX<\/h2>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\nNos mesures brutes, avec RTX ou DLSS activ\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\nEn activant les technologies RTX ou DLSS, on retrouve peu ou prou le m\u00eame \u00e9cart entre chaque mod\u00e8le de GeForce. La GeForce RTX 3090 se montre ainsi 11% plus performante que la RTX 3080<\/strong> dans ce type d’effets, et 34% sup\u00e9rieure \u00e0 la RTX 2080 Ti<\/strong>. L’\u00e9cart se creuse rapidement dans la hi\u00e9rarchie, avec des performances sup\u00e9rieures de 56% par rapport \u00e0 la RTX 2080 Super, et tout simplement doubl\u00e9es par rapport \u00e0 la RTX 2060 Super.<\/p>\n\n\n\nNos mesures brutes, dans les applications professionnelles<\/h2>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\n <\/figure>\n\n\n\nLes r\u00e9sultats de la GeForce RTX 3090 sont particuli\u00e8rement int\u00e9ressants face aux applications professionnelles. \u00c0 tel point qu’elle semble parfaitement taill\u00e9e pour ce type de travaux, jusqu’\u00e0 m\u00e9riter le titre de “Titan RTX 30”. La RTX 3090 est en effet jusqu’\u00e0 120% plus performante qu’une Quadro RTX 6000 (Maya 2019), et elle rev\u00eat ainsi un v\u00e9ritable int\u00e9r\u00eat pour les professionnels.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une semaine apr\u00e8s la RTX 3080, c\u2019est au tour de la prestigieuse GeForce RTX 3090 Founders Edition de pointer le bout de ses CUDA Cores. Ses performances sont-elles \u00e0 la hauteur de son tarif et\u2026<\/p>","protected":false},"author":66,"featured_media":591854,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4072,597,4087,526],"tags":[538],"hubs":[],"class_list":["post-591849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cartes-graphiques","category-dossier","category-jeux-video","category-test","tag-nvidia"],"acf":{"display_mode":"medium-img","post_show_excerpt":true,"post_source":"","hide_sidebar":false,"hide_advertising":false},"yoast_head":"\n
GeForce RTX 3090 : la tech des Titan<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n \n