{"id":624876,"date":"2021-06-09T15:00:00","date_gmt":"2021-06-09T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=624876"},"modified":"2023-06-22T17:27:20","modified_gmt":"2023-06-22T15:27:20","slug":"geforce-rtx-3070-ti-une-franche-deception","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/geforce-rtx-3070-ti-une-franche-deception\/","title":{"rendered":"GeForce RTX 3070 Ti : une franche d\u00e9ception"},"content":{"rendered":"\n
En ce d\u00e9but du mois de juin, Nvidia proc\u00e8de au premier renouvellement de sa famille de cartes graphiques Ampere<\/strong> – si l\u2019on excepte la GeForce RTX 3060 Ti<\/a> (419 \u20ac), finalement apparue avant la GeForce RTX 3060<\/a> (335 \u20ac) qu\u2019elle est cens\u00e9e compl\u00e9ter. En clair, avec cette septi\u00e8me carte graphique autour de cette architecture, le constructeur propose l\u2019une des offres \u00e0 la plus grande granularit\u00e9 du march\u00e9<\/strong> : mise \u00e0 part la GeForce RTX 3090<\/a> (1549 \u20ac), toutes les autres r\u00e9f\u00e9rences de la gamme se d\u00e9clinent en une version \u201cTi\u201d et \u201cnon Ti\u201d. Et des premi\u00e8res rumeurs laissent d\u00e9j\u00e0 miroiter une GeForce RTX 3090 Ti imminente, qui tirerait encore un peu plus vers le haut les performances du vaisseau-amiral.<\/p>\n\n\n\n Il y a sept jours, la GeForce RTX 3080 Ti<\/a> (1199 \u20ac) donnait d\u00e9j\u00e0 une premi\u00e8re id\u00e9e du gain de performances de cette refonte. Avec des caract\u00e9ristiques techniques finalement plus proches de celles de la RTX 3090 que de la RTX 3080<\/a> (719 \u20ac), elle affichait des performances \u201cseulement\u201d 1 % (QHD) et 1,9 % (UHD) derri\u00e8re la plus prestigieuse r\u00e9f\u00e9rence<\/strong>, et 9,2 % et 7 % devant celle qu\u2019elle venait compl\u00e9ter. Le tout, pour un tarif (officiel et \u2026 th\u00e9orique) situ\u00e9 \u00e0 400 \u20ac entre les deux mod\u00e8les. Sur le papier, la GeForce RTX 3070 Ti ajoute \u00e0 son tour une nouvelle marche \u00e0 la gamme, pour un tarif sup\u00e9rieur de 100 euros \u00e0 celui de la RTX 3070<\/a> (519 \u20ac) \u2026 et inf\u00e9rieur du m\u00eame montant \u00e0 celui de la RTX 3080. Malgr\u00e9 cette m\u00eame sym\u00e9trie tarifaire, la nouvelle r\u00e9f\u00e9rence va-t-elle plut\u00f4t lorgner du c\u00f4t\u00e9 du mod\u00e8le plus prestigieux ?<\/p>\n\n\n\n En pratique, et contrairement au traitement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la GeForce RTX 3080 Ti qui \u00e9pouse rigoureusement le format de la r\u00e9f\u00e9rence qu\u2019elle vise \u00e0 compl\u00e9ter, Nvidia a l\u00e9g\u00e8rement revu le design de la carte<\/strong>. La GeForce RTX 3070 Ti mesure ainsi 267 x 112 mm<\/strong>, sur deux slots, alors que la RTX 3070 se limitait \u00e0 242 x 112 mm sur la m\u00eame \u00e9paisseur. Votre bo\u00eetier devra donc \u00eatre en mesure d\u2019encaisser ces 2,5 cm de longueur suppl\u00e9mentaires. Les 3080 \/ 3080 Ti affichent, quant \u00e0 elles, deux centim\u00e8tres de longueur encore (285 mm au total).<\/p>\n\n\n\n La carte embarque le GPU GA104-400<\/strong>, une version l\u00e9g\u00e8rement revitalis\u00e9e du GA104-300 qui \u00e9quipe la GeForce RTX 3070 d\u2019origine. Il int\u00e8gre 6144 c\u0153urs CUDA<\/strong>, contre 5888 c\u0153urs pr\u00e9c\u00e9demment. Les autres caract\u00e9ristiques du die<\/em> sont hiss\u00e9es dans les m\u00eames proportions, avec 48 c\u0153urs RT, 192 c\u0153urs Tensor et 48 SM, contre 46, 184 et 46 c\u0153urs, respectivement, pour la RTX 3070. Le rapprochement avec la RTX 3080\/3080 Ti est d\u2019autant plus \u00e9troit que la GeForce RTX 3070 Ti embarque cette fois 8 Go de m\u00e9moire GDDR6X<\/strong> (comme les r\u00e9f\u00e9rences les plus prestigieuses !), sur un bus m\u00e9moire de 256 bits, contre de la m\u00e9moire GDDR6 \u201cde base\u201d pour le mod\u00e8le d\u2019origine.<\/p>\n\n\n\n Premi\u00e8re cons\u00e9quence, la vitesse de la m\u00e9moire s\u2019en ressent, avec un d\u00e9bit \u00e0 19 Gbit\/s, comme celui de la RTX 3080 \/ 3080 Ti, et une bande passante \u00e0 608 Go\/s, contrairement aux 14 Gbit\/s et 448 Go\/s de la RTX 3070. C\u00f4t\u00e9 look, la nouvelle carte graphique emprunte davantage la silhouette des RTX 3080 que celle du mod\u00e8le qu\u2019elle compl\u00e8te. On retrouve ainsi un double syst\u00e8me de ventilation recto-verso<\/strong>, et non un \u00e9quipement avec deux ventilateurs c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te comme avec la RTX 3070. Autre cons\u00e9quence, le connecteur d\u2019alimentation s\u2019appuie d\u00e9sormais sur 12 broches PCIe, inclin\u00e9 \u00e0 45 degr\u00e9s, et non un branchement dans la continuit\u00e9 de la carte. Et le TDP s\u2019envole \u00e0 290 W, contre 220 W pr\u00e9c\u00e9demment. Nvidia recommande officiellement un bloc d\u2019alimentation de 750 W <\/strong>en cons\u00e9quence, et non 650 W \u201cseulement\u201d pour la RTX 3070.<\/p>\n\n\n\n Les connecteurs restent en revanche identiques, avec trois DisplayPort 1.4a et un port HDMI 2.1. Du c\u00f4t\u00e9 des fr\u00e9quences, la GeForce RTX 3070 Ti est cadenc\u00e9e \u00e0 1,58 GHz en fr\u00e9quence de base et \u00e0 1,77 GHz en mode Boost<\/strong>, contre 1,50 GHz et 1,73 GHz pour la RTX 3070.<\/p>\n\n\n\n Notre plate-forme de test reste inchang\u00e9e, avec un processeur AMD Ryzen 9 3900XT overclock\u00e9 \u00e0 4,5 GHz, une carte m\u00e8re MSI MEG X570 Godlike, deux barrettes de 16 Go de m\u00e9moire DDR4-3600 G-Skill TridentZ Neo (CL16-16-16-36 1T), un SSD de 2 To Gigabyte Aorus NVMe PCIe Gen4 et une alimentation Seasonic Prime Titanium de 1300 Watts, en place dans un bo\u00eetier Raijintek Paen. Par le biais d\u2019Igor Wallossek, du site Igor\u2019s Lab<\/a>, nous avons ainsi soumis la RTX 3070 Ti au m\u00eame panel de dix jeux, compos\u00e9 de deux titres en DirectX 11, cinq en DirectX 12 et trois sur l\u2019API Vulkan.<\/p>\n\n\n\n La GeForce RTX 3070 Ti<\/strong> est taill\u00e9e pour le jeu en WQHD (2560 x 1440 pixels) et au-del\u00e0 : nous commen\u00e7ons donc par analyser les performances de la carte de Nvidia dans ce type de d\u00e9finition, en la confrontant \u00e0 l’ensemble des r\u00e9f\u00e9rences du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Dans notre relev\u00e9 de performances brutes, la GeForce RTX 3070 Ti est ainsi 6,3% sup\u00e9rieure \u00e0 la RTX 3070 en QHD, et 16,5 % derri\u00e8re la RTX 3080<\/strong>. Contrairement \u00e0 la GeForce RTX 3080 Ti, elle se rapproche ainsi davantage du mod\u00e8le qu’elle vise \u00e0 compl\u00e9ter que de celui correspondant au palier imm\u00e9diatement sup\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\nVers un design finalement plus proche de celui de la RTX 3080<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
Carte graphique<\/th> GeForce RTX 3090<\/th> GeForce RTX 3080 Ti<\/th> GeForce RTX 3080<\/th> GeForce RTX 3070 Ti<\/th> GeForce RTX 3070<\/th><\/tr><\/thead> Architecture (GPU)<\/td> Ampere (GA102-300)<\/td> Ampere (GA102-225)<\/td> Ampere (GA102-200)<\/td> Ampere (GA104-400)<\/td> Ampere (GA104-300)<\/td><\/tr> Surface du die<\/td> 628 mm\u00b2<\/td> 628 mm\u00b2<\/td> 628 mm\u00b2<\/td> 392 mm\u00b2<\/td> 392 mm\u00b2<\/td><\/tr> Nombre de transistors<\/td> 28,3 milliards<\/td> 28,3 milliards<\/td> 28,3 milliards<\/td> 17,4 milliards<\/td> 17,4 milliards<\/td><\/tr> C\u0153urs CUDA<\/td> 10 496<\/td> 10 240<\/td> 8704<\/td> 6144<\/td> 5888<\/td><\/tr> C\u0153urs RT<\/td> 82<\/td> 80<\/td> 68<\/td> 48<\/td> 46<\/td><\/tr> C\u0153urs Tensor<\/td> 328<\/td> 320<\/td> 272<\/td> 192<\/td> 184<\/td><\/tr> ROPs<\/td> 112<\/td> 112<\/td> 96<\/td> 96<\/td> 96<\/td><\/tr> Unit\u00e9s de texture<\/td> 328<\/td> 320<\/td> 272<\/td> 192<\/td> 184<\/td><\/tr> Fr\u00e9quence de base GPU<\/td> 1395 MHz<\/td> 1365 MHz<\/td> 1440 MHz<\/td> 1575 MHz<\/td> 1500 MHz<\/td><\/tr> Fr\u00e9quence Boost GPU<\/td> 1695 MHz<\/td> 1665 MHz<\/td> 1710 MHz<\/td> 1770 MHz<\/td> 1730 MHz<\/td><\/tr> VRAM<\/td> 24 Go GDDR6X<\/td> 12 Go GDDR6X<\/td> 10 Go GDDR6X<\/td> 8 Go GDDR6X<\/td> 8 Go GDDR6<\/td><\/tr> Vitesse m\u00e9moire<\/td> 19.5 Gbit\/s<\/td> 19 Gbit\/s<\/td> 19 Gbit\/s<\/td> 19 Gbit\/s<\/td> 14 Gbit\/s<\/td><\/tr> Bus m\u00e9moire<\/td> 384-bit<\/td> 384-bit<\/td> 320-bit<\/td> 256-bit<\/td> 256-bit<\/td><\/tr> Bande passante m\u00e9moire<\/td> 936 Go\/s<\/td> 912,4 Go\/s<\/td> 760 Go\/s<\/td> 608 Go\/s<\/td> 448 Go\/s<\/td><\/tr> Puissance de calcul FP32<\/td> 35,58 TFLOPS<\/td> 34,1 TFLOPS<\/td> 29,77 TFLOPS<\/td> 21,75 TFLOPS<\/td> 20,31 TFLOPS<\/td><\/tr> Cache L2<\/td> 6 Mo<\/td> 6 Mo<\/td> 5 Mo<\/td> 4 Mo<\/td> 4 Mo<\/td><\/tr> TDP<\/td> 350W<\/td> 350W<\/td> 320W<\/td> 290W<\/td> 220W<\/td><\/tr> Tarif<\/td> 1549 \u20ac<\/td> 1199 \u20ac<\/td> 719 \u20ac<\/td> 619 \u20ac<\/td> 519 \u20ac<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n Les performances en WQHD (2560 x 1440 pixels)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n
<\/figure>\n\n\n\n