{"id":624999,"date":"2021-06-09T17:15:53","date_gmt":"2021-06-09T15:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=624999"},"modified":"2023-06-22T16:59:03","modified_gmt":"2023-06-22T14:59:03","slug":"pny-abaisse-lendurance-de-ses-ssd-xlr8-cs3030-de-presque-80","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/pny-abaisse-lendurance-de-ses-ssd-xlr8-cs3030-de-presque-80\/","title":{"rendered":"PNY abaisse l\u2019endurance de ses SSD XLR8 CS3030 de presque 80 %"},"content":{"rendered":"\n
Il y a quelques jours, ComputerBase a remarqu\u00e9 que PNY avait drastiquement r\u00e9duit le TBW (Terabytes Written<\/em>, TOE en fran\u00e7ais) de ses SSD M.2 NVMe XLR8 CS3030. Pour les capacit\u00e9s de 250 Go et 500 Go, la firme a rabot\u00e9 le TOE \u00e0 170 To, contre 380 et 800 To respectivement autrefois ; pour la capacit\u00e9 de 1 To, de 1665 To \u00e0 360 To ; enfin, pour la capacit\u00e9 de 2 To, de 3115 To \u00e0 660 To. La baisse fr\u00f4le ainsi les 79 % dans ce dernier cas.<\/p>\n\n\n\n Au d\u00e9part, les raisons de ces baisses d\u2019endurance restaient incertaines. Certains observateurs supputaient le changement de quelques composants, une pratique somme toute courante chez les fabricants de SSD, d\u2019autant plus dans une p\u00e9riode o\u00f9 les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement sont sous tension comme c\u2019est le cas actuellement. D\u2019autres \u00e9voquaient l\u2019ombre du CHIA, une cryptomonnaie qui se “cultive” sur des SSD et HDD, et qui est d’user pr\u00e9matur\u00e9ment ces derniers<\/a> ; dans ce cas, PNY aurait chercher \u00e0 se pr\u00e9munir d\u2019un afflux de RMA (Return Merchandise Authorization<\/em>). Rappelons que lorsque vous achetez un SSD ou un HDD, celui-ci b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une garantie de dur\u00e9e et d\u2019endurance, le fameux TBW ; celle-ci prend fin au premier terme atteint. En ce qui concerne les SSD M.2 CS3030, la dur\u00e9e de garantie est de 5 ans.<\/p>\n\n\n\nCapacit\u00e9<\/td> TBW (Version originale)<\/td> TBW (R\u00e9vision)<\/td> Diff\u00e9rence<\/td><\/tr> 4 To<\/td> N\/A<\/td> 6,07<\/td> N\/A<\/td><\/tr> 2 To<\/td> 3115<\/td> 660<\/td> 78,80 %<\/td><\/tr> 1 To<\/td> 1665<\/td> 360<\/td> 78,40 %<\/td><\/tr> 500 Go<\/td> 800<\/td> 170<\/td> 78,80 %<\/td><\/tr> 250 Go<\/td> 380<\/td> 170<\/td> 55,30 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n