{"id":67264,"date":"2010-03-25T09:00:01","date_gmt":"2010-03-25T08:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2010\/03\/25\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/"},"modified":"2023-06-22T17:24:30","modified_gmt":"2023-06-22T15:24:30","slug":"comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/","title":{"rendered":"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX"},"content":{"rendered":"

Introduction<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Cela fait bien longtemps que les chipsets\nAMD offrent un excellent rapport qualit\u00e9\/prix, surtout lorsqu\u2019on les compare\naux plates-formes haut de gamme telles que les X48 ou X58 de son grand rival,\nIntel. Quelle que soit l\u2019utilisation que vous comptez en faire, il y a\nnormalement dans la gamme du fondeur de Sunnyvale un produit qui peut vous\nconvenir, qu\u2019il s\u2019agisse du 790FX, un mod\u00e8le haut de gamme (mais \u00e0 prix\nmod\u00e9r\u00e9), ou des versions plus courantes avec circuit graphique int\u00e9gr\u00e9. <\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Tous\nles chipsets AMD disposent des lignes PCI Express\u00a02.0 n\u00e9cessaire pour\nmonter des configurations multicartes\u00a0; ceux qui sont \u00e9quip\u00e9s d\u2019un circuit\ngraphique int\u00e9gr\u00e9 affichent de performances minimum en 3D mais peuvent si\nn\u00e9cessaire prendre en charge plusieurs \u00e9crans. Si vous avez envie de monter un\nordinateur ax\u00e9 bureautique \u00e0 un prix abordable ou si vous avez besoin de\nflexibilit\u00e9, il est bien possible qu\u2019AMD repr\u00e9sente votre meilleur choix. En\neffet, si Intel domine clairement le march\u00e9 sur le terrain des performances,\nnous ne sommes pas encore totalement convaincus par son offre entre 100 et\n200\u00a0\u20ac, tandis qu\u2019AMD continue \u00e0 proposer un certain nombre de quad-cores\nde bonne facture \u00e0 prix cass\u00e9. <\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Au d\u00e9but de ce mois de mars, AMD a lanc\u00e9\ndeux nouveaux composants\u00a0: le 890GX, un northbridge au moteur graphique\nr\u00e9vis\u00e9 et nomm\u00e9 Radeon HD 4290, et le southbridge SB850. Parmi les nouvelles\nfonctionnalit\u00e9s, citons la prise en charge de DirectX\u00a010.1 et du SATA\n6\u00a0Gbit\/s, deux ports USB\u00a02.0 suppl\u00e9mentaires et un circuit Etherrnet\nGigabit int\u00e9gr\u00e9. <\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Dans\ncet article, nous allons examiner trois cartes m\u00e8res faisant appel \u00e0 ces\nnouveaux venus, l\u2019Asus M4A89GTD, la Gigabyte 890GPA-UD3H et la MSI 890GXM-G65.\nNotez que ces cartes sont toutes dot\u00e9es de quelques ports USB\u00a03.0\u00a0;\nil ne s\u2019agit toutefois pas d\u2019une prise en charge native par le chipset 890GX mais bien\ndes effets d\u2019une carte contr\u00f4leur. <\/p>\n

Sp\u00e9cifications<\/h2>\n

Les cartes m\u00e8res AMD g\u00e8rent tr\u00e8s bien les configurations multi-\u00e9crans gr\u00e2ce \u00e0 la mani\u00e8re dont elles s\u00e9parent les fonctions PCI Express et GPU, qui leur permet de fournir seize lignes PCIe 2.0 \u00e0 un maximum de deux cartes graphiques sans pour autant sacrifier les performances de l\u2019IGP. Le pilote Catalyst contr\u00f4le \u00e0 la fois ce dernier et les cartes graphiques Radeon, ce qui semble lui donner l\u2019avantage d\u00e8s lors que plusieurs moniteurs sont pr\u00e9sents. Autre b\u00e9n\u00e9fice des cartes m\u00e8res examin\u00e9es aujourd\u2019hui par rapport aux mod\u00e8les H55 par exemple : elles prennent en charge le mode DVI dual-link, ce qui est particuli\u00e8rement utile si vous utilisez des \u00e9crans de tr\u00e8s grande taille.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Cartes m\u00e8res 890G <\/th><\/tr>
\u00a0<\/th>Asus M4A89GTD
Pro\/USB3<\/strong><\/td>		Gigabyte
890GPA-UD3H<\/strong><\/td>		MSI
890GXM-G65<\/strong><\/td><\/tr>
Version<\/th>1.01G<\/td>1.0<\/td>1.0<\/td><\/tr>
Chipset<\/th>AMD 890GX\/SB850<\/td>AMD 890GX\/SB850<\/td>AMD 890GX\/SB850<\/td><\/tr>
R\u00e9gulateur de tension
<\/th>		10 phases<\/td>5 phases<\/td>5 phases<\/td><\/tr>
BIOS<\/th>0402 (09\/02\/2010)<\/td>F3 (08\/02\/2010)<\/td>V1.0B18 (22\/02\/2010)<\/td><\/tr>
BCLK 200.0 MHz
<\/th>		200,7\u00a0MHz (+0,35\u00a0%)<\/td>200,0 MHz (+0,0 MHz)<\/td>200,0 MHz (+0,0 MHz)<\/td><\/tr>
G\u00e9n\u00e9rateur d’horloge
<\/th>		ICS 9LPRS477CKL<\/td>Realtek RTM880N-793<\/td>Realtek RTM880N-793<\/td><\/tr>
DRAM SidePort <\/th>H5TQ1G63BFR-12C
128\u00a0Mo de DDR3-1600<\/td>		H5TQ1G63BFR-12C
128\u00a0Mo de DDR3-1600<\/td>		H5TQ1G63BFR-12C
128\u00a0Mo de DDR3-1600<\/td><\/tr>
Interfaces internes
<\/strong><\/td><\/tr>
PCIe x16<\/th>2 (x16\/x0, x8\/x8)<\/td>2 (x16\/x0, x8\/x8)<\/td>2 (x16\/x0, x8\/x8)<\/td><\/tr>
PCIe x1\/x4<\/th>1\/1<\/td>3\/0<\/td>1\/0<\/td><\/tr>
PCI 1.0
<\/th>		2<\/td>2<\/td>1<\/td><\/tr>
USB 2.0<\/th>4 (8 ports)<\/td>4 (8 ports)<\/td>4 (8 ports)<\/td><\/tr>
IEEE-1394<\/th>1<\/td>2<\/td>Aucun<\/td><\/tr>
S\u00e9rie<\/th>1<\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
Parall\u00e8le<\/th>Aucun<\/td>Aucun<\/td>1<\/td><\/tr>
Disquette<\/th>Non<\/td>Oui<\/td>Non<\/td><\/tr>
Ultra-ATA 133<\/th>1 (2 lecteurs)<\/td>1 (2 lecteurs)<\/td>1 (2 lecteurs)<\/td><\/tr>
SATA 3.0 Gbit\/s<\/th>Aucun<\/td>Aucun<\/td>Aucun<\/td><\/tr>
SATA 6.0 Gbit\/s<\/th>6<\/td>6<\/td>5<\/td><\/tr>
Ventilateur 4 broches
<\/th>		2<\/td>2<\/td>1<\/td><\/tr>
Ventilateur 3 broches<\/th>2<\/td>2<\/td>1<\/td><\/tr>
Audio face avant
<\/th>		Oui<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td><\/tr>
CD Audio<\/th>Non<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td><\/tr>
S\/PDIF
<\/th>		Sortie uniquement
<\/td>		Entr\u00e9e\/sortie<\/td>Sortie uniquement<\/td><\/tr>
Bouton d’alimentation
<\/th>		Non<\/td>Non<\/td>Non<\/td><\/tr>
Bouton reset
<\/th>		Non<\/td>Non<\/td>Non<\/td><\/tr>
Bouton CLR_CMOS<\/th>Cavalier uniquement<\/td>Cavalier uniquement<\/td>Cavalier uniquement<\/td><\/tr>
T\u00e9moins<\/th>Diodes ok\/erreur<\/td>Diodes ok\/erreur<\/td>Diodes ok\/erreur<\/td><\/tr>
Connecteurs<\/strong><\/td><\/tr>
P\/S 2<\/th>1<\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
USB 2.0<\/th>4<\/td>4<\/td>4<\/td><\/tr>
USB 3.0<\/th>2<\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
IEEE-1394<\/th>1<\/td>1<\/td>Aucun<\/td><\/tr>
R\u00e9seau<\/th>1<\/td>1<\/td>1<\/td><\/tr>
eSATA<\/th>1<\/td>Aucun<\/td>1<\/td><\/tr>
Bouton CLR_CMOS <\/th>Non<\/td>Non<\/td>Non<\/td><\/tr>
Sortie audio num\u00e9rique
<\/th>		Optique<\/td>Optique<\/td>Optique<\/td><\/tr>
Entr\u00e9e audio num\u00e9rique
<\/th>		Aucune<\/td>Aucune<\/td>Aucune<\/td><\/tr>
Audio analogique
<\/th>		6<\/td>6<\/td>6<\/td><\/tr>
Sorties vid\u00e9o
<\/th>		DVI, HDMI, VGA<\/td>DVI, HDMI, VGA<\/td>DVI, HDMI, VGA<\/td><\/tr>
DVI dual-link<\/th>Oui<\/td>Non v\u00e9rifi\u00e9
<\/td>		Oui<\/td><\/tr>
Double \u00e9cran
<\/th>		Yes<\/td>Yes<\/td>Yes<\/td><\/tr>
Contr\u00f4leurs de disques
<\/strong><\/td><\/tr>
SATA via chipset
<\/th>		6 x SATA 6 Gbit\/s<\/td>6 x SATA 6 Gbit\/s<\/td>6 x SATA 6 Gbit\/s<\/td><\/tr>
RAID via chipset
<\/th>		0, 1, 5, 10<\/td>0, 1, 5, 10<\/td>0, 1, 5, 10<\/td><\/tr>
Contr\u00f4leur SATA
<\/th>		JMB361 PCIe
1 x eSATA 3 Gbit\/s<\/td>		JMB363 PCIe
1 x eSATA 3 Gbit\/s<\/td>		Aucun<\/td><\/tr>
Contr\u00f4leur Ultra ATA<\/th>JMB361 PCIe<\/td>JMB363 PCIe<\/td>JMB368 PCIe<\/td><\/tr>
USB 3.0<\/th>NEC D720200F1<\/td>NEC D720200F1<\/td>NEC D720200F1<\/td><\/tr>
IEEE-1394<\/th>VT6308P PCI
2 x 400 Mbit\/s<\/td>		TSB43AB23 PCI
3 x 400 Mbit\/s<\/td>		Aucun<\/td><\/tr>
Ethernet <\/strong>Gigabit <\/strong><\/td><\/tr>
LAN principal
<\/th>		RTL8111E PCIe<\/td>RTL8111D PCIe<\/td>RTL8111DL PCIe<\/td><\/tr>
LAN secondaire
<\/th>		Aucun<\/td>Aucun<\/td>Aucun<\/td><\/tr>
Audio<\/strong><\/td><\/tr>
Codec HD Audio <\/th>ALC892<\/td>ALC892<\/td>ALC889<\/td><\/tr>
DDL\/DTS Connect<\/th>Non pr\u00e9cis\u00e9
<\/td>		Dolby Digital Live<\/td>Non pr\u00e9cis\u00e9
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n

La carte m\u00e8re Gigabyte semble prendre en charge notre \u00e9cran 2560 x 1600 en DVI dual-link, mais malheureusement, il semblerait que ce ne soit pas le cas du pilote. Il s\u2019agit tr\u00e8s probablement d\u2019un bug li\u00e9 aux Catalyst 10.3 Preview Package, ceux-ci n\u2019\u00e9tant pas encore finalis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Autre avantage des cartes m\u00e8res de cet article par rapport \u00e0 leurs concurrentes \u00e0 base de chipset Intel H55\u00a0: les lignes PCI Express 2.0 suppl\u00e9mentaires. L\u2019une d\u2019entre elles est d\u00e9di\u00e9e aux contr\u00f4leurs USB\u00a03.0, qui peuvent donc fonctionner \u00e0 pleine vitesse (jusqu’\u00e0 500 Mo\/s donc ici). Les lignes des chipsets Intel ne fonctionnent qu\u2019\u00e0 la moiti\u00e9 de cette vitesse, ce qui n\u00e9cessite donc de monopoliser deux lignes et d\u2019ajouter un co\u00fbteux commutateur PCIe pour atteindre le d\u00e9bit maximum de l\u2019interface.<\/p>\n

Asus M4A89GTD Pro\/USB3<\/h2>\n

Carte m\u00e8re au format ATX, l\u2019Asus M4A89GTD Pro\/USB3 est suffisamment spacieuse pour h\u00e9berger la majorit\u00e9 des fonctions du 890GX, y compris deux des six emplacements PCI support\u00e9s par celui-ci et cinq de ses huit lignes PCIe 2.0. La majeure partie du reste de la connectivit\u00e9 prise en charge par le chipset est li\u00e9e \u00e0 des contr\u00f4leurs suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La face arri\u00e8re \u00e9tant tr\u00e8s charg\u00e9e, on n\u2019y trouve que quatre port USB\u00a02.0; par contre, elle compte \u00e9galement deux ports USB\u00a03.0, un FireWire, un eSATA, de l\u2019audio num\u00e9rique et analogique, un port r\u00e9seau et trios sorties vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les utilisateurs d\u00e9sireux de tirer un maximum de performances de leurs composants devront faire attention \u00e0 la carte de commutation VGA livr\u00e9e avec la carte m\u00e8re\u00a0: en temps normal, les 16\u00a0lignes PCIe sont r\u00e9parties entre les deux emplacements pour carte graphique (2 x 8\u00a0lignes, donc), mais lorsqu\u2019on ins\u00e8re cette carte de commutation dans l\u2019emplacement bleu clair, les 16\u00a0lignes sont redirig\u00e9es vers l\u2019emplacement bleu fonc\u00e9, ce qui permet d\u2019utiliser ce dernier en mode x16 et donc de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une bande passante optimale. Gr\u00e2ce \u00e0 cette m\u00e9thode de commutation, simple et \u00e9conomique, Asus se dispenser d\u2019installer sur sa carte m\u00e8re un circuit qui en aurait fait augmenter le prix (comme les commutateurs \u00e9lectroniques employ\u00e9s par la concurrence).<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les quatre connecteurs USB\u00a02.0 permettent de brancher jusqu\u2019\u00e0 8\u00a0ports en face avant. Le contr\u00f4leur ATA, quant \u00e0 lui, ne prendre en charge que les lecteurs Ultra-ATA. Tous les connecteurs ATA, y compris les six ports SATA 6\u00a0Gbit\/s, se trouvent \u00e0 proximit\u00e9 du bord inf\u00e9rieur, ce qui risque de compliquer le rangement des c\u00e2bles les reliant aux lecteurs situ\u00e9s dans les compartiments sup\u00e9rieurs des bo\u00eetiers tour.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Le connecteur pour prises audio en face avant se trouve \u00e0 son emplacement habituel, dans le coin arri\u00e8re inf\u00e9rieur\u00a0: attendez-vous donc \u00e0 ce qu\u2019il soit difficile de l\u2019atteindre avec vos c\u00e2bles si votre panneau de prise est situ\u00e9 trop haut.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

BIOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Fr\u00e9quence de r\u00e9f\u00e9rence
<\/th>		100-600 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Coeff. multiplicateur CPU
<\/th>		Oui<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence IGP
<\/th>		400-1500 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Taux de transfert DRAM
<\/th>		R\u00c9F x4-x8 (x 1,33)<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence PCIe
<\/th>		100-150 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Vcore CPU
<\/th>		0,65-2,05 V (3,125 mV)<\/td><\/tr>
Tension CMI <\/th>0,4-1,8 V (3,125 mV)<\/td><\/tr>
Tension 890GX <\/th>0,8-2,0 V (6,25 mV)<\/td><\/tr>
Tension SB850 <\/th>1,10-1,40 V (50 mV)<\/td><\/tr>
Tension DRAM <\/th>1,20-2,50 V (6,25 mV)<\/td><\/tr>
Latence CAS <\/th>4-12 cycles<\/td><\/tr>
tRCD<\/th>4-12 cycles<\/td><\/tr>
tRP<\/th>5-12 cycles<\/td><\/tr>
tRAS<\/th>15-30 cycles<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n

La M4A89GTD Pro\/USB3 dispose d\u2019un assez grand nombre de param\u00e8tres d\u2019overclocking et prend m\u00eame en charge l\u2019overclocking (de DDR3-1333 \u00e0 DDR3-2000) et l’augmentation de la tension (de 1,50 \u00e0 1,80\u00a0volts) des puces m\u00e9moires SidePort int\u00e9gr\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les timings DRAM fournis sont relativement peu nombreux mais devraient largement suffire aux f\u00e9rus de r\u00e9glages.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Asus est assez fier de sa fonction Core Unlocker, qui permet de r\u00e9activer les c\u0153urs d\u00e9sactiv\u00e9s des processeurs Phenom\u00a0II X2 et X3\u00a0; c\u2019est appr\u00e9ciable dans la mesure o\u00f9 l\u2019ACC n\u2019est pas une fonction native du southbridge SB850. Nous ne saurions toutefois trop recommander son utilisation, du moins pas si vous souhaitez vraiment disposer d\u2019un quad-core\u00a0: nous avons certes eu quelques coups de chance, mais la r\u00e9activation des c\u0153urs d\u00e9sactiv\u00e9s reste tr\u00e8s al\u00e9atoire. Ce n\u2019est par ailleurs pas comme si la diff\u00e9rence de prix \u00e9tait de l\u2019ordre de celle qui s\u00e9pare un Intel Core\u00a0i5-750 d\u2019un Core\u00a0i7-975\u2026<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Enfin, il est possible de sauvegarder un maximum de huit configurations diff\u00e9rentes pour le BIOS et m\u00eame de les exporter sur disque.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Accessoires<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Asus fournit sa carte m\u00e8re avec quatre c\u00e2bles SATA (dont deux seulement sont pr\u00e9vus pour le SATA 6\u00a0Gbit\/s).<\/p>\n

Gigabyte GA-890GPA-UD3H<\/h2>\n

Pour sa premi\u00e8re tentative avec le chipset 890GX, Gigabyte propose une carte m\u00e8re disposant de quelques extras par rapport \u00e0 celle de son rival Asus\u00a0: sept emplacements pour cartes-filles, commutation automatique des lignes PCI Express (1×16 en 2×8) et un connecteur SATA suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Le panneau de prises arri\u00e8re de la 890GPA-UDH3 ressemble comme deux gouttes d\u2019eau \u00e0 celui de la carte m\u00e8re Asus, \u00e0 l\u2019exception du port eSATA, d\u00e9plac\u00e9 en face avant. Comme sur l\u2019Asus encore, la face arri\u00e8re accueille les deux ports USB\u00a03.0.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Un commutateur r\u00e9partit automatiquement les lignes PCI Express entre les deux cartes graphiques\u00a0; un composant qui a un co\u00fbt, mais qui apporte tout de m\u00eame un certain confort \u00e0 l\u2019utilisateur\u00a0: plus besoin de passer par une carte de commutation, il suffit d\u2019ins\u00e9rer ou de retirer ses cartes pour que la distribution des lignes se fasse automatiquement. Comme Asus, Gigabyte fournit des ports USB\u00a02.0 en suffisance, assez pour connecter jusqu\u2019\u00e0 huit p\u00e9riph\u00e9riques en face avant, mais va plus loin et ajoute un deuxi\u00e8me connecteur FireWire interne.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les utilisateurs de Windows XP qui d\u00e9sireront profiter des interfaces AHCI ou RAID du chipset appr\u00e9cieront le fait que le constructeur ait conserv\u00e9 un port pour disquettes, m\u00eame si celui-ci est situ\u00e9 tout en bas de la carte et est donc difficilement accessible. Les connecteurs SATA et Ultra-ATA, par contre, sont id\u00e9alement positionn\u00e9s au centre du bord avant de la carte m\u00e8re, ce qui facilitera leur connexion aux baies les plus distantes.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Comme d\u2019habitude chez Gigabyte, le connecteur pour l\u2019audio en face avant se trouve au milieu de la carte, ce qui facilite son acc\u00e8s mais rend le c\u00e2ble plus difficile \u00e0 dissimuler.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

BIOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Fr\u00e9quence de r\u00e9f\u00e9rence
<\/th>		200-500 MHz (1MHz)<\/td><\/tr>
Coeff. multiplicateur CPU
<\/th>		Oui<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence IGP
<\/th>		200-2000 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Taux de transfert DRAM
<\/th>		REF x4-x8 (x 1,33)<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence PCIe <\/th>100-150 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Vcore CPU
<\/th>		-0,6 \u00e0 +0,6 V (25 mV)<\/td><\/tr>
Tension CMI
<\/th>		-0,6 \u00e0 +0,6 V (25 mV)<\/td><\/tr>
Tension 890GX <\/th>0,90-1,60 V (20 mV)<\/td><\/tr>
Tension SB850 <\/th>Non r\u00e9glable
<\/td><\/tr>
Tension DRAM
<\/th>		1,28-2,45 V (15 mV)<\/td><\/tr>
LatenceCAS <\/th>3-11 cycles<\/td><\/tr>
tRCD<\/th>3-15 cycles<\/td><\/tr>
tRP<\/th>3-15 cycles<\/td><\/tr>
tRAS<\/th>3-31 Cycles<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les overclockeurs appr\u00e9cieront particuli\u00e8rement la grande diversit\u00e9 des param\u00e8tres de configuration fournis dans le BIOS.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les timings propos\u00e9s vont tr\u00e8s peu au-del\u00e0 des besoins essentiels des overclockeurs mais prennent en compte le drive strength control<\/em>.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Il est possible de sauvegarder huit configurations diff\u00e9rentes (\u00ab\u00a0profils d\u2019utilisateur\u00a0\u00bb) dans une zone prot\u00e9g\u00e9e du BIOS.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Et si vous avez oubli\u00e9 d\u2019enregistrer vos param\u00e8tres, il reste toujours possible de r\u00e9cup\u00e9rer une ancienne configuration\u00a0: la carte m\u00e8re conserve en effet toujours une copie des derniers param\u00e8tres fonctionnels. Pas de risque de plantage irr\u00e9m\u00e9diable, donc.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Accessoires<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Nous avons \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7us de ne trouver que deux c\u00e2bles SATA dans le carton qui nous a \u00e9t\u00e9 fourni par Gigabyte. Esp\u00e9rons que les exemplaires vendus dans le commerce en comprendront un plus grand nombre.<\/p>\n

MSI 890GXM-G65<\/h2>\n

MSI a \u00e9t\u00e9 la seule soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 proposer une carte m\u00e8re microATX lors du lancement du 890GX. Ce format nous semble pourtant \u00eatre un choix tout \u00e0 fait logique pour ce chipset relativement haut de gamme avec circuit graphique int\u00e9gr\u00e9, d\u2019autant plus qu\u2019\u00e0 l\u2019exception d\u2019un contr\u00f4leur eSATA et de deux emplacements d\u2019extension manquants, la 890GXM-G65 comporte \u00e0 peu pr\u00e8s toutes les fonctions offertes par la carte m\u00e8re Asus.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La face arri\u00e8re accueille le port eSATA (g\u00e9r\u00e9 par le chipset et fonctionnant donc \u00e0 6\u00a0Gbit\/s) et les deux ports USB\u00a03.0 que l\u2019on retrouve \u00e9galement sur les deux autres concurrentes.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Nous trouvons assez dr\u00f4le le fait que les trois cartes m\u00e8res examin\u00e9es aujourd\u2019hui disposent d\u2019un port HDMI mais d\u2019aucun DVI, sachant que cette interface, soutenue par AMD, se retrouve sur un grand nombre de cartes m\u00e8res Intel. Nous ne critiquons toutefois pas ce choix, dans la mesure o\u00f9 il y a pas mal de chances pour que la 890GXM-G65 se retrouve dans une machine de type PCHC, o\u00f9 les sorties HDMI sont plus ou moins consid\u00e9r\u00e9es comme indispensables..<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La 890GXM-G65 ressemble en fait pas mal \u00e0 une carte m\u00e8re pour gamers, mais en plus compacte\u00a0: en attestent ses radiateurs \u00e0 caloducs, ses deux emplacements PCIe x16, ses commutateurs r\u00e9partissant automatiquement les lignes en 1×16 ou 2×8\u2026 \u00e0 notre avis, les fans d\u2019AMD n\u2019h\u00e9siteront pas \u00e0 s\u2019en servir dans cette optique. Les performances dans les jeux constituent apr\u00e8s tout l\u2019un des domaines dans lesquels les processeurs AMD restent une option tout \u00e0 fait valable\u00a0; il y a toutefois peu de chances que les gamers trouvent la moindre utilit\u00e9 au circuit graphique Radeon HD\u00a04290 int\u00e9gr\u00e9 au chipset.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Notons que la 890GXM-G65 ne dispose pas de port FireWire et que les ports SATA pointent vers l\u2019avant, ce qui risque de les rendre inutilisables dans bon nombre de bo\u00eetiers o\u00f9 ils seront bloqu\u00e9s par les baies de disques. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, s\u2019ils avaient point\u00e9 vers le haut, ils auraient \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s par le ventirad de la carte graphique pour peu que cette derni\u00e8re soit un peu trop grande\u00a0; il semblerait que la seule alternative praticable aurait \u00e9t\u00e9 de supprimer le port Ultra-ATA et de positionner les ports SATA \u00e0 sa place.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Comme Asus, MSI positionne son connecteur destin\u00e9 \u00e0 l\u2019audio en fa\u00e7ade dans le coin arri\u00e8re inf\u00e9rieur de la carte m\u00e8re. MSI l\u2019a toutefois mis un peu plus \u00e0 l\u2019avant, ce qui est une bonne chose\u00a0: ces quelques centim\u00e8tres de diff\u00e9rence nous ont \u00e9vit\u00e9 des soucis de c\u00e2blage \u00e0 plusieurs reprises.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

BIOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Fr\u00e9quence de r\u00e9f\u00e9rence
<\/th>		190-690 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Coeff. multiplicateur CPU
<\/th>		Oui<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence IGP
<\/th>		150-1500 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Taux de transfert DRAM
<\/th>		R\u00c9F x4-x8 (x 1,33)<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence PCIe <\/th>90-190 MHz (1 MHz)<\/td><\/tr>
Vcore CPU
<\/th>		1,02-1,97 V (10 mV)<\/td><\/tr>
Tension CMI
<\/th>		0,39-1,46 V (1 mV)<\/td><\/tr>
Tension 890GX <\/th>1,05-21,65 V (6,25 mV)<\/td><\/tr>
Tension SB850 <\/th>0,89-1,40 V (5,3 mV)<\/td><\/tr>
Tension DRAM <\/th>0,97-2,45 V (~8 mV)<\/td><\/tr>
Latence CAS <\/th>4-12 cycles<\/td><\/tr>
tRCD<\/th>5-12 cycles<\/td><\/tr>
tRP<\/th>5-12 cycles<\/td><\/tr>
tRAS<\/th>15-30 cycles<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La 890GXM-G65 a beau \u00eatre une carte m\u00e8re au format microATX, elle n\u2019en reste pas moins pleinement dot\u00e9e en mati\u00e8re d\u2019overclocking. Point positif, l\u2019underclocking est \u00e9galement pr\u00e9vu, ce qu\u2019appr\u00e9cieront les amateurs de PC silencieux et de m\u00e9dia centers.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La carte de MSI propose une s\u00e9lection de timings m\u00e9moire relativement vaste. Il est en outre possible d\u2019en configurer s\u00e9par\u00e9ment chaque canal. Le drive strength control<\/em> est par ailleurs pris en charge et devrait apporter une meilleure stabilit\u00e9 aux overclockeurs qui font fonctionner leur m\u00e9moire au-del\u00e0 des param\u00e8tres pr\u00e9vus.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Accessoires<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La 890GXM-G65 \u00e9tait fournie avec un jeu de c\u00e2bles incomplet ne permettant pas de brancher simultan\u00e9ment un disque dur SATA et un lecteur optique. Il est possible qu\u2019il en soit diff\u00e9remment pour les exemplaires vendus dans le commerce\u00a0; si vous n\u2019avez pas de c\u00e2bles qui tra\u00eenent chez vous, v\u00e9rifiez tout de m\u00eame avant d\u2019acheter\u2026<\/p>\n

Configuration et protocole de test<\/h2>\n
Configuration de test
<\/th><\/tr>
Processeur<\/th>AMD Phenom X4 955 Black Edition<\/strong>
3,20 GHz, 6.0 Mo de cache<\/td><\/tr>
RAM<\/th>Kingston KHX2133C9D3T1K2\/4GX<\/strong> (4\u00a0Go)
DDR3-2133 en DDR3-1333 CAS 7-7-7-20<\/td><\/tr>
IGP<\/th>Radeon HD 4290<\/strong> aux param\u00e8tres par d\u00e9faut
128\u00a0Mo de m\u00e9moire SidePort, allocation automatique de la RAM partag\u00e9e<\/td><\/tr>
Carte graphique d\u00e9di\u00e9e
<\/th>		Sapphire Radeon HD 5850 1 Go<\/strong>
GPU 725 MHz, GDDR5-4000<\/td><\/tr>
Disque dur syst\u00e8me
<\/th>		Western Digital Velociraptor WD3000HLFS<\/strong>, 300 Go
10\u00a0000 tr\/min, SATA 3\u00a0Gbit\/s, 16 Mo de cache<\/td><\/tr>
Disque dur vierge
<\/th>		Crucial RealSSD C300 256\u00a0Go SATA 6\u00a0Gbit\/s<\/td><\/tr>
Son<\/th>Module HD Audio int\u00e9gr\u00e9<\/td><\/tr>
R\u00e9seau<\/th>Module Ethernet Gigabit int\u00e9gr\u00e9<\/td><\/tr>
Alimentation<\/th>Corsair CMPSU-850HX 850\u00a0watts <\/strong>modulaire
ATX12V v\u00a02.2, EPS12V, 80-Plus Gold<\/td><\/tr>
Logiciels<\/td><\/tr>
OS<\/th>Microsoft Windows 7 \u00c9dition Int\u00e9grale x64<\/td><\/tr>
Pilote carte graphique et chipset
<\/th>		AMD Catalyst 10.3 Preview<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n

Pour bien tester le contr\u00f4leur SATA 6\u00a0Gbit\/int\u00e9gr\u00e9 au chipset 980GX, il nous a fallu trouver un disque suffisamment rapide\u00a0; le RealSSD C300 de Crucial est le seul que nous ayons pu trouver qui soit capable de d\u00e9passer l\u2019ancienne limite de 300\u00a0Mo\/s. Nous avons h\u00e2te de voir si la solution mise au point par AMD parviendra \u00e0 se mesurer aux contr\u00f4leurs d\u00e9di\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Notez que nous avons d\u00fb comparer les scores des trois nouvelles cartes m\u00e8res dans les jeux \u00e0 ceux d\u2019une Asus M4A785TD-M EVO lorsque notre carte m\u00e8re 790GX est tomb\u00e9e en panne.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Test des contr\u00f4leurs int\u00e9gr\u00e9s
<\/th><\/tr>
Call of Duty: Modern Warfare 2<\/th>Mode campagne, Acte III, Second Sun (45\u00a0s sous FRAPS)
Param\u00e8tres de test\u00a01\u00a0: param\u00e8tres les plus \u00e9lev\u00e9s, AA d\u00e9sactiv\u00e9
Param\u00e8tres de test\u00a02\u00a0: param\u00e8tres les plus \u00e9lev\u00e9s, AA 4x<\/td><\/tr>
Crysis<\/th>Patch 1.2.1, DirectX 10, version 64\u00a0bits, benchmark int\u00e9gr\u00e9
Qualit\u00e9 faible, AA d\u00e9sactiv\u00e9, 1280×720<\/td><\/tr>
Dirt 2 Demo<\/th>Benchmark int\u00e9gr\u00e9
\u00ab\u00a0Ultra Low Quality\u00a0\u00bb, AA d\u00e9sactiv\u00e9, 1280×720<\/td><\/tr>
S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat<\/th>Call Of Pripyat version Benchmark
\u00ab\u00a0Minimum\u00a0\u00bb, DX10 EFDL, AA d\u00e9sactiv\u00e9, 1280×720<\/td><\/tr>
h2benchw 3.13<\/th>Lectures et \u00e9critures s\u00e9quentielles (Ko\/s)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les tests ci-dessus font appel aux contr\u00f4leurs int\u00e9gr\u00e9s\u00a0; les suivants utilisent la carte graphique Sapphire Radeon HD\u00a05850.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Benchmarks et param\u00e8tres
<\/th><\/tr>
Jeux 3D<\/td><\/tr>
Crysis<\/th>Patch 1.2.1, DirectX 10, version 64\u00a0bits, benchmark int\u00e9gr\u00e9
Param\u00e8tres de test\u00a01\u00a0: High Quality, AA d\u00e9sactiv\u00e9
Param\u00e8tres de test\u00a02\u00a0: Very High Quality, AA 4x<\/td><\/tr>
Dirt 2 Demo<\/th>Benchmark int\u00e9gr\u00e9
Param\u00e8tres de test\u00a01\u00a0: High Quality, AA d\u00e9sactiv\u00e9
Param\u00e8tres de test\u00a02\u00a0: Ultra Quality, AA 4x<\/td><\/tr>
Call of Duty: Modern Warfare 2<\/th>Mode campagne, Acte III, Second Sun (45\u00a0s sous FRAPS)
Param\u00e8tres de test\u00a01\u00a0: param\u00e8tres les plus \u00e9lev\u00e9s, AA d\u00e9sactiv\u00e9
Param\u00e8tres de test\u00a02\u00a0: param\u00e8tres les plus \u00e9lev\u00e9s, AA 4x<\/td><\/tr>
S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat<\/th>Call Of Pripyat version Benchmark
Param\u00e8tres de test\u00a01\u00a0: High, DX11 EFDL, AA d\u00e9sactiv\u00e9
Param\u00e8tres de test\u00a02\u00a0: Ultra, DX11 EFDL, AA 4x<\/td><\/tr>
Encodage audio\/vid\u00e9o<\/td><\/tr>
iTunes<\/th>Version\u00a0: 9.0.2.25 x64
CD audio (Terminator II SE), 53 min
Format par d\u00e9faut (AAC)<\/td><\/tr>
Handbrake 0.9.4<\/th>Version\u00a0: 0.9.4, conversion du premier fichier .vob du film Le dernier samoura\u00ef<\/em> (1,0\u00a0Go) en .mp4, High Profile<\/td><\/tr>
TMPEGEnc 4.0 XPress<\/th>Version\u00a0: 4.7.3.292
Fichier import\u00e9\u00a0: DVD Terminator II SE (5 minutes)
R\u00e9solution\u00a0: 720×576 (PAL) 16:9<\/td><\/tr>
DivX Codec 6.9.1<\/th>Mode d\u2019encodage\u00a0: \u00ab\u00a0Insane Quality\u00a0\u00bb
Enhanced Multi-Threading via SSE4
Quarter-pixel search<\/td><\/tr>
XviD 1.2.2<\/th>Display encoding status = off<\/td><\/tr>
MainConcept Reference 1.6.1<\/th>MPEG2 vers MPEG2 (H.264), codec MainConcept H.264\/AVC, 28\u00a0s de HDTV 1920×1080 (MPEG2), Audio\u00a0: MPEG2 (44,1 kHz, 2\u00a0canaux, 16\u00a0bits, 224\u00a0Kb\/s), Mode\u00a0: PAL (25 FPS)<\/td><\/tr>
Bureautique<\/td><\/tr>
Adobe Photoshop CS4<\/th>Version\u00a0: 11.0 x64, filtrage d\u2019une image TIFF de 15,7\u00a0Mo
flou radial, flou de forme, m\u00e9diane, coordonn\u00e9es polaires<\/td><\/tr>
Autodesk 3ds Max 2010<\/th>Version 11.0 x64, rendu d\u2019une image de dragon en 1920×1080 (HDTV)<\/td><\/tr>
Grisoft AVG Anti-Virus 9.0<\/th>Version\u00a0: 9.0.663, base de d\u00e9finition des virus\u00a0: 270.14.1\/2407, benchmark\u00a0: analyse d\u2019un dossier de 334\u00a0Mo contenant des archives ZIP\/RAR<\/td><\/tr>
WinRAR 3.90<\/th>Version 3.90 x64, dictionnaire de 4096\u00a0Ko, benchmark\u00a0: THG-Workload (334\u00a0Mo)<\/td><\/tr>
7-Zip<\/th>Version 4.65, format = ZIP, compression = Ultra, m\u00e9thode = Deflate, dictionnaire = 32\u00a0Ko, taille des mots = 128, threads = 8
Benchmark\u00a0: THG-Workload (334 Mo)<\/td><\/tr>
Benchmarks synth\u00e9tiques<\/td><\/tr>
3DMark Vantage<\/th>Version\u00a0: 1.0.1, scores GPU et CPU<\/td><\/tr>
PCMark Vantage<\/th>Version\u00a0: 1.0.1.0 x64, benchmarks System, Productivity et Hard Disk Drive<\/td><\/tr>
SiSoftware Sandra 2010<\/th>Version\u00a0: 2010.1.16.11
CPU Test = CPU Arithmetic \/ MultiMedia
Memory Test = Bandwidth Benchmark<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La derni\u00e8re carte m\u00e8re 790GX du labo \u00e9tant inopin\u00e9ment tomb\u00e9e en panne \u00e0 la derni\u00e8re minute, nous avons du recourir \u00e0 une Gigabyte 790XTA-UD4 dont nous avons d\u00e9sactiv\u00e9 l\u2019IGP pour effectuer les tests avec carte graphique d\u00e9di\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/td>\"Image<\/a><\/span><\/td><\/tr><\/table><\/div><\/span><\/p>\n

R\u00e9sultats : IGP et SATA 6 Gbit\/s<\/h2>\n

Circuit graphique int\u00e9gr\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

AMD n\u2019a de cesse de vanter les m\u00e9rites du nouveau circuit graphique int\u00e9gr\u00e9 au 890GX, le Radeon HD\u00a04290, mais nous le trouvons \u00e9trangement similaire \u00e0 celui du 790GX, \u00e0 l\u2019exception de la prise en charge de DirectX\u00a010.1. Cet IGP se destin\u00e9 \u00e9videmment aux m\u00e9dia centers avant tout, mais nous avons tout de m\u00eame voulu voir ce qu\u2019ils pouvaient donner dans des jeux modernes en r\u00e9solution de type 720p.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les performances du Radeon HD\u00a04290 sont tr\u00e8s proches de celles de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, le Radeon HD\u00a03300. Si les framerates tournant aux alentours des 25 images\/seconde ne vous d\u00e9rangent pas, vous trouverez bien quelques jeux jouables (pourvu que vous r\u00e9gliez les param\u00e8tres de qualit\u00e9 au niveau le plus bas).<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Nous pensions initialement que le southbridge SB850 constituerait le composant le plus int\u00e9ressant de cet article\u00a0: il s\u2019agit apr\u00e8s tout du seul contr\u00f4leur SATA 6\u00a0Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 \u00eatre actuellement disponible sur le march\u00e9. Voyons comment il se mesure au SATA 3\u00a0Gbit\/s des chipsets de g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Aucune des cartes m\u00e8res test\u00e9es aujourd\u2019hui ne d\u00e9passe l\u2019ancienne limite th\u00e9orique des 300\u00a0Mo\/s, mais elles font toutes mieux que le contr\u00f4leur SATA int\u00e9gr\u00e9 au 790GX. Il y a de fortes chances pour que les performances du SB850 augmentent lorsque les BIOS auront \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 jour.<\/p>\n

Jeux : Modern Warfare 2 et Crysis<\/h2>\n

Call of Duty: Modern Warfare\u00a02<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Lorsqu\u2019une\ncarte graphique d\u00e9di\u00e9e est install\u00e9e, les nouvelles cartes m\u00e8res sont un peu\nmoins rapides que les pr\u00e9c\u00e9dentes sous Cod:MW2.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Crysis<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Sous\nCrysis, MSI prend une l\u00e9g\u00e8re avance et la carte m\u00e8re de g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente\narrive bonne derni\u00e8re.<\/p>\n

Jeux : DiRT 2 et Call of Pripyat<\/h2>\n

DiRT 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

L\u2019ancien mod\u00e8le conserve la t\u00eate sous DiRT\u00a02 en qualit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e, mais MSI se d\u00e9marque une fois de plus en qualit\u00e9 \u00ab\u00a0ultra\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

STALKER: Call of Pripyat<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La carte m\u00e8re 790GX arrive une fois de plus premi\u00e8re sous STALKER, m\u00eame si les diff\u00e9rences sont minimes en haute r\u00e9solution.<\/p>\n

R\u00e9sultats : encodage audio\/vid\u00e9o<\/h2>\n

iTunes<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

L\u2019encodeur\nd\u2019iTunes voit ses performances varier presque exclusivement en fonction de la\nfr\u00e9quence du processeur, raison pour laquelle on ne note aucune diff\u00e9rence\nentre les r\u00e9sultats obtenus par les quatre chipsets compar\u00e9s aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

HandBrake<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

L\u2019ancienne\ncarte m\u00e8re se fait curieusement distancer sous HandBrake, mais il faut admettre\nque l\u2019\u00e9cart reste \u00e0 peine perceptible.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

TMPGEnc Xpress<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

MainConcept Reference<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Le\nnouveau chipset n\u2019apporte rien sous TMPGEnc et MainConcept.<\/p>\n

R\u00e9sultats : bureautique<\/h2>\n

Photoshop<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

On\nne note aucun \u00e9cart de performances entre les diff\u00e9rentes cartes m\u00e8res sous\nPhotoshop et 3ds Max.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

3ds Max<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

AVG Antivirus<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Compression de fichiers<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

On\ngagne \u00e0 peine une seconde avec la 890GX d\u2019Asus sous AVG et rien sous WinRAR et\n7-Zip.<\/p>\n

R\u00e9sultats : tests synth\u00e9tiques<\/h2>\n

3DMark Vantage<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Sous 3DMark Vantage, Asus prend la t\u00eate de quelques points, mais on reste dans le cadre de la marge d\u2019erreur. La carte 790GX arrive en derni\u00e8re place, mais l\u2019\u00e9cart est pratiquement inexistant.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

PCMark Vantage<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

La carte MSI arrive en premi\u00e8re place sous PCMark, mais nous ne sommes pas parvenus \u00e0 d\u00e9terminer pourquoi, m\u00eame apr\u00e8s examen approfondi du BIOS et passage dans CPU-Z.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

SiSoftware Sandra<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Les cartes Gigabyte et Asus se placent en p\u00f4le position lors des tests sous SiSoft Sandra, mais les diff\u00e9rences sont si minimes qu\u2019il pourrait s\u2019agir de co\u00efncidences.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

L\u2019ancienne carte m\u00e8re domine le test de bande passante m\u00e9moire, ce qui explique probablement pourquoi elle arrive si souvent premi\u00e8re dans les jeux (bien que les \u00e9carts soient insignifiants).<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Avec son contr\u00f4leur SATA 6\u00a0Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9, le southbridge SB850 est probablement la meilleure raison d\u2019opter pour le nouveau chipset AMD 890GX plut\u00f4t qu\u2019un produit de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente. Bien que ni l\u2019ancienne ni la nouvelle interface ne soit parvenue \u00e0 atteindre les limites th\u00e9oriques de leur technologie, nous avons enregistr\u00e9 une hausse de 42\u00a0% de la bande passante entre le 890GX et son pr\u00e9d\u00e9cesseur, le 790GX.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Mais qu\u2019en est-il des autres benchmarks\u00a0?<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\"Image<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Si l\u2019on ne tient pas compte des tests synth\u00e9tiques, la seule raison de choisir un northbridge 980GX plut\u00f4t que son pr\u00e9d\u00e9cesseur est le fait qu\u2019il prend en charge DirectX\u00a010.1 plut\u00f4t que DirectX\u00a010. Cette am\u00e9lioration, totalement mineure, ne constitue pas selon nous une raison suffisante pour changer de mat\u00e9riel et nous confirme dans notre premi\u00e8re impression\u00a0: le SATA 6\u00a0Gbit\/s est apparemment<\/em> la seule bonne raison de pr\u00e9f\u00e9rer le nouveau \u00e0 l\u2019ancien.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

Pourquoi \u00ab\u00a0apparemment\u00a0\u00bb\u00a0? Uniquement parce qu\u2019AMD n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 clair sur la capacit\u00e9 du 790GX \u00e0 prendre en charge les futurs processeurs de la marque. Nous aimerions croire qu\u2019il suffira d\u2019une mise \u00e0 jour du BIOS pour donner une seconde vie \u00e0 votre \u00ab\u00a0vieille\u00a0\u00bb carte m\u00e8re, mais nous n\u2019avons pas encore l\u2019info. Par contre, les trois cartes m\u00e8res 890GX test\u00e9es aujourd\u2019hui seront bel et bien compatibles avec les processeurs Phenom\u00a0II X6.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

A priori, les prix des cartes m\u00e8res 890GX seront similaires \u00e0 ceux demand\u00e9s le mois dernier pour les 790GX\u00a0: autant dire que ce sera une affaire. Si vous d\u00e9sirez faire encore plus d\u2019\u00e9conomies, les mod\u00e8les de g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente ne devraient pas tarder \u00e0 voir leurs tarifs baisser, mais faites attention \u00e0 la question de la comptabilit\u00e9 avec les futurs processeurs AMD \u00e9voqu\u00e9e ci-dessus. \u00c0 notre avis, le southbridge SB850 est une raison suffisante pour opter pour le 890GX et la meilleure probabilit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9ficier de la compatibilit\u00e9 avec les futurs processeurs est un bonus non n\u00e9gligeable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avec son circuit graphique Radeon HD 4290 et son contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9s, le nouveau chipset d\u2019AMD annonce de belles hausses de performances. \u00c0 nous de voir si le 890GX et son southbridge, le\u2026<\/p>","protected":false},"author":82,"featured_media":67265,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4074,597,4068],"tags":[551],"hubs":[],"class_list":["post-67264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cartes-meres","category-dossier","category-informatique","tag-amd"],"acf":{"post_show_excerpt":false,"post_source":{"title":"Tom's Hardware US","url":"https:\/\/www.tomshardware.com","target":""}},"yoast_head":"\nComparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Avec son circuit graphique Radeon HD 4290 et son contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9s, le nouveau chipset d\u2019AMD annonce de belles hausses de performances. \u00c0 nous de voir si le 890GX et son southbridge, le SB850, tiennent leurs promesses.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Avec son circuit graphique Radeon HD 4290 et son contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9s, le nouveau chipset d\u2019AMD annonce de belles hausses de performances. \u00c0 nous de voir si le 890GX et son southbridge, le SB850, tiennent leurs promesses.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tom\u2019s Hardware\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/david.allenzo\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-03-25T08:00:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-06-22T15:24:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1265\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bernard David Corroy\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@malibard\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@tomshardware_fr\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/\"},\"author\":{\"name\":\"Bernard David Corroy\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18\"},\"headline\":\"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX\",\"datePublished\":\"2010-03-25T08:00:01+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-22T15:24:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/\"},\"wordCount\":4594,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg\",\"keywords\":[\"AMD\"],\"articleSection\":[\"Cartes m\u00e8res\",\"Dossier\",\"Informatique\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/\",\"name\":\"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg\",\"datePublished\":\"2010-03-25T08:00:01+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-22T15:24:30+00:00\",\"description\":\"Avec son circuit graphique Radeon HD 4290 et son contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9s, le nouveau chipset d\u2019AMD annonce de belles hausses de performances. \u00c0 nous de voir si le 890GX et son southbridge, le SB850, tiennent leurs promesses.\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg\",\"width\":1265,\"height\":800},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/\",\"name\":\"Tom\u2019s Hardware\",\"description\":\"Toute l'info hardware et gaming !\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization\",\"name\":\"Tom\u2019s Hardware\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Tom\u2019s Hardware\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/\",\"https:\/\/x.com\/tomshardware_fr\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18\",\"name\":\"Bernard David Corroy\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Bernard David Corroy\"},\"description\":\"Passionn\u00e9 par l'univers du num\u00e9rique et fondateur des plateformes influentes Phonandroid, PaperGeekFr et PlusDeBonsPlans, je suis un geek de la premi\u00e8re heure depuis 1998 et un expert en SEO depuis 2004. Mon parcours refl\u00e8te mon engagement pour l'innovation et ma qu\u00eate constante d'optimisation dans le domaine du seo et de l\u2019intelligence artificielle\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/david.allenzo\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/bernard-david-corroy\/\",\"https:\/\/x.com\/malibard\"],\"knowsAbout\":[\"seo\",\"sea\",\"wordpress\",\"management\"],\"jobTitle\":\"Traffic manager\",\"url\":\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/author\/david\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX","description":"Avec son circuit graphique Radeon HD 4290 et son contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9s, le nouveau chipset d\u2019AMD annonce de belles hausses de performances. \u00c0 nous de voir si le 890GX et son southbridge, le SB850, tiennent leurs promesses.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX","og_description":"Avec son circuit graphique Radeon HD 4290 et son contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9s, le nouveau chipset d\u2019AMD annonce de belles hausses de performances. \u00c0 nous de voir si le 890GX et son southbridge, le SB850, tiennent leurs promesses.","og_url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/","og_site_name":"Tom\u2019s Hardware","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/david.allenzo","article_published_time":"2010-03-25T08:00:01+00:00","article_modified_time":"2023-06-22T15:24:30+00:00","og_image":[{"width":1265,"height":800,"url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Bernard David Corroy","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@malibard","twitter_site":"@tomshardware_fr","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/"},"author":{"name":"Bernard David Corroy","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18"},"headline":"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX","datePublished":"2010-03-25T08:00:01+00:00","dateModified":"2023-06-22T15:24:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/"},"wordCount":4594,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg","keywords":["AMD"],"articleSection":["Cartes m\u00e8res","Dossier","Informatique"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/","name":"Comparatif de cartes m\u00e8res AMD 890GX","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg","datePublished":"2010-03-25T08:00:01+00:00","dateModified":"2023-06-22T15:24:30+00:00","description":"Avec son circuit graphique Radeon HD 4290 et son contr\u00f4leur SATA 6 Gbit\/s int\u00e9gr\u00e9s, le nouveau chipset d\u2019AMD annonce de belles hausses de performances. \u00c0 nous de voir si le 890GX et son southbridge, le SB850, tiennent leurs promesses.","inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/comparatif-de-cartes-meres-amd-890gx\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2010\/03\/asus-m4a89gtd-pro-usb3-profile.jpg","width":1265,"height":800},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#website","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/","name":"Tom\u2019s Hardware","description":"Toute l'info hardware et gaming !","publisher":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#organization","name":"Tom\u2019s Hardware","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png","contentUrl":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2023\/06\/th.png","width":1000,"height":1000,"caption":"Tom\u2019s Hardware"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/TomsHardwareFrance\/","https:\/\/x.com\/tomshardware_fr"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/7e879b8ff19551713f6055fd98dccf18","name":"Bernard David Corroy","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a08bb358c2a9fc36265e8f3225c5de08?s=64&d=mm&r=g","caption":"Bernard David Corroy"},"description":"Passionn\u00e9 par l'univers du num\u00e9rique et fondateur des plateformes influentes Phonandroid, PaperGeekFr et PlusDeBonsPlans, je suis un geek de la premi\u00e8re heure depuis 1998 et un expert en SEO depuis 2004. Mon parcours refl\u00e8te mon engagement pour l'innovation et ma qu\u00eate constante d'optimisation dans le domaine du seo et de l\u2019intelligence artificielle","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/david.allenzo","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/bernard-david-corroy\/","https:\/\/x.com\/malibard"],"knowsAbout":["seo","sea","wordpress","management"],"jobTitle":"Traffic manager","url":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/author\/david\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/82"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67264"},{"taxonomy":"hubs","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/wp-json\/wp\/v2\/hubs?post=67264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}