{"id":680907,"date":"2021-08-27T13:20:00","date_gmt":"2021-08-27T11:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=680907"},"modified":"2024-08-13T10:14:12","modified_gmt":"2024-08-13T08:14:12","slug":"le-core-i9-12900k-devance-le-ryzen-9-5950x-dans-geekbench-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/le-core-i9-12900k-devance-le-ryzen-9-5950x-dans-geekbench-5\/","title":{"rendered":"Le Core i9-12900K devance le Ryzen 9 5950X dans Geekbench 5"},"content":{"rendered":"\n

Apr\u00e8s le Core i7-12700<\/a> en milieu de semaine, au tour du plus puissant Core i9-12900K de faire ses preuves dans Geekbench 5 : le porte-\u00e9tendard de la gamme Alder Lake-S obtient des scores globaux sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux du Ryzen 9 5950X d’AMD. <\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"Image<\/a>
Geekbench<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"Image<\/a>
Geekbench<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Avant de se pencher sur les performances, pr\u00e9sentons les deux bellig\u00e9rants. Le Core i9-12900K embarque 16 c\u0153urs \/ 24 threads ; plus pr\u00e9cis\u00e9ment, 8 c\u0153urs Golden Cove et 8 c\u0153urs Gracemont. Geekbench renseigne une fr\u00e9quence de base de 3,2 GHz pour les deux entr\u00e9es. La fr\u00e9quence Turbo de la puce reste inconnue pour le moment ; il est probable qu\u2019elle avoisine les 5 GHz pour les c\u0153urs Colden Cove. Le processeur h\u00e9rite de 30 Mo de cache L3 et a en principe un TDP de 125 W. Le champion d\u2019AMD poss\u00e8de aussi 16 c\u0153urs, mais 32 threads. Sa fr\u00e9quence de base est de 3,4 GHz tandis que sa fr\u00e9quence Boost culmine \u00e0 4,9 GHz. Il s\u2019appuie sur 64 Mo de cache L3 et a un TDP de 105 W.<\/p>\n\n\n\n

Deux \u00e9chantillons d\u2019ing\u00e9nierie de processeurs Alder Lake photographi\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les scores des Core i9-12900K et Core i9-11900K, du Ryzen 9 5950X et de l’Apple M1<\/h2>\n\n\n\n

Comme rapport\u00e9 ci-dessus, le Core i9-12900K a marqu\u00e9 1834 et 1893 points en mono-c\u0153ur, 17 370 et 17 299 points en multic\u0153urs. Les scores moyens de l\u2019AMD Ryzen 9 5950X sont de respectivement 1691 et 16 717 points.<\/p>\n\n\n\n

Pour une meilleure comparaison, nos confr\u00e8res de Tom\u2019s Hardware US<\/a> proposent le tableau ci-dessous qui met en \u00e9vidence les performances dans diverses charges de travail. Outre les scores obtenus par le Ryzen 9 5950X, ils ont estim\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait pertinent de rajouter ceux du Core i9-11900K (8 c\u0153urs \/ 16 threads) et du SoC M1 d\u2019Apple (8 c\u0153urs CPU ; 4 c\u0153urs Firestorm et 4 c\u0153urs Icestorm). Comme l\u2019on pouvait s\u2019y attendre, avec ses 24 threads, le Core i9-12900K creuse un bel \u00e9cart avec son a\u00efeul direct dans les t\u00e2ches multi-thread\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Processeur<\/td>Core i9-12900K<\/td>Core i9-11900K<\/td>Ryzen 9 5950X<\/td>Apple M1<\/td><\/tr>
Sp\u00e9cifications g\u00e9n\u00e9rales<\/td>8P, 8E, 3,20 ~ ? GHz, 30 Mo<\/td>8P, 3,50 ~ 5,10 GHz, 16 Mo<\/td>16, 3,40 ~ 5,0 GHz, 64 Mo<\/td>4P, 4E, jusqu’\u00e0 3,2 GHz<\/td><\/tr>
Single-Core | Integer<\/td>1614<\/td>1607<\/td>1435<\/td>1597<\/td><\/tr>
Single-Core | Float<\/td>1980<\/td>1872<\/td>1881<\/td>1896<\/td><\/tr>
Single-Core | Crypto<\/td>4990<\/td>6008<\/td>4089<\/td>2783<\/td><\/tr>
Single-Core | Score<\/td>1893<\/td>1907<\/td>1702<\/td>1746<\/td><\/tr>
Multi-Core | Integer<\/td>17133<\/td>12051<\/td>16695<\/td>7013<\/td><\/tr>
Multi-Core | Float<\/td>18 588<\/td>13 064<\/td>18 695<\/td>8624<\/td><\/tr>
Multi-Core | Crypto<\/td>11 717<\/td>10 090<\/td>8145<\/td>10 137<\/td><\/tr>
Multi-Core | Score<\/td>17 299<\/td>12 257<\/td>16 868<\/td>7653<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n
\n

i9-12900K

Geekbench 5 Score
1893 – 17299https:\/\/t.co\/ybWuxpQDhk<\/a> pic.twitter.com\/4DrpooAtRD<\/a><\/p>— APISAK (@TUM_APISAK) August 26, 2021<\/a><\/blockquote>