{"id":698575,"date":"2022-01-24T12:05:00","date_gmt":"2022-01-24T11:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=698575"},"modified":"2024-08-13T00:28:42","modified_gmt":"2024-08-12T22:28:42","slug":"les-configurations-memoire-des-cartes-graphiques-mobiles-intel-arc-alchemist-devoilees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/les-configurations-memoire-des-cartes-graphiques-mobiles-intel-arc-alchemist-devoilees\/","title":{"rendered":"Les configurations m\u00e9moire des cartes graphiques mobiles Intel Arc Alchemist d\u00e9voil\u00e9es"},"content":{"rendered":"\n
Les premi\u00e8res fuites dessinant la gamme de GPU Arc Alchemist d\u2019Intel remontent \u00e0 plusieurs mois. Dans un premier temps, elles mentionnaient 5 r\u00e9f\u00e9rences dot\u00e9es de 96 \u00e0 512 UE<\/a>. En haut de tableau, les deux d\u00e9clinaisons les plus puissantes embarquaient 512 et 384 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution. \u00c0 partir de juin 2021, il fut aussi question d\u2019une carte graphique Intel DG2 \u00e0 448 UE<\/a> intercal\u00e9e entre ces deux mod\u00e8les. Les toutes derni\u00e8res indiscr\u00e9tions, pour la gamme mobile, reprennent les pr\u00e9visions initiales.<\/p>\n\n\n\n HXL (@9550pro) a publi\u00e9 sur Twitter les sp\u00e9cifications ci-dessus. Y figurent des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 512, 384, 256, 128 et 96 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution. Le porte-\u00e9tendard \u00e0 512 UE supporte 16 Go de GDDR6 \u00e0 16 Gbit\/s sur un bus de 256 bits, pour une bande passante m\u00e9moire de 512 Go\/s. La d\u00e9clinaison \u00e0 384 UE propose 12 Go sur un bus de 192 bits ; la bande passante m\u00e9moire est de 384 Go\/s. Le SKU3 \u00e0 256 UE accepte 8 Go de GDDR6 sur un bus de 128 bits et offre une bande passante m\u00e9moire de 256 Go\/s. Enfin, les cartes graphiques \u00e0 128 UE et 96 UE ont 4 Go de GDDR6 \u00e0 14 Gbit\/s sur un bus de 64 bits, ce qui leur conf\u00e8re une bande passante m\u00e9moire de 112 Go\/s.<\/p>\n\n\n\n