{"id":73003,"date":"2012-03-21T09:00:01","date_gmt":"2012-03-21T08:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cms.galaxiemedia.fr\/tomshardware\/2012\/03\/21\/lacie-little-big-disk-thunderbolt-ssd-240-go\/"},"modified":"2023-06-28T12:29:45","modified_gmt":"2023-06-28T10:29:45","slug":"lacie-little-big-disk-thunderbolt-ssd-240-go","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/lacie-little-big-disk-thunderbolt-ssd-240-go\/","title":{"rendered":"LaCie Little Big Disk Thunderbolt SSD 240 Go"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n\n Apr\u00e8s s’\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9e au public lors du Computex 2010, l’interface Thunderbolt d’Intel fut lanc\u00e9e sur le march\u00e9 par Apple dans ses MacBook Pro en f\u00e9vrier 2011. C’\u00e9tait il y a plus d’un an. Depuis, nous avons connu un v\u00e9ritable raz-de-mar\u00e9e de p\u00e9riph\u00e9riques Thunderbolt exploitant pleinement le potentiel de ce bus ultrarapide capable de faire transiter \u00e0 la fois des signaux PCI-Express et des flux vid\u00e9o DisplayPort. Euh… non. En fait, mis \u00e0 part les deux produits pr\u00e9sent\u00e9s au lancement – deux disques durs externes RAID Promise Pegasus et Lacie Little Big Disk – aucun produit Thunderbolt n’a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9. Un an plus tard, examinons donc le potentiel de Thunderbolt au travers du test du Little Big Disk Thunderbolt SSD 240 Go de LaCie.<\/p>\n Thunderbolt est une technologie tr\u00e8s prometteuse. Mise au point par Intel, elle fut d’abord connu sous le nom de Light Peak. A ses d\u00e9buts, il s’agissait d’une interface utilisant la bande passante tr\u00e8s importante de la fibre optique pour r\u00e9unir sur un seul c\u00e2ble de nombreux bus distincts. Cependant, l’immaturit\u00e9 des puces optiques ont pouss\u00e9 Intel \u00e0 lancer une premi\u00e8re impl\u00e9mentation commerciale de Light Peak sur des c\u00e2bles en cuivre : voil\u00e0 Thunderbolt.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n La bande passante disponible est au maximum de 10 Gbit\/s dans chaque sens, soit 20 Gbit\/s sur un c\u00e2ble, pour les donn\u00e9es PCI-Express. Par comparaison, l’USB 3.0 offre 5 Gbit\/s. Mais en plus du PCI-Express, le c\u00e2ble Thunderbolt transporte aussi des signaux DisplayPort, avec une bande passante identique. On obtient donc une bande passante agr\u00e9g\u00e9e de 20 Gbit\/s dans chaque sens sur un seul c\u00e2ble<\/strong> !<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Le Thunderbolt offre en outre la possibilit\u00e9 de cha\u00eener un maximum de 7 p\u00e9riph\u00e9riques, y compris 1 ou 2 \u00e9crans ou des adaptateurs vers d’autres interfaces (USB, Firewire, SATA, etc.) en bout de cha\u00eene. Enfin, Thunderbolt transporte une forte puissance \u00e9lectrique (10 W) suffisante pour alimenter un disque dur 3,5″ ou recharger un iPad.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Apple est pour le moment le seul vendeur de PC compatibles Thunderbolt. Sony aurait pu \u00eatre le second, mais le japonais a choisi d’utiliser une variante plus proche des prototypes Light Peak : ses ultraportables Vaio Z peuvent se combiner \u00e0 un dock externe (le Power Media Dock) via un c\u00e2ble optique, d\u00e9livrant le m\u00eame d\u00e9bit que Thunderbolt.\u00a0<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Cette absence d’un parc de machines compatibles explique sans doute la raret\u00e9 des p\u00e9riph\u00e9riques Thunderbolt. On peut aussi citer le prix de cette interface. Intel en \u00e9tant le seul promoteur, il faut absolument une plateforme Intel et un contr\u00f4leur Intel. Par ailleurs, le mixage des signaux DisplayPort et PCI-Express sur un seul port impose d’utiliser un assez grand nombre de puces suppl\u00e9mentaires. Ce mixage peut, en outre, poser des probl\u00e8mes d’impl\u00e9mentation aux fabricants de PC : comment g\u00e9rer un port Thunderbolt sur une carte graphique externe ? Remarquons qu’Apple s’est pour le moment abstenu d’ajouter le Thunderbolt sur ses Mac Pro, les seuls Mac dont l’utilisateur peut modifier la carte graphique. <\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Aujourd’hui, quels sont les mat\u00e9riels Thunderbolt sur le march\u00e9 ? Ils se comptent sur les doigts d’une main de panda : <\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Cette situation devrait tout de m\u00eame s’am\u00e9liorer d\u00e8s le lancement des processeurs Intel Ivy Bridge. Intel l’a annonc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, ce lancement marquera l’arriv\u00e9e du Thunderbolt dans les PC. M\u00eame si on peut s’attendre \u00e0 ce que seuls quelques mod\u00e8les haut de gamme l’embarque, les volumes de machines compatibles devraient rapidement croitre. Par ailleurs, Intel lancera peu apr\u00e8s les Ivy bridge un nouveau contr\u00f4leur Thunderbolt<\/strong> plus complet (Cactus Ridge), qui facilitera l’int\u00e9gration dans les p\u00e9riph\u00e9riques et limitera leur co\u00fbt. Intel devrait aussi, enfin, proposer des c\u00e2bles Thunderbolt en fibre optique. <\/p>\n <\/p>\n\n Alors que Promise a choisi d’attaquer le tr\u00e8s haut de gamme avec un boitier \u00e0 6 ou 4 baies pour disques durs 3,5″, LaCie a dessin\u00e9 un produit beaucoup plus compact. Le Little Big Disk, accueille seulement deux disques durs au format 2,5″. Il est commercialis\u00e9 en quatre versions : 1 To (380 \u20ac), 1 To 7200 tr\/min (460 \u20ac), 2 To (570 \u20ac) et SSD 240 Go (860 \u20ac)<\/strong>. Prix auxquels il faut rajouter celui du c\u00e2ble Thunderbolt (50 \u20ac), non fourni par LaCie car vendu exclusivement par Apple et ses revendeurs agr\u00e9\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Le boitier reprend le design Neil Poulton vu chez LaCie depuis de longues ann\u00e9es. Tout en aluminium, sa surface ondul\u00e9e permet un bon refroidissement par convection naturelle.\u00a0<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n La premi\u00e8re surprise vient de la pr\u00e9sence d’une alimentation externe. Ce petit bloc d’allure bon march\u00e9 semble a priori inutile \u00e9tant donn\u00e9 la capacit\u00e9 du port Thunderbolt \u00e0 apporter 10 W de puissance. LaCie r\u00e9pond qu’il est malheureusement indispensable pour trois raisons : <\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Tous ces mauvais choix cumul\u00e9s rendent le Little Big Disk p\u00e9nible \u00e0 l’usage. Notre sonom\u00e8tre nous a livr\u00e9 les chiffres suivants : 33 dBA de pression sonore \u00e0 50 cm du bo\u00eetier, dans une pi\u00e8ce o\u00f9 le bruit de fond s’\u00e9tablit \u00e0 28,5 dBA. Autrement dit, le ventilateur g\u00e9n\u00e8re \u00e0 lui tout seul une nuisance de 4,5 dBA<\/strong>. Et encore, ces chiffres ne traduisent pas le caract\u00e8re aigu et gr\u00e9sillant du bruit, plus fatiguant qu’un son grave.<\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n Une solution – plut\u00f4t un bricolage – existe heureusement : le simple fait d’ouvrir le boitier pour laisser respirer le ventilateur permet de gagner 2 dBA en le faisant tourner \u00e0 plus basse vitesse. \u00c0 d\u00e9faut, il est possible d’\u00e9loigner le Little Big Disk loin de l’utilisateur : les c\u00e2bles Apple Thunderbolt mesurent 2 m !<\/p>\n <\/p>\n\n On voit tout de suite que le PCB et les SSD sont en contact avec une \u00e9paisse plaque d’aluminium, qui touche elle-m\u00eame le bo\u00eetier. Voil\u00e0 qui doit garantir une bonne conduction de la chaleur vers l’ext\u00e9rieur. Les deux SSD ne r\u00e9v\u00e8lent aucune surprise : ce sont des Intel 320 Series 120 Go. Le PCB est plus int\u00e9ressant. <\/p>\n\n\n\n\n\n <\/p>\n\n<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n
Thunderbolt : un r\u00eave technolgique<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span>Thunderbolt utilise un c\u00e2ble en cuivre dont les connecteurs cachent des composants actifs. La longueur de ces c\u00e2bles ne peut exc\u00e9der 3 m et pour le moment, seul Apple en vend (ils mesurent d’ailleurs seulement 2 m de long). Dans chaque p\u00e9riph\u00e9rique Thunderbolt doit se trouver un contr\u00f4leur sp\u00e9cifique, fabriqu\u00e9 par Intel. Celui-ci est interfac\u00e9 en PCI-Express avec le reste de la carte m\u00e8re (ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment avec le processeur Sandy Bridge des iMac et MacBook Pro\/Air). <\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/li><\/ul>\n\nLe Little Big Disk Thunderbolt<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/a><\/span><\/span>Autre surprise : un minuscule ventilateur (2 cm) de diam\u00e8tre. LaCie justifie sa pr\u00e9sence par la volont\u00e9 de ne pas prendre de risque avec la long\u00e9vit\u00e9 des composants. Cette intention louable ne peut selon nous tout de m\u00eame pas excuser un tr\u00e8s mauvais design. D’une part, un ventilateur de 2 cm de diam\u00e8tre doit tourner \u00e0 tr\u00e8s haute vitesse pour g\u00e9n\u00e9rer un courant d’air utile, ce qui se traduit n\u00e9cessairement par un bruit aigu et ennuyeux. D’autre part le boitier est totalement d\u00e9nu\u00e9 de prise d’air, on se demande donc o\u00f9 le ventilateur puise l’air frais cens\u00e9 rafra\u00eechir les composants. Enfin, LaCie aurait d\u00fb int\u00e9grer une circuit de r\u00e9gulation permettant de baisser la vitesse du ventilateur en fonction de la temp\u00e9rature des composants. <\/p>\n\n\n\n\n\n
D\u00e9montage<\/h2>\n
<\/a><\/span><\/span>Nous n’avons bien entendu pas pu r\u00e9sister \u00e0 l’envie d’examiner les entrailles de Little Big Disk Thunderbolt. L’ouverture – qui annule la garantie – est tr\u00e8s ais\u00e9e. Apr\u00e8s avoir enlev\u00e9 le pied et les coques avant et arri\u00e8re, on peut sortir le bloc r\u00e9unissant le PCB et les SSD. <\/p>\n\n\n\n\n\n