<\/p>\n\n
<\/p>\n\n L’institut Gartner a r\u00e9cemment publi\u00e9 des chiffres indiquant que les ventes d’ordinateurs avaient chut\u00e9 de 11\u00a0% (!) au deuxi\u00e8me trimestre de cette ann\u00e9e, une \u00e9volution principalement attribu\u00e9e au remplacement des machines d’entr\u00e9e de gamme par les tablettes. Wall Street n’est gu\u00e8re optimiste quant aux perspectives d’avenir du PC.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Pourtant, les vendeurs avec lesquels nous avons eu l’occasion de discuter nous ont confi\u00e9 qu’ils assistaient \u00e0 un regain manifeste d’int\u00e9r\u00eat pour les configurations de jeu ultra-rapides, int\u00e9r\u00eat aliment\u00e9 par l’efficacit\u00e9 redoutable de certains processeurs et architectures graphiques. S’il est donc quelque peu difficile de s’enthousiasmer outre mesure \u00e0 propos des machines de milieu de gamme, les amateurs de performances n’ont en r\u00e9alit\u00e9 que l’embarras du choix en mati\u00e8re de composants.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Mais tout cela n’a rien de neuf pour ceux qui suivent de pr\u00e8s les \u00e9volutions r\u00e9centes du monde de l’informatique. Il y a deux ans et demi, les processeurs Intel bas\u00e9s sur l’architecture Sandy Bridge offraient d\u00e9j\u00e0 d’excellentes performances \u00e0 moins de 100\u00a0watts. L’architecture suivante, Ivy Bridge, a encore l\u00e9g\u00e8rement am\u00e9lior\u00e9 ces performances, mais a surtout fait chuter la consommation \u00e0 77\u00a0watts maximum. Et plus r\u00e9cemment encore, l’architecture Haswell a ajout\u00e9 quelques points de pourcentage aux chiffres de performance, certes en faisant remonter la consommation maximale \u00e0 84\u00a0watts. <\/p>\n\n <\/p>\n\n Si vous remplacez un vieux Core\u00a02 ou un Phenom\u00a0II par une configuration sur mesure \u00e0 3000\u00a0euros, il va sans dire que vous pouvez vous attendre \u00e0 des sensations fortes, aussi progressives les \u00e9volutions des deux ou trois derni\u00e8res g\u00e9n\u00e9rations puissent-elles sembler sur papier. Pour ceux qui, comme nous, travaillent au quotidien avec ces composants, la diff\u00e9rence est moins perceptible.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Le fait est que, pour les testeurs, les Sandy Bridge \u00e9taient int\u00e9ressants, les Ivy Bridge un peu moins et les Haswell\u2026 et bien, disons que ce n’est pas sans raison que nous avons intitul\u00e9 notre article consacr\u00e9 \u00e0 leur lancement Core i7-4770K Haswell\u00a0: tout \u00e7a pour \u00e7a\u00a0?<\/strong><\/a>. <\/p>\n\n <\/p>\n\n Nous savons tous sur quoi se concentre Intel\u00a0: le march\u00e9 mobile, o\u00f9, d’apr\u00e8s les Gartner et consorts, les ordinateurs d’entr\u00e9e de gamme se font d\u00e9vorer tout cru par les tablettes. Dans le contexte actuel, d\u00e9penser 300\u00a0\u20ac dans un Core\u00a0i7-4770K et 200\u00a0\u20ac dans une carte-m\u00e8re LGA\u00a01150 compatible juste pour aller un tantinet plus vite que le voisin peut sembler assez vain. <\/p>\n\n <\/p>\n\n Si, il y a un an et demi, vous vous \u00e9tiez offert un Core\u00a0i7-3930K (un processeur auquel nous avons d\u00e9cern\u00e9, fait exceptionnel, notre Best Of Award dans l’article Intel Core i7-3930K And Core i7-3820: Sandy Bridge-E, Cheaper<\/strong>), vous disposez encore aujourd’hui d’une machine des plus correctes qui, potentiellement overclock\u00e9e \u00e0 4,5 ou 4,6\u00a0GHz, reste capable de battre un 4770K dans bon nombre d’applications multithread\u00e9es. Et vous auriez la m\u00eame carte-m\u00e8re, une X79. Par cons\u00e9quent, sachant que l’architecture Ivy Bridge-E demeure compatible avec les sockets LGA\u00a02011, vous avez aujourd’hui votre premi\u00e8re vraie occasion d’acheter quelque chose de plus rapide que ce que vous poss\u00e9dez d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Pour l’instant, il semblerait que la sortie des processeurs Ivy Bridge-E soit pr\u00e9vue pour le mois de septembre. Plusieurs mod\u00e8les sont attendus, mais nous n’avons encore vu que les sp\u00e9cifications techniques de deux d’entre eux\u00a0: le Core\u00a0i7-4960X et le Core\u00a0i7-4820K. Les premi\u00e8res fuites indiquaient que le 4960X serait un hexacore tandis que le 4820K serait un octocore. Il para\u00eetrait qu’un Core i7-4930K serait \u00e9galement pr\u00e9vu, mais nous ne savons encore rien de celui-ci.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Sous bien des aspects \u00e0 l’exception de l’architecture proprement dite, les Ivy Bridge-E ressemblent aux Sandy Bridge-E\u00a0: les am\u00e9liorations concernent essentiellement les performances par cycle et touchent les cores, le cache et le contr\u00f4leur m\u00e9moire, un peu comme ce que nous d\u00e9crivions dans notre article Test Ivy Bridge Intel Core i7-3770K\u00a0: un bon cru\u00a0?<\/strong><\/a>. Bien entendu, la grosse diff\u00e9rence est l’absence de mise en avant de la partie graphique\u00a0: sur les Ivy Bridge-E, l’essentiel r\u00e9side dans l’am\u00e9lioration des cores, l’acc\u00e9l\u00e9ration du contr\u00f4leur m\u00e9moire, qui passe \u00e0 1866\u00a0MT\/s au lieu de 1600, la prise en charge officielle du PCI Express\u00a03.0 (pour rappel, les Sandy Bridge-E ne pouvaient officiellement monter que jusqu’\u00e0 8\u00a0GT\/s) et une gravure en 22\u00a0nm<\/strong>.<\/p>\n\n <\/p>\n\n On conserve les 40\u00a0lignes PCI Express, divisibles en autant de ports que n\u00e9cessaires, ce qui autorise les configurations CrossFire et SLI \u00e0 quatre voies. Pas de changement non plus en ce qui concerne le nombre de canaux du contr\u00f4leur m\u00e9moire (quatre), mais la bande passante grimpe \u00e0 59,7\u00a0Go\/s contre 51,2\u00a0Go\/s pr\u00e9c\u00e9demment. Et enfin, les Ivy Bridge-E sont compatibles avec les cartes-m\u00e8res X79 Express, qui commencent toutefois \u00e0 accuser leur \u00e2ge. La bonne nouvelle est que si vous poss\u00e9dez une carte-m\u00e8re de ce type, le seul composant \u00e0 remplacer est le processeur. La mauvaise est que son chipset ne propose que deux ports SATA 6\u00a0Gbit\/s, ne g\u00e8re pas l’USB\u00a03.0 en natif et n’offre pas les nouvelles fonctionnalit\u00e9s telles que le SATA Express, qui fera son apparition sur les chipsets de la s\u00e9rie qui accompagneront les processeurs Haswell d\u00e9but 2014. <\/p>\n\n <\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/2017\/12\/teaser.jpg\")
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n\nIvy Bridge-E\u00a0: l’heure des pr\u00e9sentations a sonn\u00e9<\/h4>\n\n