{"id":781412,"date":"2023-04-07T13:50:00","date_gmt":"2023-04-07T11:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=781412"},"modified":"2024-08-12T18:31:56","modified_gmt":"2024-08-12T16:31:56","slug":"larchitecture-zen-5-va-envoyer-du-lourd-et-cest-un-concurrent-damd-qui-le-dit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/larchitecture-zen-5-va-envoyer-du-lourd-et-cest-un-concurrent-damd-qui-le-dit\/","title":{"rendered":"L’architecture CPU Zen 5 va envoyer du lourd… et c’est un concurrent d’AMD qui le dit"},"content":{"rendered":"\n

Jim Keller, d\u00e9sormais directeur g\u00e9n\u00e9ral de Tenstorrent, une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans la conception de processeurs pour l’apprentissage automatique, a fait part de ses pr\u00e9visions concernant la prochaine architecture CPU d\u2019AMD, Zen 5, lors de l’\u00e9v\u00e9nement Nerds Talking to Nerds About RISC-V<\/em> en Inde. Rappelons que Jim Keller a notamment travaill\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de l\u2019architecture Zen chez AMD entre 2012 et 2015, et qu\u2019il est \u00e9galement pass\u00e9 par Apple et Tesla. Ses pr\u00e9visions s\u2019inscrivent dans le cadre d\u2019une comparaison des performances du c\u0153ur Ascalon de Tenstorrent avec diverses solutions concurrentes : Zen 5 (AMD), Graviton 3 (Amazon) et Grace (NVIDIA) notamment.<\/p>\n\n\n

\n
\"Image<\/a>
\u00a9 Tenstorrent<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Jim Keller s\u2019attend \u00e0 ce que le CPU Ascalon fournisse les meilleures performances en mati\u00e8re d’entiers par watt, mais que le c\u0153ur Zen 5 d’AMD soit le champion des performances en mati\u00e8re d’entiers bruts. Il estime ainsi que dans les charges de travail sur les nombres entiers, Zen 5 am\u00e9liorera d\u2019environ 30 % les performances par rapport \u00e0 Zen 4 (l\u2019architecture actuellement utilis\u00e9e pour les processeurs EPYC 9004, alias EPYC Genoa<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 lire > Partenariat Samsung \/ AMD : les deux entreprises le prolongent, mais \u00e0 quelle fin ?<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les meilleures performances pour Zen 5<\/h2>\n\n\n\n

Les projections sont r\u00e9alis\u00e9es dans le benchmark SPEC CPU 2017 INT Rate, lequel mesure les performances en mati\u00e8re de nombres entiers. L\u2019Ascalon 1,9 SPEC2K17INT\/GHz marquera 7,03 points et l\u2019Ascalon 2,2 SPEC2K17INT\/GHz plut\u00f4t 8,14 points selon les estimations de l\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n

Ces pr\u00e9dictions placent le prochain c\u0153ur de CPU de Tenstorrent devant le Sapphire Rapids d’Intel (7,45 points), le CPU Grace de NVIDIA (7,44 points) et le processeur Zen 4 d’AMD (6,80 points). Avec 8,84 points, le champion \u00e0 venir serait cependant sous architecture CPU Zen 5. En outre, la soci\u00e9t\u00e9 table sur une fr\u00e9quence de 4,0 GHz et un TDP inf\u00e9rieur \u00e0 250 W pour Zen 5, contre environ 3,80 GHz et un TDP de 200 W pour sa puce Ascalon. Naturellement, en d\u00e9pit du s\u00e9rieux de ces mod\u00e9lisations, elles restent des projections et non des r\u00e9sultats r\u00e9els.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"Image<\/a>
\u00a9 AMD<\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
\"Image<\/a>
\u00a9 AMD<\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

A lire aussi, les derni\u00e8res actualit\u00e9s d\u00e9di\u00e9es aux processeurs AMD Ryzen 7000 en socket AM5 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n