{"id":790155,"date":"2023-05-02T12:05:00","date_gmt":"2023-05-02T10:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=790155"},"modified":"2024-08-13T18:25:40","modified_gmt":"2024-08-13T16:25:40","slug":"les-processeurs-ryzen-7040hs-et-7040h-pour-ordinateurs-portables-testes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/les-processeurs-ryzen-7040hs-et-7040h-pour-ordinateurs-portables-testes\/","title":{"rendered":"Le Ryzen 7 7840HS et son iGPU Radeon 780M test\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n
Les PC portables \u00e9quip\u00e9s de Ryzen 7040 Phoenix<\/a> devaient initialement sortir en mars, mais leur sortie a finalement \u00e9t\u00e9 d\u00e9cal\u00e9e de quelques semaines. Un premier test en provenance de Chine nous donne un aper\u00e7u des performances du Ryzen 7 7840HS.<\/p>\n\n\n\n L\u2019examen est propos\u00e9 par le testeur Golden Pig Upgrade ; il porte sur le Ryzen 7 7840HS, un processeur qui poss\u00e8de 8 c\u0153urs \/ 16 threads et un iGPU Radeon 780M. La gamme Ryzen 7040 Phoenix est d\u00e9taill\u00e9e dans le tableau ci-dessus. Vous le constatez, l\u2019auteur ne distingue pas les Ryzen 7040H des Ryzen 7040HS. \u00c0 juste titre, puisque m\u00eame sur le site d\u2019AMD, aucune diff\u00e9rence notable n\u2019appara\u00eet entre le Ryzen 9 7940H et le Ryzen 9 7940HS par exemple ; sur le papier, ces deux processeurs semblent identiques (dans le cas des Ryzen 6000HS \/ 6000H, les premiers ont un TDP par d\u00e9faut de 35 W, les seconds de 45 W).<\/p>\n\n\n\n A lire aussi, les derni\u00e8res actualit\u00e9s d\u00e9di\u00e9es aux processeurs AMD Ryzen 7000 en socket AM5 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019article met \u00e9galement en perspective les bo\u00eetiers FP8 et FP7. Le FP8, destin\u00e9 aux PC portables plus haut de gamme, prend notamment en charge le protocole AMD MIPI CSI.<\/p>\n\n\n Concernant l\u2019analyse des performances, Golden Pig Upgrade a compar\u00e9 les prestations du Ryzen 7 7840HS \u00e0 celles du Ryzen 7 7735H et des processeurs Raptor Lake Core i7-13700H (14 c\u0153urs \/ 20 threads, en 6+8, iGPU \u00e0 96 unit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution) et Core i5-13500H (12 c\u0153urs \/ 16 threads, en 4+8, iGPU \u00e0 80 UE) dans quelques jeux (League of Legends, Shadow of the Tomb Raider, Mount & Blade II Bannerlord, Metro Exodus\u2026) et applications. Le Ryzen 7 7840HS remporte la confrontation. L\u2019iGPU Radeon 780M offre des gains mod\u00e9r\u00e9s par rapport \u00e0 l\u2019iGPU Radeon 680M du Ryzen 7 7735H. Globalement, la solution graphique int\u00e9gr\u00e9e offre des performances \u00e0 mi-chemin entre une carte graphique GeForce MX550 et GeForce GTX 1650 Max-Q \u00e0 35 W de TDP.<\/p>\n\n\n\n<\/a>
<\/a>
<\/a>
<\/a>
\n
<\/a>
Performances iGPU<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>
<\/a>