<\/p>\n\n
<\/p>\n\n Avec une dizaine de moniteurs G-Sync d\u00e9sormais en vente, on pourrait presque parler d\u2019embarras du choix, sauf que la technologie de NVIDIA est propri\u00e9taire et n\u00e9cessite donc une GeForce pour \u00eatre utilis\u00e9e. La r\u00e9ponse d\u2019AMD, FreeSync, a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e peu apr\u00e8s G-Sync mais il aura fallu beaucoup plus de patience pour voir les premiers moniteurs compatibles d\u00e9barquer sur le march\u00e9. Ceci \u00e9tant dit, on peut d\u00e9sormais profiter des jeux sans tearing\u00a0 ni input lag suppl\u00e9mentaire gr\u00e2ce aux technologies de rafra\u00eechissement variable chez AMD comme NVIDIA.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Gr\u00e2ce \u00e0 son XL2730Z, BenQ a \u00e9t\u00e9 le premier constructeur \u00e0 proposer un moniteur FreeSync il y a quelques semaines. Il s\u2019agit d\u2019un mod\u00e8le haut de gamme (environ 700 euros) qui contraste avec l\u2019Acer XG270HU que nous testons aujourd\u2019hui\u00a0: ce dernier fait l\u2019impasse sur la r\u00e9duction du flou de mouvement, les ports USB et divers modes jeux pour \u00eatre propos\u00e9 \u00e0 un tarif bien plus accessible. A l\u2019heure o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, l\u2019Acer XG270HU est disponible pour 477 euros.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Pour m\u00e9moire, FreeSync (alias Adptative-Sync<\/em> au sein du standard DisplayPort 1.2a) permet d\u2019adapter la fr\u00e9quence de l\u2019\u00e9cran au d\u00e9bit d\u2019images de la carte graphique. \u00c9tant donn\u00e9 que ce d\u00e9bit varie sans cesse, chaque image est int\u00e9gralement g\u00e9n\u00e9r\u00e9e en un seul cycle de rafra\u00eechissement, \u00e9liminant ainsi le tearing au passage. Le r\u00e9sultat est cens\u00e9 \u00eatre tr\u00e8s proche de ce que propose G-Sync, si ce n\u2019est le fait que FreeSync fait partie des sp\u00e9cifications DisplayPort et ne n\u00e9cessite donc aucun ajout mat\u00e9riel. Dans le cas du XG270HU, la fr\u00e9quence s\u2019\u00e9tend de 30 \u00e0 144 Hz\u00a0: on peut donc profiter de FreeSync jusqu\u2019\u00e0 30 ips.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Au-del\u00e0 de FreeSync, le XG270HU a tout du moniteur 27 pouces orient\u00e9 jeux. Il propose une dalle TN AU Optronics 144 Hz en QHD (2560×1440) ainsi qu\u2019un r\u00e9tro\u00e9clairage assur\u00e9 par des bandes de LED blanches \u00e0 alimentation constante qui n\u2019engendrent donc pas de scintillement. Nous avons d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 au cours de pr\u00e9c\u00e9dents tests l\u2019int\u00e9r\u00eat de ne pas utiliser le PWM (pulse width modulation) pour le r\u00e9tro\u00e9clairage\u00a0: m\u00eame au-del\u00e0 de 20\u00a0000 cycles par seconde, certains d\u2019entre nous peuvent percevoir du scintillement. L\u2019alimentation constante \u00e9limine donc toute g\u00eane potentielle \u00e0 ce niveau.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Autre fonctionnalit\u00e9 qui m\u00e9rite d\u2019\u00eatre soulign\u00e9e, la pr\u00e9sence de couleurs d\u2019une profondeur de 8 bits en natif. En effet, des moniteurs ayant le m\u00eame positionnement employaient autrefois une dalle 6 bits alli\u00e9e \u00e0 la technologie FRC (Frame rate control) pour se synchroniser aux signaux 8 bits provenant de l\u2019ordinateur. Si le ph\u00e9nom\u00e8ne de banding qui en r\u00e9sulte a quasiment \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 par des traitements vid\u00e9os de qualit\u00e9, mieux vaut maintenir la m\u00eame profondeur de couleurs sur toute la chaine de rendu.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Les qualit\u00e9s et d\u00e9fauts du TN font depuis longtemps l\u2019objet de d\u00e9bats sans fin. Le fait est que la plupart des moniteurs orient\u00e9s jeux utilisent des dalles TN qui font fuir bon nombre d\u2019entre nous, a fortiori depuis qu\u2019Acer a annonc\u00e9 son XB270HU\u00a0: ce moniteur est le premier \u00e0 proposer une fr\u00e9quence de 144 Hz avec une dalle IPS, en QHD pour ne rien g\u00e2cher. Nous l\u2019attendons avec impatience au labo.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Le XG270HU test\u00e9 aujourd\u2019hui a de belles qualit\u00e9s sur le papier, \u00e0 commencer par un prix attractif. Reste toutefois \u00e0 v\u00e9rifier si Acer n\u2019a pas fait de compromis sur la qualit\u00e9 de l\u2019image pour proposer un moniteur FreeSync \u00e0 moins de 500 \u20ac.<\/p>\n Poids plume et finesse semblent avoir \u00e9t\u00e9 les mots d\u2019ordre chez Acer pour le XG270HU. Malheureusement, ceci vaut \u00e9galement pour le carton d\u2019emballage qui est \u00e0 nos yeux trop petits pour son contenu. Bien que notre exemplaire de test soit arriv\u00e9 indemne, nous sugg\u00e9rons de bien inspecter le colis \u00e0 la livraison. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, le lot d\u2019accessoires est plut\u00f4t g\u00e9n\u00e9reux\u00a0: les c\u00e2bles HDMI, DVI et DisplayPort sont inclus. On trouve \u00e9galement un c\u00e2ble audio, un transformateur externe assez compact et l\u00e9ger, un CD de pilotes et enfin un guide de d\u00e9marrage rapide.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Bien que l\u2019on ne puisse pas parler d\u2019\u00e9cran sans bordures, le fait est que le XG270HU dispose d\u2019un bezel quasiment invisible lorsque l\u2019\u00e9cran est \u00e9teint vu qu\u2019il se limite \u00e0 8 mm sur les c\u00f4t\u00e9s et au sommet. La bande inf\u00e9rieure est par contre plus cons\u00e9quente avec ses 24 mm de hauteur. Il faut s\u2019attendre \u00e0 de petites coupures dans l\u2019image si l\u2019on utilise deux ou trois XG270HU c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, ce qui peut \u00eatre corrig\u00e9 via les pilotes de sa carte graphique. Pour revenir \u00e0 la bande inf\u00e9rieure, nous avons lu plusieurs critiques se plaignant de sa couleur\u00a0: on pourrait avoir l\u2019impression qu\u2019elle est rouge vif, alors qu\u2019elle tire plut\u00f4t vers le cuivre et rend beaucoup mieux en r\u00e9el que sur les photos.<\/p>\n\n <\/p>\n\n L\u2019\u00e9cran s\u2019assemble sur la base apr\u00e8s avoir viss\u00e9 un \u00e9crou sous cette derni\u00e8re. L\u2019ergonomie est limit\u00e9e \u00e0 la seule inclinaison (15 degr\u00e9s vers l\u2019arri\u00e8re et 5 degr\u00e9s vers le haut). Globalement, la qualit\u00e9 de fabrication est correcte m\u00eame si l\u2019on avait appr\u00e9ci\u00e9 une plus grande rigidit\u00e9 de l\u2019ensemble. Notons qu\u2019avec 3,86 kg sur la balance, le XG270HU est tr\u00e8s facilement transportable.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Le traitement antireflet propose une clart\u00e9 moyenne\u00a0: si l\u2019on voit le grain en se collant sur l\u2019\u00e9cran, la lisibilit\u00e9 est bonne \u00e0 distance normale (pr\u00e9cisons que nous n\u2019avons pas eu besoin de jouer sur l\u2019\u00e9chelonnement de la police d\u2019\u00e9cran pour cela).<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Les commandes se mat\u00e9rialisent par une s\u00e9rie de touches orient\u00e9es vers le bas,\u00a0 situ\u00e9es sous l\u2019angle inf\u00e9rieur droit du moniteur. Leur activation se fait correctement, tout en sachant que des petites ic\u00f4nes s\u2019affichent \u00e0 l\u2019\u00e9cran pour illustrer leurs fonctions lorsque l\u2019on navigue dans l\u2019interface. La seule chose qui soit visible de face est le symbole d\u2019alimentation et sa petite LED bleue.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Bien qu\u2019on ne puisse pas les distinguer sur cette photo, deux petits haut-parleurs prot\u00e9g\u00e9s par des grilles se situent au niveau de la tranche inf\u00e9rieure. Vu leur orientation et leurs 2 Watts de puissances, ils sont suffisants pour relayer les sons de Windows et gu\u00e8re plus\u00a0: l\u2019achat d\u2019enceintes ou d\u2019un casque en compl\u00e9ment est incontournable.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n M\u00eame en comptant la partie rebondie qui accueille la connectique, l\u2019Acer XG270HU se limite \u00e0 4,1 cm d\u2019\u00e9paisseur. La base n\u2019est pas tr\u00e8s volumineuse, ce qui est logique au regard du poids de l\u2019\u00e9cran. Comme \u00e9voqu\u00e9 plus t\u00f4t, aucun port USB n\u2019est propos\u00e9.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n L\u2019arri\u00e8re de l\u2019\u00e9cran est prot\u00e9g\u00e9 par une coque d\u2019un seul tenant proposant un rev\u00eatement mat. Au-del\u00e0 de la connectique orient\u00e9e vers l\u2019ext\u00e9rieur, on ne remarque que le logo de la marque\u00a0: l\u2019absence de grille d\u2019a\u00e9ration peut surprendre, mais les tests ont montr\u00e9 que l\u2019\u00e9cran ne d\u00e9gageait pas de chaleur excessive, principalement gr\u00e2ce \u00e0 son alimentation externe. Pr\u00e9cisons par ailleurs que le XG270HU n\u2019est pas compatible VESA, ce qui force donc \u00e0 utiliser exclusivement la base fournie.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Les trois entr\u00e9es vid\u00e9o propos\u00e9es sont toutes num\u00e9riques\u00a0: DVI, DisplayPort et HDMI. Le port HDMI est compatible V2, ce qui veut dire qu\u2019il peut g\u00e9rer une d\u00e9finition de 2560×1440 \u00e0 60 Hz. Pour atteindre les 144 Hz, il faut passer en DVI ou en DisplayPort, tout en sachant que FreeSync fonctionne exclusivement en DisplayPort.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Comme d\u2019habitude chez Acer, il suffit d\u2019appuyer sur une des touches pour faire apparaitre une s\u00e9rie d\u2019ic\u00f4nes.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le symbole \u00ab\u00a0e\u00a0\u00bb illustre les cinq modes d\u2019image disponibles\u00a0: User, ECO, Standard, Graphic et Movie. Par d\u00e9faut, le moniteur est sur Standard, mais il passe automatiquement sur User d\u00e8s que l\u2019on commence \u00e0 modifier les r\u00e9glages relatifs aux couleurs.<\/p>\n\n <\/p>\n\n La seconde ic\u00f4ne donne acc\u00e8s \u00e0 la luminosit\u00e9, la troisi\u00e8me propose un r\u00e9glage \u00e0 deux niveaux de l\u2019overdrive, la quatri\u00e8me regroupe les r\u00e9glages haut-parleurs\/sortie casque et enfin, la derni\u00e8re permet d\u2019afficher l\u2019interface compl\u00e8te.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le \u00ab\u00a0eColor Management\u00a0\u00bb est le terme employ\u00e9 par Acer pour regrouper les cinq modes d\u2019images \u00e9voqu\u00e9s plus haut. Imm\u00e9diatement en-dessous, \u00ab\u00a0BlueLight\u00a0\u00bb a pour effet d\u2019augmenter la temp\u00e9rature de couleurs jusqu\u2019\u00e0 donner une teinte assez rouge, tout en prenant la main sur le r\u00e9glage de la luminosit\u00e9. \u00c0 d\u00e9faut de pouvoir calibrer l\u2019\u00e9cran avec une sonde, nous conseillons d\u2019utiliser le profil \u00ab\u00a0Warm\u00a0\u00bb vu qu\u2019il est assez proche de l\u2019\u00e9talon colorim\u00e9trique D65, c\u2019est-\u00e0-dire 6500 K.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Chose assez inhabituelle pour un \u00e9cran orient\u00e9 jeux, l\u2019Acer XG270HU offre des r\u00e9glages de teinte et saturation sur six couleurs. La saturation peut \u00eatre utilis\u00e9e pour ajuster la luminance des couleurs, tandis que la teinte est efficace pour optimiser le rendu des couleurs secondaires (magenta, cyan et jaune).<\/p>\n\n <\/p>\n\n En mati\u00e8re de gamma, le choix se limite \u00e0 2,2 et 1,8. Le premier r\u00e9glage \u00e9tant assez fid\u00e8le, nous l\u2019avons adopt\u00e9.<\/p>\n\n <\/p>\n\n \u00ab\u00a0Super Sharpness\u00a0\u00bb ajoute comme son nom l\u2019indique un l\u00e9ger renforcement de contours. Si l\u2019image peut paraitre plus nette au premier abord, cette fonctionnalit\u00e9 engendre un halo blanc autour du texte (lorsque l\u2019on utilise une police noire) dans la plupart des programmes.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Apr\u00e8s avoir choisi le profil User pour la temp\u00e9rature de couleurs, une confirmation suppl\u00e9mentaire donne acc\u00e8s aux curseurs RGB. Ces derniers sont efficaces, mais on aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 un contr\u00f4le en deux \u00e9tapes. L\u2019\u00e9chelle de gris ne peut \u00eatre que l\u00e9g\u00e8rement am\u00e9lior\u00e9e du fait qu\u2019il n\u2019est pas possible de r\u00e9gler s\u00e9par\u00e9ment les extr\u00e9mit\u00e9s inf\u00e9rieure et sup\u00e9rieure de l\u2019\u00e9chelle de luminosit\u00e9. Nous reviendrons sur ce point en d\u00e9tail page 5.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Voici les r\u00e9glages de saturation pour les six couleurs, sachant qu\u2019il existe une page similaire pour le r\u00e9glage de la teinte. Chaque couleur peut \u00eatre ajust\u00e9e \u00e0 la hausse comme \u00e0 la baisse, ce qui est appr\u00e9ciable. Comme \u00e9voqu\u00e9 plus haut, ce sont les r\u00e9glages de saturation qui ont permis d\u2019optimiser la luminance des couleurs, ce qui nous a conduits \u00e0 des compromis dans le gestionnaire de couleurs. La teinte est quant \u00e0 elle efficace pour r\u00e9gler les couleurs secondaires.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le seul r\u00e9glage relatif \u00e0 l\u2019interface est son temps d\u2019apparition, lequel peut aller jusqu\u2019\u00e0 120 secondes. Pr\u00e9cisons que l\u2019interface n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre d\u00e9plac\u00e9e vu qu\u2019elle s\u2019affiche d\u2019origine dans le coin inf\u00e9rieur droit de l\u2019image.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le troisi\u00e8me sous-menu, \u00ab\u00a0Tools\u00a0\u00bb, regroupe les r\u00e9glages relatifs au ratio d\u2019image, DDC\/CI (\u00e0 laisser activ\u00e9), s\u00e9lecteur d\u2019entr\u00e9e, overdrive, version DisplayPort et langue. La fonctionnalit\u00e9 ACM nous a quelque peu intrigu\u00e9s vu qu\u2019elle n\u2019est pas du tout d\u00e9taill\u00e9e dans le mode d\u2019emploi, mais quand on sait qu\u2019ACM est l\u2019acronyme d\u2019Adaptive Contrast Management, on sait que l\u2019on a affaire au contraste dynamique. Mieux vaut ne pas l\u2019utiliser vu que les d\u00e9tails dans les zones les plus claires et les plus sombres sont br\u00fbl\u00e9s\/bouch\u00e9s. S\u2019agissant du s\u00e9lecteur d\u2019entr\u00e9e, pr\u00e9cisons que le XG270HU se cale automatiquement sur le premier signal actif.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le dernier sous-menu regroupe les informations relatives au signal (d\u00e9finition, fr\u00e9quence de rafra\u00eechissement horizontale\/verticale), l\u2019entr\u00e9e utilis\u00e9e et le num\u00e9ro de s\u00e9rie du moniteur.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Calibration<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n Le XG270HU propose une bonne fid\u00e9lit\u00e9 d\u2019image avec ses profils par d\u00e9faut, \u00e0 savoir mode d\u2019image Standard, temp\u00e9ratures des couleurs sur Warm et Gamma r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 2,2. Nous avons tout de m\u00eame jou\u00e9 sur les curseurs RGB, la teinte et la saturation des six couleurs pour aller un peu plus loin. Comme on le verra plus loin, la qualit\u00e9 d\u2019image progresse un peu par endroits, mais la diff\u00e9rence reste subtile \u00e0 l\u2019\u0153il nu.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Avant calibration \u2013 r\u00e9tro\u00e9clairage au maximum<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n Tous les moniteurs r\u00e9unis pour cet article peuvent atteindre une fr\u00e9quence de 144 Hz. Au sein de ce panel, on compte deux mod\u00e8les G-Sync (AOC G2460PG et BenQ XL2420G), deux r\u00e9f\u00e9rences FreeSync (BenQ XL2730Z et l\u2019Acer XG270HU) et enfin deux moniteurs ne proposant pas d\u2019ajustement de leur fr\u00e9quence (LG 24GM77 et BenQ XL2430T).<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n La capacit\u00e9 des moniteurs orient\u00e9s jeux \u00e0 proposer une luminosit\u00e9 suffisante pour encaisser la r\u00e9duction du flou de mouvement, laquelle fait baisser la luminosit\u00e9, est un point sur lequel nous sommes particuli\u00e8rement attentifs. Le XG270HU \u00e9tant le seul mod\u00e8le de notre panel \u00e0 ne pas proposer une telle fonctionnalit\u00e9, les 367,4346 cd\/m2<\/sup> mesur\u00e9s sont largement suffisants.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le moniteur d\u2019Acer se place en troisi\u00e8me position pour ce qui est de la profondeur des noirs, laissant ainsi pr\u00e9sager de bonnes choses pour les mesures de contraste.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le XG270HU n\u2019est pas capable d\u2019atteindre 1000:1 mais il en est tr\u00e8s proche. Nous appr\u00e9cions-le rendu de sa dalle TN\u00a0: l\u2019image est subjectivement belle, dynamique et les angles de vue semblent meilleurs que sur les autres moniteurs du panel. Nous y reviendrons en page 7.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Avant calibration \u2013 r\u00e9tro\u00e9clairage au minimum<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Nous appr\u00e9cions le fait qu\u2019un \u00e9cran soit capable de d\u00e9livrer un minimum d\u2019environ 50 cd\/m2<\/sup>, bien que d\u2019autres pr\u00e9f\u00e8reront un minimum de 80 cd\/m2<\/sup>. Lorsque l\u2019on est dans l\u2019obscurit\u00e9, le fait de baisser la luminosit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce niveau permet d\u2019obtenir une bonne image tout en limitant autant que possible la fatigue oculaire.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Avec le r\u00e9tro\u00e9clairage au minimum, le XG270HU propose un noir moins profond, ce qui le fait reculer de la troisi\u00e8me \u00e0 la cinqui\u00e8me place. Le contraste minimum est donc lui aussi en baisse.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Cette baisse est toutefois n\u00e9gligeable et le moniteur d\u2019Acer parvient \u00e0 conserver sa troisi\u00e8me place dans nos tests de contraste. Ce constat d\u00e9montre la capacit\u00e9 du moniteur \u00e0 proposer un contraste r\u00e9gulier, quel que soit le niveau de luminosit\u00e9, cette derni\u00e8re pouvant donc \u00eatre ajust\u00e9e \u00e0 volont\u00e9. Tous les autres param\u00e8tres demeurent stables et pr\u00e9cis.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Apr\u00e8s calibration \u00e0 200cd\/m2<\/sup><\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n La calibration a pour effet de faire chuter le XG270HU de la troisi\u00e8me \u00e0 la cinqui\u00e8me place pour ce qui est de la profondeur du noir. Cependant, on parle ici de variations vraiment mineures qu\u2019il est tr\u00e8s difficile de d\u00e9celer \u00e0 l\u2019\u0153il nu. Par ailleurs, le moniteur d\u2019Acer a l\u2019avantage de proposer une image assez fid\u00e8le d\u2019origine, ce qui lui permet d\u2019\u00eatre utilis\u00e9 tel quel au cas o\u00f9 l\u2019on voudrait profiter du meilleur contraste possible avant tout.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n La calibration fait donc baisser le contraste de 8 %. Il s\u2019agit d\u2019un petit compromis, mais encore une fois, le gain au niveau de la fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs est lui aussi modeste. Nous ajustons l\u2019image du XG270HU pour montrer son plein potentiel, mais en conditions d\u2019utilisation r\u00e9elles, ce param\u00e9trage est loin d\u2019\u00eatre indispensable.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Contraste ANSI<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n \u00c0 nos yeux, il s\u2019agit d\u2019une des meilleures dalles TN que nous ayons test\u00e9es \u00e0 ce jour, ce qui est confirm\u00e9 par la mesure du contraste ANSI\u00a0: seules les dalles de qualit\u00e9 parviennent \u00e0 afficher un taux de contraste post-calibration proche du taux de contraste d\u2019origine. Bonne nouvelle, les trois meilleurs \u00e9crans sur ce test repr\u00e9sentent autant de choix technologiques\u00a0: 144 Hz (LG), G-Sync (BenQ) et FreeSync (Acer). Chacun pourra donc faire son choix en fonction de la technologie souhait\u00e9e sans que cela implique un quelconque sacrifice au niveau du contraste.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Mis \u00e0 part une l\u00e9g\u00e8re d\u00e9rive sur le vert lorsque la luminosit\u00e9 est \u00e9lev\u00e9e, les r\u00e9sultats sont bons. Aucune d\u00e9rive n\u2019est visible jusqu\u2019\u00e0 80 % de luminosit\u00e9 avec le mode d\u2019image Standard et le profil Warm pour la temp\u00e9rature des couleurs.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Apr\u00e8s quelques r\u00e9glages, toutes les d\u00e9rives sont (de tr\u00e8s peu) inf\u00e9rieures \u00e0 3. Il aura fallu faire un compromis pour en arriver l\u00e0\u00a0: le fait d\u2019augmenter les valeurs les plus \u00e9lev\u00e9es engendre des d\u00e9rives plus importantes dans les \u00e9tapes les plus sombres. En r\u00e9duisant un peu le bleu \u00e0 80, 90 et 100 % de blanc, nous avons pu obtenir des tons sombres et interm\u00e9diaires quasiment parfaits. La correction moyenne est faible, mais sensible pour des yeux avertis comme les n\u00f4tres.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Voyons comment se situe le XG270HU par rapport \u00e0 notre panel de test\u00a0:<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Un Delta E de 2,48 est tout \u00e0 fait satisfaisant pour un moniteur orient\u00e9 jeux, tout en sachant que cette d\u00e9rive est principalement caus\u00e9e par les \u00e9tapes les plus lumineuses de l\u2019\u00e9chelle de gris. Comme \u00e9voqu\u00e9 sur la page pr\u00e9c\u00e9dente, le XG270HU non calibr\u00e9 parvient au meilleur contraste possible en contrepartie de couleurs l\u00e9g\u00e8rement moins fid\u00e8les.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le Delta E de 1,41 suffit \u00e0 notre bonheur m\u00eame si tous les autres moniteurs du panel sont capables de faire mieux. Quel que soit leur positionnement, les moniteurs font progressivement de r\u00e9els progr\u00e8s et l\u2019on appr\u00e9cie le fait d\u2019avoir des couleurs fid\u00e8les sur des mod\u00e8les qui visent les jeux avant tout. Peu importe le mod\u00e8le parmi les six r\u00e9unis, la qualit\u00e9 est bien au rendez-vous.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Gamma<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n La courbe de gamma est assez bonne quels que soient les autres r\u00e9glages par ailleurs. Pr\u00e9cisons que ces r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 obtenus avec le profil 2,2\u00a0: beaucoup trop clair, le seul autre profil (1,8) disponible donne l\u2019impression d\u2019une image d\u00e9lav\u00e9e. Gr\u00e2ce \u00e0 ces niveaux de gamma et \u00e0 son bon taux de contraste, le XG270HU propose une bonne profondeur d\u2019image avec n\u2019importe quel type de contenu \u00e0 l\u2019\u00e9cran.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Voici \u00e0 nouveau les r\u00e9sultats pour le panel de test\u00a0:<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le gamma du XG270HU est donc tr\u00e8s stable. Le BenQ XL2430T fait certes l\u00e9g\u00e8rement mieux, mais il est impossible de faire la diff\u00e9rence sans sonde\u00a0: le r\u00e9sultat est excellent dans les deux cas.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Voyons maintenant la d\u00e9rive du gamma exprim\u00e9e en pourcentage d\u2019\u00e9cart par rapport \u00e0 la valeur cible de 2,2.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n La courbe \u00e9voluant juste au-dessus de 2,2 la plupart du temps, le gamma moyen est un peu trop \u00e9lev\u00e9 \u00e0 2,28, ce qui repr\u00e9sente une d\u00e9rive de + 3,64 %. Encore une fois, une d\u00e9rive de cette ampleur est invisible \u00e0 l\u2019\u0153il nu. Au niveau du panel de test, seule la d\u00e9rive de l\u2019\u00e9cran AOC se voit (trop sombre), sachant qu\u2019il atteint un gamma moyen de 2,36.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Il n\u2019y a pas grand-chose \u00e0 redire sur le mode Standard du XG270HU. Le vert comme le cyan sont assez pr\u00e9cis. Le jaune est bien satur\u00e9, mais penche un peu trop vers le vert (une d\u00e9rive que nous avons pu voir de nous-m\u00eames). Rouge, magenta et bleu pr\u00e9sentent des d\u00e9rives de teinte comme de saturation, mais elles ne sont pas cons\u00e9quentes. Le bleu est clairement la couleur qui accuse le plus une saturation excessive. Ceci dit, vu qu\u2019il propose \u00e9galement une luminance en retrait, la d\u00e9rive maximale se limite \u00e0 un Delta E de 5,76 avec une valeur de 100 %. Le Delta E moyen est de 2,54, ce qui est satisfaisant.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Apr\u00e8s calibration de l\u2019\u00e9chelle de gris et ajustements au niveau des six couleurs, nous avons pu obtenir un meilleur diagramme, sauf que le Delta E est pass\u00e9 \u00e0 2,58. Toutefois, nous pr\u00e9f\u00e9rons les r\u00e9sultats post-calibration dans la mesure o\u00f9 l\u2019\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral de la luminance est meilleur, de m\u00eame que les erreurs de teinte au niveau du jaune et du magenta disparaissent. Encore une fois, il faut vraiment avoir l\u2019\u0153il averti pour d\u00e9celer une diff\u00e9rence\u00a0: l\u2019immense majorit\u00e9 sera ravie avec les couleurs d\u2019origines et il n\u2019y a vraiment pas de quoi justifier l\u2019achat d\u2019une sonde.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le moniteur d\u2019Acer finit dernier principalement \u00e0 cause du bleu trop satur\u00e9. Bien que la luminance permette de compenser, cette d\u00e9rive p\u00e8se dans le Delta E global. Quoi qu\u2019il en soit, le rendu nous semble tout \u00e0 fait satisfaisant pour pratiquement tous les cadres d\u2019utilisation. Les moniteurs visant les professionnels font \u00e9videmment mieux, mais leur prix n\u2019a rien \u00e0 voir avec celui du XG270HU.\u00a0<\/p>\n\n <\/p>\n\n Gamut Adobe RGB 1998 et sRGB<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Pour peu que l\u2019on cherche un moniteur capable de friser la couverture parfaite de l\u2019espace Adobe RGB, il est difficile de faire mieux que l\u2019Acer XG270HU et le BenQ XL2430T. Si le rouge primaire manque un peu de saturation, le bleu et le magenta vont au-del\u00e0 du triangle repr\u00e9sentant le gamut, d\u2019o\u00f9 la couverture l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 100 %. Sachant que la luminance des couleurs est \u00e9galement au niveau attendu, le moniteur d\u2019Acer peut \u00eatre utilis\u00e9 avec des programmes pour lesquels la fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs est essentielle.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n C\u2019est bien souvent lorsque l\u2019on mesure les angles de vue que l\u2019on d\u00e9plore le manque de dalles IPS sur les moniteurs orient\u00e9s jeux\u00a0: \u00e0 l\u2019exception d\u2019un produit r\u00e9cent (l\u2019Acer XB270HU), le TN est presque syst\u00e9matiquement utilis\u00e9 compte tenu de sa r\u00e9activit\u00e9. Ceci \u00e9tant dit, la dalle AU Optronics utilis\u00e9e ici permet \u00e0 l\u2019Acer XG270HU d\u2019\u00eatre l\u2019un des meilleurs moniteurs TN pass\u00e9s au labo. Bien entendu, impossible de ne pas faire la diff\u00e9rence avec une dalle IPS ou VA, mais le fait de voir toutes les \u00e9tapes sombres au niveau des angles lat\u00e9raux et inf\u00e9rieurs est suffisamment rare pour \u00eatre soulign\u00e9. Si la d\u00e9rive des couleurs saute aux yeux, la perte de d\u00e9tails est tr\u00e8s faible lorsque l\u2019on se d\u00e9cale du centre de l\u2019\u00e9cran sur le plan horizontal. Le r\u00e9sultat est moins bon dans le sens vertical, mais on voit tout de m\u00eame les \u00e9tapes.\u00a0L\u2019Acer XG270HU rend donc le TN tout \u00e0 fait acceptable.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le r\u00e9sultat du test d\u2019uniformit\u00e9 sur fond noir est d\u00e9cevant. Ceci est presque exclusivement d\u00fb \u00e0 une zone claire au centre de l\u2019\u00e9cran, le reste \u00e9tant beaucoup plus uniforme\u00a0et sans fuites de lumi\u00e8res. Il faut donc faire avec cette zone claire qui n\u2019est finalement pas g\u00eanante \u00e0 l\u2019usage.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Sur fond blanc, le XG270HU se positionne au sommet du classement avec une d\u00e9rive moyenne de 8,8 %. Aucune zone anormalement claire ou sombre n\u2019est \u00e0 d\u00e9plorer.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Uniformit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran\u00a0: couleurs<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Si un moniteur affiche un Delta E sup\u00e9rieur \u00e0 3 sur ce test, cela signifie que l\u2019on peut voir des zones l\u00e9g\u00e8rement color\u00e9es avec une mire \u00e0 80 % de blanc. Nous n\u2019avons rien vu de tel \u00e0 l\u2019\u0153il nu, contrairement \u00e0 notre spectrophotom\u00e8tre i1 Pro qui a principalement d\u00e9cel\u00e9 des d\u00e9rives le long de la bordure sup\u00e9rieure de l\u2019\u00e9cran.<\/p>\n\n <\/p>\n\n R\u00e9activit\u00e9 et input lag<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n Les tests qui suivent sont r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une cam\u00e9ra filmant \u00e0 1000 i\/s. L\u2019analyse de la vid\u00e9o image par image nous permet de connaitre avec certitude le d\u00e9lai n\u00e9cessaire pour qu\u2019un moniteur passe d\u2019une image compl\u00e8tement noire \u00e0 une image compl\u00e8tement blanche.\u00a0<\/p>\n\n <\/p>\n\n Les moniteurs 144 Hz nous emp\u00eachent d\u2019utiliser notre g\u00e9n\u00e9rateur de mire Accupel sachant que ce dernier est limit\u00e9 \u00e0 6o Hz. En cons\u00e9quence, nous avons reli\u00e9 le XG270HU \u00e0 un PC muni qu\u2019une Radeon R9\u00a0285 pour ensuite filmer le mouvement de souris qui g\u00e9n\u00e8re le changement de mire. Cette m\u00e9thode \u00e9tant moins pr\u00e9cise que le g\u00e9n\u00e9rateur, nous avons fait cinq mesures pour ensuite calculer une moyenne. Voici les r\u00e9sultats\u00a0: <\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Avec une dalle aussi r\u00e9active, l\u2019absence de r\u00e9duction du flou de mouvement sur le XG270HU n\u2019est franchement pas dramatique. Comme on peut le voir ci-dessus, les moniteurs proposent des performances quasi identiques. De plus, FreeSync ne semble pas avoir d\u2019influence sur le temps de r\u00e9ponse de la dalle (pr\u00e9cisons que cette fonctionnalit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 activ\u00e9e pour l\u2019ensemble des tests).<\/p>\n\n <\/p>\n\n Voyons maintenant l\u2019input lag\u00a0:<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Le LG 24GM77 va probablement rester champion de l\u2019input lag \u00e0 moyen terme. Ceci \u00e9tant dit, les 10 millisecondes suppl\u00e9mentaires que le XG270HU n\u00e9cessite pour terminer la transition ne sont pas du tout r\u00e9dhibitoires\u00a0: d\u2019un point de vue subjectif, les FPS comp\u00e9titifs ne posent aucun probl\u00e8me sur cet \u00e9cran. De plus, la fluidit\u00e9 permise par FreeSync rend le retour \u00e0 un \u00e9cran \u00e0 fr\u00e9quence fixe tr\u00e8s difficile.<\/p>\n\n <\/p>\n\n FreeSync<\/strong><\/p>\n\n <\/p>\n\n L\u2019activation de FreeSync est on ne peut plus simple\u00a0: il suffit de cocher une case au sein du Catalyst Control Center.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n FreeSync s\u2019est av\u00e9r\u00e9 parfaitement fonctionnel sur l\u2019ensemble des jeux que nous avons pu essayer. Pas de tearing \u00e0 d\u00e9plorer et pour ne rien g\u00e2cher, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 possible de laisser la fr\u00e9quence de rafra\u00eechissement sur 144 Hz. Sachant que la plupart des moniteurs G-Sync plafonnent \u00e0 120 Hz (sauf \u00e0 d\u00e9sactiver l\u2019ajustement de la fr\u00e9quence), FreeSync dispose l\u00e0 d\u2019un argument pour peu que l\u2019on ait une carte graphique capable de suivre.<\/p>\n\n <\/p>\n\n La capacit\u00e9 d\u2019une configuration \u00e0 profiter d\u2019une fr\u00e9quence de rafra\u00eechissement variable co\u00fbte cher\u00a0: outre la puissance graphique n\u00e9cessaire, le nombre de moniteurs compatibles est encore assez faible, ce qui se traduit par des prix \u00e9lev\u00e9s. Les \u00e9crans G-Sync et FreeSync premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration co\u00fbtent tous plus cher que leurs \u00e9quivalents sans ces fonctionnalit\u00e9s. Comme c\u2019est toujours le cas avec les nouvelles technologies, les primoacqu\u00e9reurs paient cher. Le temps que d\u2019autres produits arrivent, que le march\u00e9 s\u2019\u00e9tende et les prix sont in\u00e9vitablement tir\u00e9s vers le bas. L\u2019Acer XG270HU est justement un assez bon exemple de cette tendance.<\/p>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n Quand on regarde les moniteurs G-Sync, on constate que la facture est toujours sal\u00e9e. En 24 pouces (plus petit format disponible \u00e0 l\u2019heure actuelle), il faut compter environ 400 euros. Pour du 27 pouces, 520 euros minimum. Acer fait donc une proposition assez s\u00e9duisante avec la version AMD de cette technologie sur un 27 pouces \u00e0 475 euros\u00a0: les possesseurs de Radeon pourront y trouver trouveront leur bonheur et l\u2019\u00e9cart de co\u00fbt entre FreeSync et G-Sync devient beaucoup plus parlant \u00e0 diagonale \u00e9gale.<\/p>\n\n <\/p>\n\n \u00c0 la lumi\u00e8re de nos benchmarks, Acer n\u2019a pas fait d\u2019\u00e9conomies sur la qualit\u00e9 d\u2019image ou les fonctionnalit\u00e9s primordiales pour la plupart d\u2019entre nous\u00a0: r\u00e9activit\u00e9 et fr\u00e9quence de rafra\u00eechissement variable. On profite ainsi d\u2019un fonctionnement \u00e0 144 Hz et gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019HDMI 2.0, il est possible d\u2019exploiter le QHD en 60 Hz au besoin. Ceci \u00e9tant dit, l\u2019argument principal du XG270HU reste FreeSync.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Quitte \u00e0 nous r\u00e9p\u00e9ter, il est impossible de revenir en arri\u00e8re apr\u00e8s avoir go\u00fbt\u00e9 au rafra\u00eechissement variable en jeu. La possibilit\u00e9 de monter jusqu\u2019\u00e0 144 Hz est tr\u00e8s appr\u00e9ciable, mais FreeSync comme G-Sync font encore mieux en donnant une fluidit\u00e9 r\u00e9aliste aux mouvements rendus sur \u00e9cran.<\/p>\n\n <\/p>\n\n La fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs et un taux de contraste \u00e9lev\u00e9 sont peut-\u00eatre moins importants pour certains, mais il faut souligner le fait que le XG270HU ne d\u00e9\u00e7oit pas non plus sur ces points\u00a0: avec quasiment 1000:1 sur mire noire ou blanche, on ne trouvera pas vraiment mieux jusqu\u2019\u00e0 ce que des dalles VA soient implant\u00e9es dans ce type de moniteurs.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Acer nous a par ailleurs fait plaisir en devenant un fabricant capable de proposer des \u00e9crans aux couleurs tr\u00e8s fid\u00e8les sans calibration. Bien que la plupart des \u00e9crans gagnent toujours \u00e0 \u00eatre calibr\u00e9s, le r\u00e9sultat d\u2019origine est suffisamment satisfaisant pour que l\u2019on puisse se contenter de r\u00e9gler la seule luminosit\u00e9 \u00e0 l\u2019envie.<\/p>\n\n <\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-front2-600x463.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nEmballage, ergonomie et accessoires<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-front-600x532.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-controls-600x333.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-side-450x900.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-back-600x507.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-inputs-600x103.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nInterface utilisateur et calibration<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/menu1-600x455.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/menu2-600x523.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/menu4-600x517.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/menu5-600x520.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/menu6-600x520.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/menu7-600x514.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/menu8-600x525.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nR\u00e9glages de calibration
<\/th><\/tr>Mode d’image
<\/th>User
<\/td><\/tr>Luminosit\u00e9
<\/th>56
<\/td><\/tr>Contraste
<\/th>50
<\/td><\/tr>Temp\u00e9rature de couleurs : User
<\/th>Rouge 100, Vert 97, Bleu 98
<\/td><\/tr>Gamma
<\/th>2.2
<\/td><\/tr>Super Sharpness
<\/th>D\u00e9sactiv\u00e9
<\/td><\/tr>Saturation rouge
<\/th>53
<\/td>Teinte rouge
<\/td>50
<\/td><\/tr>Saturation vert
<\/th>50
<\/td>Teinte vert<\/td> 50
<\/td><\/tr>Saturation bleu
<\/th>50
<\/td>Teinte bleu
<\/td>50
<\/td><\/tr>Saturation jaune
<\/th>50
<\/td>Teinte jaune <\/td> 47
<\/td><\/tr>Saturation magenta
<\/th>50
<\/td>Teinte magenta <\/td> 50
<\/td><\/tr>Saturation cyan
<\/th>52
<\/td>Teinte cyan <\/td> 50
<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\nLuminosit\u00e9 et contraste<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/01-maxwhite-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/02-maxblack-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/03-maxcontrast-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/04-minwhite-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/05-minblack-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/06-mincontrast-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/07-calblack-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/08-calcontrast-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/09-ansi-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\u00c9chelle de gris et gamma<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/xg270hu-gray-pre-600x437.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/xg270hu-gray-post-600x437.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/10-oobgray-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/11-calgray-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/xg270hu-gamma-600x233.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/12-rgamma-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/13-agamma-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nCouleurs et gamut<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/xg270hu-chroma-pre-600x924.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/xg270hu-chroma-post-600x924.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/14-colorde-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/15-gamutvol-755x669.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nAngles de vue, uniformit\u00e9, r\u00e9activit\u00e9 et input lag<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/xg270hu-viewing-600x384.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nUniformit\u00e9 de l’\u00e9cran : luminance<\/h3>\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/16-bfu-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/17-wfu-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/18-cu-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/19-response-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/20-abslag-755x566.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-freesync-600x648.png\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nConclusion<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/www.tomshardware.fr\/content\/uploads\/sites\/3\/2015\/07\/a-angle-600x505.jpg\")
<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n