{"id":869837,"date":"2023-11-29T15:00:00","date_gmt":"2023-11-29T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=869837"},"modified":"2023-11-29T15:03:10","modified_gmt":"2023-11-29T14:03:10","slug":"bonne-nouvelle-samsung-nessaiera-pas-de-refourguer-ses-puces-exynos-sous-un-autre-nom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/bonne-nouvelle-samsung-nessaiera-pas-de-refourguer-ses-puces-exynos-sous-un-autre-nom\/","title":{"rendered":"Bonne nouvelle, Samsung n’essaiera pas de refourguer ses puces Exynos sous un autre nom"},"content":{"rendered":"
\n
\"Samsung
\u00a9 Samsung<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un changement de nom pour les SoC Exynos de Samsung a circul\u00e9 ces derni\u00e8res heures\u00a0: le leaker<\/em> OreXda a sugg\u00e9r\u00e9 la fin de cette marque au profit d\u2019une nouvelle, \u00ab\u00a0Dream\u00a0\u00bb<\/strong>. La firme cor\u00e9enne a formellement d\u00e9menti ce repositionnement.<\/p>\n\n\n\n

La soci\u00e9t\u00e9 a adress\u00e9 le message suivant \u00e0 nos confr\u00e8res d\u2019Android Authority\u00a0: \u00ab\u00a0La rumeur sur le changement de marque n’est pas vraie<\/strong>. Pour votre information, le nom de marque mentionn\u00e9 [Dream – ed] est simplement un nom de projet interne.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

La marque Exynos en sursis d’un an seulement ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 court terme, cette conjecture \u00e9tait insens\u00e9e, puisque l\u2019Exynos 2400, la prochaine puce de Samsung<\/a> qui \u00e9quipera les Galaxy S24<\/a> dans certains pays (mais pas le mod\u00e8le Ultra<\/a>), est officielle depuis plusieurs semaines.<\/p>\n\n\n\n

Un rebranding<\/em> trahit surtout la volont\u00e9 de faire table rase du pass\u00e9 et de la mauvaise image attribu\u00e9e \u00e0 un produit, afin de repartir sur de meilleures bases. Cette strat\u00e9gie aurait pu \u00eatre compr\u00e9hensible apr\u00e8s l\u2019Exynos 2300 avort\u00e9, un peu moins avec le retour de cette gamme via l\u2019Exynos 2400.<\/p>\n\n\n\n

Un changement de nom n\u2019est toutefois pas totalement \u00e0 \u00e9carter \u00e0 plus long terme<\/strong>. De fait, l\u2019indiscr\u00e9tion partag\u00e9e par OreXda ne fixe aucune temporalit\u00e9. Or, il y a de cela quelques mois, des informations selon lesquelles Samsung souhaitait donner un nouvelle impulsion \u00e0 sa gamme de SoC gr\u00e2ce \u00e0 des puces \u00e9mancip\u00e9es de l\u2019architecture Arm<\/a> ont circul\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 cette p\u00e9riode, il \u00e9tait question de \u00ab\u00a0Galaxy Chips\u00a0\u00bb, un terme somme toute tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rique<\/strong>. La source sugg\u00e9rait que les premi\u00e8res puces, toujours dot\u00e9es de c\u0153urs CPU Arm, seraient commercialis\u00e9es \u00e0 partir de 2025, et qu\u2019elles conduiraient bien \u00e0 l\u2019abandon de la marque Exynos<\/strong>. D\u2019autres processeurs, pr\u00e9vus en 2027, impliqueraient une architecture in\u00e9dite (non pr\u00e9cis\u00e9e).<\/p>\n\n\n\n

Enfin, vous l\u2019aurez remarqu\u00e9, la d\u00e9claration de Samsung confirme bien l\u2019existence d\u2019une marque Dream, apparemment pour un projet diff\u00e9rent ; restera \u00e0 savoir lequel.<\/p>\n\n\n\n

Bref, si la marque Exynos sera toujours d\u2019actualit\u00e9 en 2024, elle n\u2019est peut-\u00eatre qu\u2019en sursis, et il est fort probable que nous entendions reparler de Dream au cours des prochaines semaines.<\/p>\n\n\n\n

\n

Goodbye Exynos.
Hello Dream Chip.<\/p>— Connor\/\ucf54\ub108\/\u30b3\u30ca\u30fc (@OreXda) November 28, 2023<\/a><\/blockquote>