{"id":893164,"date":"2024-06-14T10:29:40","date_gmt":"2024-06-14T08:29:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=893164"},"modified":"2024-06-18T17:49:22","modified_gmt":"2024-06-18T15:49:22","slug":"bride-le-snapdragon-x-elite-sacrifierait-ses-performances-pour-plus-dautonomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/bride-le-snapdragon-x-elite-sacrifierait-ses-performances-pour-plus-dautonomie\/","title":{"rendered":"Brid\u00e9, le Snapdragon X Elite sacrifierait ses performances pour plus d’autonomie"},"content":{"rendered":"
Officiellement, les premiers PC Copilot+ \u00e9quip\u00e9s des SoC Snapdragon X Elite<\/a> de Qualcomm devraient faire leur apparition \u00e0 partir du 18 juin<\/strong>. Cependant, quelques chanceux ont d\u00e9j\u00e0 pu mettre la main sur ces mod\u00e8les d’ordinateurs in\u00e9dits<\/strong> devant r\u00e9volutionner le march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Alors que Qualcomm est persuad\u00e9 des performances de ses puces<\/a>, il se pourrait bien que la firme ait dissimul\u00e9 la v\u00e9rit\u00e9<\/a>. Certes, les benchmarks de la firme sont impressionnants, mais ceux des utilisateurs pourraient raconter une tout autre histoire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un utilisateur de Reddit ayant re\u00e7u en avance un Samsung Galaxy Book4 Edge<\/strong> aliment\u00e9 par un Snapdragon X Elite<\/a> sugg\u00e8re que la puce serait moins performante que pr\u00e9vu. <\/strong>\u00c9videmment, il vaut mieux prendre ces informations avec pr\u00e9caution, qu\u2019elles proviennent des utilisateurs ou bien de Qualcomm.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, les tests r\u00e9alis\u00e9s par le propri\u00e9taire du Galaxy Book4 semblent un peu pr\u00e9occupants<\/strong>. Il d\u00e9peint des PC Copilot+ en de\u00e7\u00e0 des attentes<\/strong> initiales, notamment avec un processeur n’atteignant pas la fr\u00e9quence promise.<\/strong><\/p>\n\n\n Le mod\u00e8le de SoC ayant subi le benchmark du redditeur est le Snapdragon X Elite X1E-78-100<\/strong>. Des tests pr\u00e9c\u00e9dents provenant de Geekbench promettent des r\u00e9sultats int\u00e9ressants dont 3000 points en monoc\u0153ur<\/strong> et 15000 points en multic\u0153ur.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En revanche, les scores du Galaxy Book4 seraient plut\u00f4t de 1841 points<\/strong> (monoc\u0153ur) et 11537 points<\/strong> (multic\u0153ur). \u00c0 titre de comparaison, ces r\u00e9sultats seraient inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des processeurs A14 d’Apple datant de 2020.<\/p>\n\n\n\n L\u2019utilisateur explique que cette diff\u00e9rence de r\u00e9sultats s’expliquerait notamment par la fr\u00e9quence atteinte<\/strong> par le Snapdragon X Elite. Au lieu des 3,4 GHz promis<\/strong> par le mod\u00e8le X1E-78-100, le SoC serait brid\u00e9 \u00e0 2,5 GHz<\/strong>. Il faut pr\u00e9ciser que le NPU, la pierre angulaire des PC Copilot+<\/a>, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 test\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Cette diminution des performances pourrait \u00eatre due \u00e0 une volont\u00e9 des fabricants d\u2019augmenter l\u2019autonomie<\/strong> des PC portables. Il reste \u00e0 savoir si ce bridage du SoC de Qualcomm viendrait de Samsung uniquement<\/strong>. En effet, des ordinateurs d\u2019autres constructeurs pourraient s\u2019en sortir beaucoup mieux.<\/p>\n\n\n Par exemple, les derniers tests de Geekbench et de Cinebench sur la Surface Pro 10<\/strong> de Microsoft sont bien plus encourageants. Que ce soit au niveau de l\u2019autonomie ou des performances du processeur, ce mod\u00e8le semble, lui, tenir ses promesses. Les performances en multic\u0153ur<\/strong> seraient sup\u00e9rieures \u00e0 celles de la puce M3 d\u2019Apple<\/strong> par exemple (+30 %).<\/p>\n\n\n\nLe Snapdragon X Elite n’atteindrait pas la fr\u00e9quence promise<\/h2>\n\n\n\n
Quid des autres PC Copilot+ ?<\/h2>\n\n\n\n