{"id":897590,"date":"2024-08-09T17:05:29","date_gmt":"2024-08-09T15:05:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/?p=897590"},"modified":"2024-08-16T21:34:45","modified_gmt":"2024-08-16T19:34:45","slug":"le-ryzen-5-9600x-atteint-les-7-ghz-sous-azote-et-pulverise-plusieurs-records","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tomshardware.fr\/le-ryzen-5-9600x-atteint-les-7-ghz-sous-azote-et-pulverise-plusieurs-records\/","title":{"rendered":"Le Ryzen 5 9600X atteint les 7 GHz sous azote liquide et pulv\u00e9rise plusieurs records"},"content":{"rendered":"
\n
\"Record
\u00a9AMD et Lucky_Noob<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Les nouveaux Ryzen 9000<\/a> d\u2019AMD sont surprenants. A la fois efficaces et performants<\/strong>, ces processeurs desktops bas\u00e9s sur l\u2019architecture Zen 5<\/a> auraient tout pour plaire. C\u2019est en tout cas ce que laisse supposer <\/strong>les diff\u00e9rents tests et benchmark<\/strong> qu\u2019ils ont subi.<\/p>\n\n\n\n

Pour f\u00eater la sortie des premiers mod\u00e8les, les Ryzen 5 9600X<\/a> et 7 9700X un overclocker<\/em> indon\u00e9sien<\/strong>, Lucky_Noob, s\u2019est attel\u00e9 \u00e0 une petite exp\u00e9rience : overclocker la puce d\u2019entr\u00e9e de gamme<\/strong> en LN2<\/strong> (refroidissement \u00e0 l\u2019azote liquide).<\/p>\n\n\n\n

Alors qu\u2019AMD, lors de son Tech Day avait r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9passer les 6,6 GHz avec son fleuron, le Ryzen 9 9950X<\/a>, le processeur<\/a> le moins cher de la gamme explose ce r\u00e9sultat. Le 9600X normalement cadenc\u00e9 \u00e0 5,4 GHz<\/strong> au maximum a \u00e9tabli un nouveau record en atteignant 7 GHz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si c\u2019est encore un peu loin des 7,4 GHz<\/strong> du fleuron de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente, ce r\u00e9sultat est particuli\u00e8rement impressionnant pour un processeur d\u2019entr\u00e9e de gamme vendu 309 euros seulement.<\/p>\n\n\n\n

Le Ryzen 5 9600X l’entr\u00e9e de gamme le plus rapide du monde ?<\/h2>\n\n\n\n

Pour arriver \u00e0 ce chiffre Lucky_Noob a utilis\u00e9 une carte m\u00e8re  MSI MEG X670E ACE et un refroidissement \u00e0 l’azote liquide<\/strong>. De plus, chacun des 6 c\u0153urs du Ryzen 5 9600X<\/strong> \u00e9tait configur\u00e9 avec un multiplicateur par 70<\/strong>, le tout accompagn\u00e9 de 64 Go de m\u00e9moire DDR5.<\/p>\n\n\n

\n
\"Record
\u00a9CPU-Z<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Ce record de 7 GHz <\/strong>permet au processeur d\u2019AMD de remporter la palme de la puce 6 c\u0153ur la plus rapide du monde en ce qui concerne les performances d’overclocking<\/strong>. Sachant que le surcaden\u00e7age des Ryzen 9000 pourrait \u00eatre facilit\u00e9 par de nouveaux plugins Ryzen Master<\/a>, ces processeurs s\u2019annoncent prometteurs.<\/p>\n\n\n\n

La titre de processeur le plus rapide du monde<\/a> revient actuellement au Core i9 14900KS d\u2019Intel<\/strong>. Alors que la puce haut de gamme, le Ryzen 9 9950X<\/a> est potentiellement plus performante, il serait int\u00e9ressant de lui faire subir les m\u00eames tests<\/strong> d\u2019overclocking.<\/p>\n\n\n\n

Le fleuron d\u2019AMD ainsi que le Ryzen 9 9900X<\/strong> devraient tous deux sortir en milieu de mois<\/strong>, au alentours du 15 ao\u00fbt. S\u2019ils font aussi bien que l\u2019entr\u00e9e de gamme ils pourraient sans doute d\u00e9tr\u00f4ner le meilleur processeur actuel d\u2019Intel<\/strong>. N\u00e9anmoins d\u00e9passer la barre des 9,1 GHz impos\u00e9e par le 14900KS ne sera pas non plus une partie de plaisir.<\/p>\n\n\n\n

Quoi qu\u2019il en soit l\u2019exploit r\u00e9alis\u00e9 par Lucky_Noobs et le Ryzen 5 9600X est impressionnant<\/strong>. \u00c9videmment si un utilisateur lambda n\u2019atteindra jamais 7 GHz<\/strong> avec le processeur d\u2019entr\u00e9e de gamme dans des conditions normales, son potentiel reste pr\u00e9sent.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/th>Ryzen 9 9950X<\/strong><\/th>Ryzen 9 9900X<\/strong><\/th>Ryzen 7 9700X<\/strong><\/th>Ryzen 5 9600X<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Architecture<\/strong><\/td>Zen 5<\/td><\/tr>
Coeurs \/ Threads<\/strong><\/td>16\/32<\/td>12\/24<\/td>8\/16<\/td>6\/12<\/td><\/tr>
Fr\u00e9quence<\/strong><\/td>4.3\/5.7 GHz<\/td>4.4\/5.6 GHz<\/td>3.8\/5.5 GHz<\/td>3.9\/5.4 GHz<\/td><\/tr>
Cache<\/strong><\/td>64 Mo L3+16 Mo L2<\/td>64 Mo L3+12 Mo L2<\/td>32 Mo L3+8 Mo L2<\/td>32 Mo L3+6 Mo L2<\/td><\/tr>
iGPU<\/strong><\/td>2 x RDNA (2 CU)<\/td><\/tr>
M\u00e9moire<\/strong><\/td>DDR5-5600<\/td><\/tr>
TDP<\/strong><\/td>170 W<\/td>120 W<\/td>65W<\/td><\/tr>
Date de lancement<\/strong><\/td>15 ao\u00fbt<\/td>8 ao\u00fbt<\/td><\/tr>
Prix<\/strong><\/td>$649 (785\u20ac ?)<\/td>$499 (603\u20ac ?)<\/td>$359 (430\u20ac ?)<\/td>309\u20ac<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/figure>\n\n\n\n
\n